“Voy a hacer una conferencia de prensa donde no voy aceepweea aaaa ACEPTAR preguntas… eeeeeeehhhhhh… y voy a dar ewewaaawwrrghhhrrwwwa me traje unaaa u’ machete para… recordarme de… (…) de lo que voy decir”
Pero algo pasó en esos dos años, la mentalidad del hincha de River cambió muy rápido entonces, en los 90 no ocurría ni en pedo esto de votar a un tipo negativo para el club como Pasarella.
En definitiva, la venta de jugadores para tapar agujeros que tanto critico es una de las principales armas de su gobierno, con la venta de Buonanotte, Lamela, Pereyra y las proximas ventas de Cirigliano y Ocampos.
En toda la campaña afirmó ser la oposición de Aguilar, cuando entre sus filas hay aguilaristas y cuando el mismo fue DT de Aguilar, y como dice en esta nota, allegado a él y a Mario Israel. Razón por la cual no veremos nunca una auditoría completa, sino simples investigaciones aisladas marcadas a dedo por Daniel, asegurandose así presentar los casos donde él y sus aliados no están comprometidos y solo saliendo a la luz lo que el quiere mostrar.
Ejemplos? En la venta de juveniles al Locarno suizo, el mismo Passarella como DT, le sugirió a Aguilar la venta de una parte del porcentaje de Carrizo, cuando este no estaba incluído en el paquete. Demás esta decir que por ese entonces el representante de Carrizo era intimo de Daniel, con lo cual desestimamos la parte en que afirma que el NUNCA haría negocios con River.
Y así podemos seguir refutando cosas…
Ahora todos se aterrorizan preguntando porque y como votaron a este tipo, y en el 2009 decían que era el mejor, que Donofrio era el oficialismo (cosa que no niego), pero pregunto, y Passarella no lo era???, es mas, creo que es peor.
Lo que me da mucha bronca es que esto yo lo sabia, estaba seguro y lo dije mil veces que LEJOS el peor de los 3 con chances para ganar era Passarella, increíble como tanta gente y mucha buscando lo mejor para River, no lo dudo, pero engañada, ingenua casi tonta, se comieron el verso que se acababa la joda, y ojo, no hablo con le diario del Lunes, lo dije ANTES y mis fundamentos eran simples y reales, solo con conocer el pasado de Passarella me bastaba y me sobraba para saber que era y es LA PEOR MIERDA.
Por que si nos ponemos a pensar en supuestos, yo creo que cualquiera de las 3 listas con mas votos hubiesen sido igual en su gestion.
Lo que da pena y donde mas tenemos que ponerle ganas para desmantelar a la corporacion enquistada es en que las 3 listas con mas votos sean las 3 listas que tenian aguilaristas en sus filas…
Creo que eso es lo que hay que reprochar.
Las pocas ganas del socio en informarse. Y la falta de medios que muestren quien es quien.
Y eso es lo que debemos hacer nosotros para la proxima eleccion.
Sacarles las caretas a todos e identificarlos bien.
Quien estuvo con quien, quien firmo que , quien apoyo que , quien se cayo cuando no habia que cayarse y demas…
Y difundirlo.
Y si te hubiesen propuesto retornar cuando se fue Ramón ¿Que habría pasado?
Habría ido, obviamente. River es como mi casa. El día de las elecciones, estaba en Parma y alas 4 o 5 de la mañana de allá lo llame a Aguilar y le dije: ‘’ Vas a ganar por el 20% de los votos. Pero si la primera llamada después de ganar no es a mi, no te doy mas bola ‘’. Cuando ganó Jose me llamó y me dijo: ‘’ Hijo de puta, gané por el 18% ‘’.
hijos de puta los dos.metensen la concha de la lora.
Muchachos luego de un 2006 pésimo donde no peleamos nada Aguilar le renueva duplicandole el sueldo en virtud de… de… de… bueh le duplicó el sueldo para 2007 (donde tampoco ganamos ni siquiera peleamos nada).
Aguilar dijo que en el futbol argentino no pasaba que un dirigente le diga a un DT que estaba muy conforme con su trabajo sin haber conseguido resultados… eso dijo el chancho hijo de remil puta justificando el aumento.
Interesante entrevista de hace 10 años. El tema es que en los últimos 10 años ha corrido tanta agua bajo el puente, no sólo en River, sino en la Argentina… que solamente valen leyéndolas en ese contexto de hace una década. El River que le toca presidir a Passarella es bastante distinto que aquél que recién comenzaba a presidir Aguilar, que cabe recordar tenía muchos amigos en River en aquél entonces (no sólo Passarella), al punto que ganó 2 elecciones seguidas.
Repasemos un poco el ciclo Passarella 2006/2007:
Torneos Locales:
Clausura 2006: 34 puntos, fue el equipo más goleador del campeonato, quedó 3º.
Apertura 2006: 38 puntos, quedó en el 2º puesto detrás de los dos primeros (Boca, Estudiantes).
Clausura 2007: 33 puntos, terminó 4º.
Apertura 2007: 23 puntos en 16 partidos.
Superclásicos (2 triunfos y 2 empates):
Boca 1 - River 1
River 3 - Boca 1
Boca 1 - River 1
River 2 - Boca 0
128 puntos en 73 partidos, 1,753 de promedio, bastante más que el 1,236 de los últimos 3 años en Primera (es decir, todo el ciclo posterior al suyo, sin contar el Clausura 2008). (En los promedios actuales de Primera División, Estudiantes -segundo- tiene 1,715).
Se puede decir que esos dos años de Passarella en River, sin contar el Clausura 2008, fueron los mejores entre el lapso de temporadas 2004/2005-2010/2011.
Torneos internacionales:
Libertadores 2006: cuartos de final.
Sudamericana 2006: octavos de final.
Libertadores 2007: primera fase.
Sudamericana 2007: semifinales.
(Nada del otro mundo, pero mejor que en los últimos tiempos, de todas formas).
No hago un elogio de su ciclo, sólo tiro los números y los comparo con lo anterior y lo posterior, y desde la perspectiva actual, no son malos números, teniendo en cuenta que tampoco contó con grandes planteles en esos dos años.
Semifinal de la Sudamericana. Alfaro (Dt rival) manda a lesionar a Ortega a los 15 minutos del partido. Y se acabaron las chances de River. En los penales, Se destaco Carrizo…
Sumamente estúpidos los donofristas también, podrían haber empapelado Baires con estas fotos y estas declaraciones, antes de las fatídicas elecciones del 2009. Era política sucia sí, pero soretes como DAP no merecen menos.
Simplifico la comparación, incluyendo el Clausura 2008:
Ciclo anterior a Passarella, desde el Apertura 2004 inclusive, hasta el Apertura 2005 inclusive (es decir, ciclo posterior al campeonato obtenido por Astrada en 2004), River hizo:
88 puntos en 57 partidos, 1,543 de promedio.
Ciclo Passarella:
128 puntos en 73 partidos, 1,753 de promedio.
Notable mejoría.
Ciclo Posterior a Passarella (2008-2011)
184 puntos en 136 partidos, 1,352 de promedio.
Notable “descenso” de productividad.
Todo lo que quieran sobre Passarella, pero su etapa como DT fue la mejor de River en los últimos 8 años.
Es chiste no? River en esa época contaba con Beluschi y Falcao entre otros, perdimos porque ese equipo era una lágrima que la única alegría que nos dio fue el baile a voka en el clásico.
en realidad le pasó como a todos los DT, puntos mas puntos menos: arrancó bien, muy bien si quieren, ahí tuvo su colchón de puntos para las estadisticas, y despues se le vino todo abajo, comenzando por aquella eliminacion vergonzosa de la libertadores con los venezolanos obligados a jugar de local en colombia.