Sabbatella /// Encuentro por la Democracia y la Equidad

En este país se sobredimensiona todo. Si Cobos voto en contra y dice que fue para bajar los ánimos, entonces el gobierno para que arma quilombo al pedo, si encima plantearon el tema de las retenciones como el culo desde el minuto cero. Le hubieran creído y lo hubieran retado un poco(sin hacerlo público) en lugar de cortarle la cara de una, con eso Cristina puso en evidencia que son muy cerrados a cualquier decisión en contra. Si los Kirchner perdieron las elecciones de este año, fue por cerrarse demasiado y no integrar a otras fuerzas políticas al proyecto como Barrios de pie. Está claro que Clarín sobredimensiona todo, pero yo me pregunto: es descabellado pensar que Nestor le bajo el pulgar a Cobos y Cristina se la tuvo que bancar para no armar escándolo mediático? Pero por otro lado, al final Cobos se transformo en un verdadero hijo de puta, yo le creí(en parte) que votó en contra por la seguridad nacional, y el tipo descarriló totalmente: se puso del lado del sector terrateniente del campo argentino, se declaró públicamente e hizo lobby en contra de la ley de medios, crítica toda medida impulsada por el gabinete presidencial. Se transformo en un traidor hijo de puta con todas las letras. Yo estoy convencido que entre estos mamarrachos del gobierno, y la estupidez de algunos partidos de oposición, los únicos que salen ganando en credibilidad son los partidos de centro.

Mmmm… yo creo que vio que era SU momento. Porque no sólo votó en contra sino que luego se aprovechó de la situación mediática (sabemos que los grandes medios estaban y están con el campo) para sacar tajada política del asunto. Fue un efímero héroe nacional.

Además, desde ese momento se ha pronunciado muy abiertamente como opositor al gobierno., importándole tres carajos que él mismo es parte de ese gobierno. En este sentido me parece mucho más ética y respetable la decisión tomada por Chacho en su momento. Lo de Cobos es impresentable. Todavía no entiendo cómo no le da verguenza seguir siendo Vicepresidente.

Sin duda lo de Chacho fue muchísimo más ético
Y como dije en varias oportunidades, lo peor de Cobos no fue el voto en sí, sino la actitud mediática después, rozando lo patético, al fotografiarse con un toro en la Rural, siendo obsecuente con la mesa de enlace, que era una amenaza a la estabilidad del país.

El voto, de alguna manera, lo venía anunciando durante la semana, y lo que se traducía de ese aviso, era miedo de la situación. Cómo se acomodó después del voto, es, sin dudas, lo peor de la actitud de Cobos, que no termina de asumir si es gobierno u oposición. No se puede ser las dos cosa al mismo tiempo.

Hay dos clases de obsecuentes. Por miedo o por conveniencia. Cobos fue obsecuente con la mesa de enlace más por miedo al comienzo. Luego vio la conveniencia.

Lo que marcás en tu primer párrafo es lo que mas indignación me genera. Está perfecto: vota en contra (por convicción, por miedo, por guita, por poder) Pero inmediatamente después renuncia. Y luego sí, inicia el “Mi voto NO es positivo Tour” por todo el país.

Ponele que el tipo vota no, y sigue en el cargo. Pero a diferencia de lo que hace ahora se queda mudo y no se tilda de opositor, aun te parecería indignante???
Por un lado esta bien que le limiten el poder a los K, por otro lado demuestra que es un hdp.

Lo que mas me jode es la mediatización del hecho. Verdaderamente se erigió como una suerte de héroe nacional.

Además, creo que si vos formás parte de un proyecto tenés que estar de acuerdo en los puntos claves. Y el tema de la 125 era un punto central del Gobierno. Entonces, si como representante del oficialismo decidís votar en contra del proyecto, al otro día renunciá. Un mínimo de honestidad intelectual tenés que tener…

Pensar que la retenciones agropecuarias y la ley de medios estan en la plataforma del FPV,y Cobos hizo campaña a favor de estas propuestas,para hacerla corta,este tipo es un traidor que se vendio para obtener el favor de los grades productores y de los monopolios mediaticos.

Coincido. Cobos uso el tema del campo como trampolín político.

En todo caso, las limitaciones al poder vienen de la división de poderes, y como presidente del senado estaba el voto entre sus atribuciones.

Pero definitivamente, y con seguridad, debió quedarse callado y no hacer ese tour busca prensa, que, repito, roza lo patético. Hasta se quejaba públicamente que había asistido a un festival de Doma y Folklore y la televisión no lo mostraba. Payasesca imagen para un vicepresidente. :twisted::twisted::twisted:

Sabbatella me parece lo mejor de la politica nacional, espero que en 2011 sea una alternativa para poder seguir creciendo

Una de las formas de constribuir a eso, es afiliarse a Nuevo Encuentro. Yo estoy en averiguaciones.

Es muy posible que lo haga

[b]Un ejército de regalos navideños para “Pino” [/b] Proyecto Sur, el partido de Fernando Solanas, “Pino”, no para de beneficiarse de la reciente ruptura entre el diputado Martín Sabbatella y Libres del Sur, la fuerza que comandan Humberto Tumini y Jorge Ceballos. Luego de que Sabbatella intentó liderar un acercamiento de la centroizquierda al kirchnerismo en el Congreso, Tumini y Ceballos no sólo desembarcaron en Proyecto Sur con sus dos diputadas, Victoria Donda y Cecilia Merchán, sino que también aportaron a las huestes del cineasta el apoyo de Barrios de Pie, el brazo piquetero de Libres del Sur. Con más de 10.000 militantes en el conurbano bonaerense y presencia en 16 provincias del país, Barrios de Pie fue el perfecto regalo bajo el pinito navideño de Solanas: un ejército de fiscales para las elecciones de 2011.

Vieron, se los dije, era un vende humo, se terminó pasando al kirchnerismo, y encima hoy declaró que estaba a favor de pagar la deuda con la guita de las reservas.

Además de que les votó a favor todas las leyes al oficialismo.

Yo te avisé, y vos no me escuchaste…

:roll:

Estás creyendo una manipulación, porque lo que hizo Sabbatella en el Congreso no fue acercarse al kirchnerismo sino marcar una diferencia con la oposición de derecha. Y tampoco votó a favor de todas las leyes del Ejecutivo, ya que se opuso a la reforma política.

Los demás son muy malos, nosotros estamos en contra de los grandes grupos, de la dictadura, de la oligarquía. ¿eso qué es? es parte esencial del kirchnerismo, buscar muy buenos enemigos.

Y con respecto a las leyes que votó, creo que no es muy difícil darse cuenta de por qué la única que votó en contra fue la que perjudica a las fuerzas más chicas, como por ejemplo, Nuevo Encuentro.

Chan, chan.

Eso es ser kirchnerista ? :smiley:

Es parte esencial del dogma kirchnerista. Igual es diícil definirlo, pero lo dejamos para otro momento.

Sabbatella es de lo poco rescatable de la política nacional. Claro que ahora que va a jugar en las grandes ligas y ahi hay que pactar y ensuciarse un poco para construir poder. Ojalá se enchastre lo menos posible. :lol:

Ser de la oposición no significa oponerse a todo. Sino la única de la oposición sería Carrió :mrgreen::mrgreen: