Belen, con Donda no.
Gustavo, bien ahi, a cerrar filas. Aunque despues de Octubre vamos a tener que reveer ciertas posturas “aliadas” :twisted:
Sí, vos, arafue.
Comegato :evil:
En oKtubre hablamos.
Mmm alfonsinista ? Una cosa es tenerle respeto a Alfonsín Padre … pero me acuerdo el thread de MatiasC en su retorno al foro ( yo no lo conocía, pero varios sí por lo que recuerdo ) y en una de sus líneas dijo “banco a este gobierno, ya habrá tiempo de exponer los motivos”. Me acuerdo que le dije “bienvenido, compañero, uno más a las filas K”. Manso refuerzo resultó 
Mi viejo, yo deje de ser Alfonsinista (mas que alfonista, un tipo que respetaba y aun respeta muchas cosas del verdadero Alfonso) mucho antes que llegasen los Kirchner al poder. Al poco tiempo de NK al frente, me convencio. Desde ahi no me muevo mas. Desde ahi, me defino kirchnerista, porque PARA MI es un movimiento superador del peronismo. Digale kirchnerista, digale peronista, digale compañero.
Me acuerdo, jaja
Que buena manera de sintetizar lo que pienso, detrás de esos proyectos hay mucho loquito suelto.
Me acuerdo que le discutí en su thread de regreso:lol:
Jaja yo me acuerdo patente de una frase que solía repetir MatiasC sobre el gobierno kirchnerista: “hay medidas me gustan mucho, algunas un poco, otras masomenos y algunas que no me gustan nada”.
Después desapareció por un tiempo y quedamos solos y a la deriva con Gustavo en medio de un océano de gorilas 
Cada tanto aparecían los dos Nicos y Paplito para reforzar un poco las líneas…
Las falacias de Artemio López
Hace un tiempo que Artemio se empeña denodadamente en demostrar que la estrategia del EDE, de acompañamiento crítico del gobierno nacional con autonomía en la construcción política desde el Nuevo Encuentro, está condenada al fracaso. Ello se debería -según él- a que no es sino una variable más del puro oportunismo. La última versión de las diatribas antisabbatellistas de Artemio apareció en ocasión de analizar el aporte de Nuevo Encuentro a la reelección de Cristina (ramble tamble: sabbatella y la estrategia de adherir con autonomía , signos de agotamiento).
Su tesis podría ser consistente si no fuera porque se sostiene en una articulación de falacias. Como gran sofista que es, aplica un razonamiento incorrecto que aparenta ser correcto -apoyándose en las formas de la lógica pero sin aplicar de forma estricta sus mecanismos- para arribar a una sentencia que parezca válida. Lo hace de un modo que pretende persuadir al receptor de su mensaje, invitándolo a sentirse cómplice de un gran hallazgo analítico que no es sino una gran mentira.
“El voto cruzado EDE-Frente Progresista explica el motivo central del bajo nivel de empatía entre los electores de Cristina y Sabbatella, por lo que apenas el 50% del 5,7% obtenido por el candidato del EDE se asoció a la candidatura presidencial de Cristina Kirchner, un porcentaje de ellos atribuible al efecto confusión , inevitable cuando se comparte lista presidencial.”
No queda claro de dónde saca Artemio que el 50 % de los votos de Sabbatella se asociaron a Binner. Pero existe una operación muy sencilla para desbaratar este disparate y es sumar los votos de los pre candidatos a gobernador del FPV y los del de Nuevo Encuentro y cotejarlos con los obtenidos por CFK a presidenta en la Provincia de Buenos Aires. Incluso, ajustándolos a la proyección final sobre un supuesto 100 % de las mesas escrutadas. Así, vemos que si uno proyecta al total de las mesas los 4.129.046 votos obtenidos por CFK según el 94.51 % de las mesas escrutadas en el escrutinio provisorio, obtiene un número más certero sobre el total de votos reales obtenidos por la fórmula CFK-Boudou en la Provincia de Buenos Aires el pasado 14 de agosto: 4.368.899 votos.
Luego, si uno hace lo mismo para la categoría de gobernador, resulta que el FPV con las pre candidaturas de Daniel Scioli y Mario Ishii habría obtenido 3.830.172 votos, mientras que Martín Sabbatella alcanzaría los 441.311 votos. De la suma de los votos a gobernador de ambas listas que llevaron a CFK en la PBA resultan unos 4.271.483 votos, apenas 97.416 votos menos que el total obtenido por CFK para presidente.
De aquí se deduce que los candidatos a gobernador por el FPV aportaron el 87,67 % de los votos obtenidos por CFK en la PBA. Sabbatella, el 10,10 % y, aun resta un 2,23 % de votos obtenidos por CFK por fuera de ambas fórmulas. O, lo que es lo mismo, votos a CFK que optaron por otro o ningún candidato a Gobernador.
De estos números uno puede concluir que la inmensa mayoría de los votantes no sólo de Sabbatella sino también de Scioli y de Ishii confluyeron en el voto a CFK. Incluso, junto a otros más, ese 2,23 %, que no los eligió como candidatos a gobernador. O, lo que es lo mismo, un altísimo porcentaje de votos de los 441.311 votantes de Sabbatella aportaron masivamente al más del 53 % obtenido por CFK en el distrito.
Artemio pretende argumentar su hipótesis a partir del comportamiento del electorado moronense. Allí descubre, por un lado, una diferencia de 6840 votos entre los obtenidos por la precandidata a gobernadora Margarita Stolbizer y el propio Binner, en su carácter de precandidato a presidente por el Frente Amplio Progresista. Y se los adjudica a los votantes de Sabbatella que no habrían votado por CFK. Ahora bien, esos 6.840 votos representan tan sólo el 11,5 % de los 59.255 votos obtenidos por Martín Sabbatella en Morón y nunca el 50%, tal como pretende Artemio. Mucho menos el 50 % de los 441.311 de toda la provincia.
Pero Morón no es el municipio ideal para analizar el comportamiento del voto a Martín Sabbatella en toda la provincia ya que allí la hegemonía electoral de Nuevo Encuentro impide cotejarlo con los otros distritos. Para un análisis menos sesgado, es conveniente tomar otros distritos del conurbano.
A los fines de ajustar el análisis a parámetros similares, llevemos todos los votos de cada categoría al 100 % de las mesas escrutadas para cada uno de los distritos a analizar. Y tomemos como ejemplo al de La Matanza. Allí CFK obtiene con el 92,72 % de las mesas escrutadas 398.896 votos. Es de esperar, pues, que escrutadas el 100 % de las mesas del distrito CFK se acerque a un total de 430.916 votos. Por su parte, las precandidaturas de Scioli, Ishii y Sabbatella pasarían de 296.911 a 333.645, de 25.853 a 29.052 y de 43.126 a 48.462 respectivamente. La suma de todas ellas alcanzaría 411.159, unos 19.057 votos menos que los obtenidos por la fórmula Cristina Fernández de Kirchner – Amado Boudou. No se verificaría aquí la pérdida del 50 % de los votos del Nuevo Encuentro, sino que incluso habría casi 20.000 matanceros que votaron a CFK sin hacerlo por ninguno de sus precandidatos a gobernador.
Algo similar se verifica en Florencio Varela, por caso, donde CFK obtuvo el 71,26 % de los votos (125.001 al 92,09 de las mesas escrutadas), que pasados al 100 % de las mesas equivaldrá a 135.738 votos. Por su parte, y siguiendo el mismo procedimiento de proyección al 100 % de las mesas, la suma de los votos de los precandidatos del FPV y el de NE dará 120.029 votos. Así, en el corazón profundo de la Tercera sección electoral, los precandidatos a gobernador de CFK conquistarán 15.708 votos menos que ella.
En Lanús sucede otro tanto, CFK obtuvo el 52,07 % de los votos (134.979 del 93,16 de las mesas escrutadas), que llevados al 100 % de las mesas equivaldrán a 144.889 votos. Realizando la misma proyección, Scioli e Ishii sumarán 121.915 votos, los que contados junto a los 13.670 de Sabbatella alcanzarán los 135.585. O sea, CFK alcanzará en Lanús unos 9.304 votos más que sus precandidatos a gobernador.
Podemos seguir así distrito por distrito y verificaríamos que, salvo en los partidos en los que el voto tiene un comportamiento distinto al del conjunto de la Provincia debido a características particulares (e.g., Morón, Vicente López, entre otros), en la inmensa mayoría de la Provincia de Buenos Aires los votos que obtuvo la fórmula presidencial Cristina Fernández de Kirchner – Amado Boudou es equivalente a la sumatoria de los votos de los precandidatos a gobernador por el Frente para la Victoria y el de Nuevo Encuentro. E, incluso, un poco superior a dicha suma. Lo que echa por tierra la falacia de Artemio López respecto de la fuga del 50 % de los 441.311 votos de Martín Sabbatella a la fórmula Binner – Morandini.
Otro dato significativo del aporte del Nuevo Encuentro a la reelección de CFK puede encontrarse en los 115.000 votos obtenidos en la Ciudad de Buenos Aires en ocasión de la elección de Jefe de Gobierno y diputados porteños que en aquella lejana ocasión del 10 de julio pasado estuvieron asociados al FPV. Si bien no fueron simultáneas, es esperable que -al igual que en la Provincia de Buenos Aires- la inmensa mayoría de los votantes porteños de Nuevo Encuentro hayan votado por la fórmula que encabezó CFK en las PASO. De esta manera es probable que el aporte general de Nuevo Encuentro pueda ser mensurado en más de 550.000 votos tan sólo en la PBA y la CABA.
La importancia de los votos aportados en las primarias por el Nuevo Encuentro para la reelección de CFK se visualiza mejor cuando uno recurre a ciertas comparaciones o equivalencias. Como advirtió Cristina en el cierre de campaña, los votos se cuentan de a uno. Así se puede apreciar que los 441.311 votos de Sabbatella equivalen a la suma de los:
167.766 votos aportados por Gildo Insfrán de Formosa
205.618 votos aportados por José Luis Gioja de San Juan
67.120 votos aportados por Luis Beder Herrera de La Rioja
Tres de los gobernadores del FPV que con mayor claridad formulan en materia de derechos humanos, inclusión social y de seguridad, políticas públicas que antagonizan con lo que expresa el rumbo abierto en el país a partir de mayo del 2003.
Otra equivalencia que se puede hacer respecto del aporte del Nuevo Encuentro a la reelección de Cristina es en relación a los votos obtenidos por la fórmula que ella integra en las provincias patagónicas, con excepción de Río Negro, de donde surge que los 441.311 votos de Martín Sabbatella en la Provincia de Buenos Aires se corresponden con la suma de los:
160.648 de Neuquén
137.557 de Chubut
92.075 de Santa Cruz
40.045 de Tierra del Fuego
En fin, se podrían seguir buscando equivalencias que permitan visualizar el aporte de Nuevo Encuentro a la profundización del rumbo de integración latinoamericana, de promoción de derechos, de inclusión social y la perspectiva de derechos humanos que encarna hoy la reelección de Cristina Fernández de Kirchner. Siempre será un trabajo más enriquecedor que el de construir falacias para invisibilizar dicho aporte. Artemio fuerza la realidad manipulando los números de las PASO en Morón para relativizar el aporte del Nuevo Encuentro a la reelección de CFK, y lo que logra es defender la idea de quienes pretenden encorsetar y achicar al kirchnerismo dentro de los límites que le impone la hegemonía del aparato del PJ al Frente para la Victoria en la inmensa mayoría de los territorios provinciales y municipales. Se resiste a percibir que el kirchnerismo es algo más difuso y amplio. Que crece también por fuera de esos límites. Y ese afuera requiere de un instrumento político para expresarse. Negar el aporte del Nuevo Encuentro al proceso que hoy vive la Argentina es tan vano como exagerarlo. Hemos favorecido que centenares de miles de argentinos puedan expresar su apoyo a la fórmula CFK – Boudou. Ni más ni menos que eso.
Gustavo Hurtado
Mesa Nacional
Encuentro por la Democracia y la Equidad
:mrgreen:
Vamos a ver si Artemio recoge el guante.
Se va a cruzar con Edgardo Mocca, politólogo del EDE.
Hoy cursé por primera vez una materia y el profe de mi práctico era de La Gironda, nos comentó que se hizo ayer esta charla, la organizaron ellos. Hoy había otra tb…
Obviamente, le comenté que salió publicado en tuRiver 
se me quedó mirando tipo WTFFF
Martín “voto cruzado” Sabatella
Lucas Ghi, la política y la persona
[26/08/2011 | 16:16] En entrevista exclusiva el intendente de Morón, el más joven del conurbano y el más de izquierda, expresó que le preocupa más el presente de River que estar rodeado de “Barones”, y su orgullo es la transparencia.
La gestión de ustedes en Morón, como la del Partido Socialista de Santa Fé, son las dos únicas de la izquierda argentina que no se queda en lo testimonial y tiene verdadera vocación de poder, además de experiencia en la administración gubernamental ¿Porqué cree que se produce este proceso?
Es un fenómeno no muy complejo, aunque sean la únicas experiencias, por ahora, que ha logrado perdurabilidad, en el caso nuestro por un lado lo que nos caracterizó fue tener un fuerte basamento ideológico, ser parte de una familia de ideas determinadas, de una tradición política, que puede llamarse, la centroizquierda, la izquierda democrática o la corriente de pensamiento nacional y popular, y a eso hay que agregarle capacidad de gestión, de liderazgo y de disponer de un patrimonio de políticas de corto, mediano y largo plazo. Nosotros logramos producir esa síntesis, una fuerza política con un claro perfil ideológico y conceptual, pero no basta con las buenas intenciones, si después los problemas no encuentran solución, y tal barrio se sigue inundando, en tal otro las calles son intransitables, los jardines de infantes están de huelga y en el hospital no hay insumos y falta personal. A la ideología hay que agregarle la voluntad de construir mayorías, eficiencia en la gestión y transparencia.
¿Esos son los ejes en un municipio tan populoso y tan diverso en cuanto a las clases sociales?
Los principales reclamos vecinales son transversales a las clases sociales, la seguridad, la limpieza, la iluminación, la eficiencia en el uso de los fondos públicos es común a todos los sectores, después, a los sectores de menores recursos le preocupa más la calidad de los servicios ferroviarios, y a los de mayores recursos, el ordenamiento del tránsito, nuestra gestión se basó en encontrar respuestas, aun a los problemas que no corresponden a nuestra órbita, como los trenes, la seguridad o la desocupación, a partir del trabajo conjunto con sectores de la comunidad, como es el caso del Presupuesto Participativo y las Audiencias Públicas, un ejemplo fue cuando se discutió larga y profusamente el tema de la recolección de residuos domiciliarios, que nos permitió un ahorro de 17 millones de pesos, en ese tiempo pesos-dólares, que era la diferencia entre la empresa que ganó la licitación, y la que salió segunda, que era la que venía con la concesión. Participaron gran cantidad de entidades representativas, sociedades de fomento, clubes, sindicatos, instituciones como Poder Ciudadano; nosotros estamos convencidos que del diálogo y la discusión representativa de la diversidad se aprende siempre, y si posteriormente se puede sintetizar esa riqueza de ideas en un proyecto, este tiene mucha potencia.
Ahora llamaron a audiencia pública por el tema de la publicidad oficial ¿Con el mismo objetivo?
Si, en nuestra manera de pensar está la promoción de la participación popular, nosotros tenemos mayoría en el HCD, podríamos habernos reunido cuatro funcionarios, elaborar un proyecto, aun con la posibilidad de ser bueno, se aprueba y a otra cosa, pero nunca va a tener la misma solidez posterior, ni tendrá la misma calidad. De las reuniones participaron fundamentalmente periodistas, pero también organismos de Derechos Humanos, los sindicatos como la Utpba, Poder Ciudadano, el que quería podía venir, y se discutieron temas de fondo, nosotros disponemos de $4 millones anuales para difundir las obras de gobierno, y todos los días recibimos pedidos de pauta oficial, en algunos casos de gran seriedad y con gran respaldo, y en otros casos de jóvenes que egresan de carreras ligadas a la comunicación y quieren tener un medio, o instituciones barriales que quieren comunicar ¿Tenemos que exigir una trayectoria? ¿Un capital? ¿Tienen que tener a su personal en blanco? Nosotros al empezar lo que teníamos en claro es que no se puede disponer de los fondos de acuerdo a las líneas editoriales, que hay que distribuir democráticamente, pero toda esa respuesta conjunta a las preguntas que fueron surgiendo van conformando un proyecto mucho más completo que el que podamos hacer cuatro funcionarios con buenas intenciones y espíritu progresista, y a la vez evita ataques egoístas posteriores.
¿Cómo se fue produciendo el acercamiento al Kirchnerismo?
Cuando (Néstor) Kirchner va dando sustento material a su discurso de asunción, con políticas públicas, fue un proceso de aprendizaje, no una explosión, nos fuimos dando cuenta que había afinidades, ya que nosotros tampoco dejamos de lado nuestra ideología a la hora de hacernos cargo del gobierno, como dijo Kirchner, no dejamos nuestras convicciones en la puerta de la Municipalidad. Cuando el ex presidente bajó el cuadro de Videla del Colegio Militar, lo encontramos muy similar a lo que habíamos hecho cuatro años antes con la recuperación de lo que se conocía como Mansión Seré, y que ahora es un espacio para la reflexión, la memoria y la vida. No era un reclamo masivo, pero estaba en nuestra conciencia hacerlo. Posteriormente nos sumamos militantemente a algunas propuestas; no somos del mismo partido, provenimos de culturas con puntos en común pero distintas, y desde la independencia creemos que nuestra responsabilidad es contribuir a este proceso que tiene muy buenos resultados para la inmensa mayoría, y que tiene los mismos adversarios que nuestra gestión.
Fuimos advirtiendo la aparición de una agenda común, cuando Kirchner privilegió la relación con los países hermanos del Mercosur, nosotros desde el 2000, 2001 veníamos desarrollando nuestra participación en el marco de la red de Mercociudades. Coincidimos con Néstor, y después con Cristina, en la utilización del Estado como reparador de derechos vulnerados, las primeras 40 cuadras que pavimentó Martín (Sabbatella), en el 2000, fueron en el límite con Merlo, en el barrio San Francisco, que había sido sistemáticamente olvidado por las gestiones anteriores, y fue toda una definición a futuro de nuestra organización y del gobierno de Martín, esa misma determinación la fuimos viendo en la política de Kirchner.
¿Esta coincidencia de sectores tiene futuro?
Lo que hoy se conoce como “Kirchnerismo”, no sé que nombre tendrá en el futuro, concita a la integración de distintos sectores, fuerzas políticas como la nuestra y otras, el movimiento obrero organizado en sus dos expresiones, la CGT y la CTA, movimientos sociales, organismos de Derechos Humanos, intelectuales, artistas, organizaciones barriales, que podríamos ser definidos como el campo nacional y popular; desde distintas experiencias constituimos lo mejor de las tradiciones de los grandes movimientos populares. Pensamos que va a tener continuidad por la fortaleza de su base, los trabajadores, los jubilados, los pequeños productores, grandes sectores de la juventud, los que habían sufrido como nadie las consecuencias de la dictadura y del neoliberalismo, los enemigos tienen mucho poder mediático pero muy poco consenso, o responden a fenómenos muy locales; de todas formas es una lucha a largo plazo que hay que darla con lo mejor de nosotros para lograr ese universo de distintos matices.
¿Creen que la designación de Gabriel Mariotto como vice de Scioli los perjudica electoralmente?
Estamos contentos con la designación de Mariotto, porque le tenemos mucho respeto personal, pero creemos que el rumbo lo traza el que conduce.
¿Y Boudou los representa?
A mi me representa Cristina…
¿Cómo es la convivencia con los llamados “Barones del conurbano”?
Tenemos una rivalidad ideológica y una relación institucional, dentro de Morón no existe una oposición salvaje, existe un marco de diálogo, con el Frente para la Victoria y con las demás fuerzas, obviamente que cada cual defiende su discurso, lo mismo pasa con el gobernador, a quien nosotros criticamos en algunos aspectos de su gestión, pero no lo consideramos un enemigo, es una discusión democrática donde también él dialoga, no son dos monólogos paralelos.
¿La red de Mercociudades es una relación puramente institucional o le permite a las empresas de Morón ubicar sus productos?
Fundamentalmente esto último, nosotros tenemos un programa de promoción de exportaciones no solo para empresas formales sino también para los sectores conocidos como economía social, artesanos, pequeños productores, microempresas, cooperativas y mutuales, que sí logran en muchos casos ubicar sus productos y establecer relaciones en ciudades hermanas, que ya son más de 200, las más conocidas Porto Alegre, Belo Horizonte, Montevideo, Canelones, Rosario.
Uno de los mayores éxitos del gobierno del “Sabbatellismo” es la urbanización de la ex Villa Carlos Gardel ¿Qué repercusión tuvo a nivel distrital, ya que son las noticias buenas del conurbano que no publica Clarín?
La “villa” era de antigua data y es cierto que ocasionaba problemas al resto de los vecinos, ahora está totalmente urbanizada, para alegría de los vecinos de adentro, que hoy tienen calles, dirección, pueden recibir al Correo, al delivery, para los vecinos de afuera, porque mejoró la seguridad y hasta la estética, pero lo que más nos conmueve es ver la repercusión en los pibes, que antes no tenían futuro, que veían que vivían en un lugar terrible, como dicen –lejos de Dios y del Estado- y hoy viven como los demás, lo que los hizo recuperar su autestima, nos lo dicen.
Usted es el “alcalde” más joven del conurbano ¿Cómo empezó su militancia?
En la secundaria, en la Juventud del Frente Grande, a los 16 años, ahí conocí a Martín Sabbatella, que a los 19 me convocó a trabajar en la Municipalidad, primero en cargos menores, pero después fui jefe de compras, concejal, y cuando él se presentó para diputado nacional asumí como intendente.
¿Cómo es un día normal suyo?
Empiezo a las 9, acá en mi despacho o en el lugar donde toque, ya que le doy mucha importancia al contacto con los vecinos, no termina nunca antes de las 20, aunque si tengo un rato me escapo hasta casa porque tengo una hija, Victoria Catalina, de 9 meses, y estoy viviendo muy apasionadamente esta nueva experiencia de ser papá.
Sabemos que una de sus primeras actividades militantes fue en una Biblioteca Popular ¿Le gusta leer?
La Biblioteca Popular de El Palomar! Si, cuando bajó el requerimiento porque mejoraron las bibliotecas escolares le donamos los libros al sacerdote del barrio Carlos Gardel, cada vez que me ve me lo agradece, pero no fue una decisión únicamente mía. Me gusta mucho leer, política, actualidad, historia y también ficción, aunque ahora tengo menos tiempo, por el cargo y por la paternidad, y para leer hay que estar tranquilo, cómodo, y relajado. Ahora estoy leyendo el último libro de Zaffaroni, que es muy interesante.
¿Ve los programas políticos por tele?
Los veo, aunque trato que la política no me absorba por completo, me gusta ir al cine, al teatro, ver películas en casa y reunirme con amigos para hablar de las cosas que se hablan entre amigos.
¿Qué opina de 6,7,8?
Creo que el balance puede ser positivo porque permitió ver algunas situaciones que permanecían ocultas, lo que estoy notando es que le hablan al que ya está convencido, y me gustaría más debate, como cuando llevaron a Beatriz Sarlo, al principio y durante un tiempo fue positivo que interpelaran al poder mediático de los monopolios, ya le abrió los ojos a muchos, pero ahora hace falta discusión y debate sobre como continuar con este proyecto.
¿Aparte del fútbol tiene alguna otra cosa parecida a una pasión?
Si y me tiene bastante amargado, el fútbol, soy de River y de Morón, para que vamos a seguir hablando… Me gusta mucho ver y jugar al fútbol.
Se puede dar que sus dos amores futbolísticos sean rivales… (Risas)
No, porque Morón va a ascender pero River también (N. de la R. Esta conversación fue antes de anunciado el proyecto de nuevo campeonato de la AFA).
¿Cómo futbolero, y aprovechando que el presidente de Velez (Rafaini) es candidato de Nuevo
Encuentro, no le parece que es hora de impulsar una democratización de la AFA?
Si, me parece que puede ser una buena ocasión, ya que el fútbol se sigue desenvolviendo de acuerdo a parámetros neoliberales, pero también es cierto que debe partir de los mismos actores, dirigentes, profesionales, periodistas especializados. La situación actual de River se puede comparar con el municipio de Morón cuando llegamos al gobierno…
¿Aguilar es Rousselot y Passarella puede ser Sabbatella?
Claramente Aguilar fue parecido a Rousselot, pero no conozco a Passarella para ver si puede ser el Sabbatella de River.
La última pregunta es crucial para la vida del militante, sabemos que conoció a su compañera en medio de la lucha política ¿Favorece o perjudica?
Tiene sus pros y sus contras, si uno se toma la militancia muy en serio, como en mi caso, tengo en casa el primer control de gestión, y también uno encuentra comprensión cuando tiene que abandonar a la familia un sábado o un domingo. Por otro lado impide despegarse del tema, pero no en mi caso porque compartimos gustos y salidas, pero también, y eso nos gusta, con Cecilia, discusiones bien políticas.
Fuente: (InfoBAN)
Declaración de la Mesa Nacional del EDE
17 de agosto de 2011
Las elecciones primarias abiertas se convirtieron en un gran acontecimiento político de enormes proyecciones. Los abrumadores guarismos de la votación a la presidenta Cristina Kirchner y la enorme diferencia respecto de los candidatos opositores mejor situados, en el contexto de una participación popular que otorgó al evento una plena legitimidad democrática, significan un cambio drástico en el escenario político a favor de quienes impulsamos la continuidad y la profundización del rumbo asumido por el gobierno nacional desde mayo de 2003.
Desde el EDE - Nuevo Encuentro festejamos este gran triunfo popular, porque anticipa lo que será una segura victoria el próximo 23 de octubre, pero sobre todo porque demuestra el inmenso respaldo social que tiene el proyecto de transformación nacional del que somos parte.
Además, este aval ratifica nuestra posición política. Ratifica nuestro compromiso de poner el cuerpo sin especulación ni mezquindad para frenar el avance de la derecha sobre el proceso de reformas estructurales, a favor del pueblo, impulsadas primero por Néstor Kirchner y luego por Cristina.
Estuvimos en primera fila en defensa de este proyecto en los momentos más difíciles, cuando el poder económico concentrado, articulado por los grandes oligopolios mediáticos acorraló al gobierno y se insinuaba como irreversible la restauración de la hegemonía política de la derecha neoliberal. Hicimos nuestra cada uno de los conflictos y las luchas que, en estos años, definieron la pulseada entre una democracia profundizada con inclusión social y expansión de derechos y los intentos de someter nuevamente a la política a los dictados de los poderes fácticos. Lo hicimos sin otro cálculo que no fuera el de sostener lo que consideramos el avance más importante del campo popular en las últimas décadas. Lo hicimos en polémica con aquellos compañeros que creyeron en la inminencia del triunfo de la derecha y se distanciaron, oportunismo mediante, de un proyecto al que creían definitivamente derrotado. Adoptamos, públicamente, un compromiso político que muchos consideraron insensato y estéril.
Por eso recibimos el contundente triunfo del domingo 14 de agosto con orgullo y con alegría. Porque no somos una fuerza que “apoya desde afuera”, somos una parte de la amplia constelación política, social y cultural de este rumbo transformador y actuamos como fuerza política independiente y autónoma en el contexto de esa participación y de esa pertenencia que hoy es parte de nuestra historia y de nuestra identidad política.
A la hora de evaluar el desempeño del EDE, como parte del Nuevo Encuentro, en las elecciones primarias, estamos obligados a empezar por lo principal: nuestro partido estuvo donde tiene que estar. Cristina Kirchner fue nuestra principal candidata y su triunfo es parte central de nuestro balance. El NE aportó aproximadamente 450.000 votos al triunfo de Cristina. Dimos así una contribución efectiva al crecimiento electoral de su candidatura. Debemos considerar esos votos como un desarrollo cualitativo de nuestra fuerza a lo que debe sumarse la creciente extensión del EDE a lo largo y a lo ancho del territorio nacional y su reconocimiento legal en varios distritos.
Está claro que para nosotros el desempeño en la provincia de Buenos Aires, donde consagramos legalmente la candidatura de nuestro máximo dirigente, el compañero Martín Sabbatella, tiene un peso simbólico muy importante. Obtuvimos en este distrito, poco menos del 6% de los votos, lo que significa un leve aumento respecto de lo alcanzado en las elecciones legislativas de 2009. A pesar de que nuestras expectativas eran un poco mayores, este desempeño nos coloca entre las fuerzas realmente influyentes en la provincia. Nuestro compañero Lucas Ghi ganó la elección en Morón con márgenes amplios, lo que nos permite augurar un nuevo período de gobierno en el municipio donde comenzó nuestra experiencia política. No solo se mantuvo nuestra influencia en la zona oeste de la provincia, sino que creció en otros distritos. Tenemos que decir que el tipo de definición política nacional con el que fuimos a la elección fue una tensión en el electorado que nos viene siguiendo en los últimos años: se ha sumado un voto kirchnerista que no se siente expresado en las estructuras del Frente para la Victoria – PJ y, al mismo tiempo, es probable que una parte de nuestro electorado haya decidido no acompañarnos a causa de nuestro apoyo a la presidenta. Este cambio es mucho más que una simple operación de suma y resta; significa un contenido mucho más claro de nuestros apoyos, un crecimiento en términos de desarrollo político.
Nos preparamos para la elección de octubre, con el objetivo de ratificar nuestras definiciones políticas y crecer en número de votos. En esa dirección vamos a necesitar un mejoramiento de nuestra estrategia de campaña. Tenemos que ser capaces de mostrar que, ante el escenario de un claro triunfo de la fórmula del Frente para la Victoria para la gobernación provincial, el voto por nuestros candidatos significa una apuesta al futuro y expresa la necesidad de que los partidarios de la profundización de las transformaciones en la provincia de Buenos Aires cuenten con más fuerza propia. En esta dirección deberemos traducir en argumentos concretos y en propuestas precisas nuestra diferenciación política en el contexto del pleno apoyo al rumbo nacional.
Las elecciones todavía no se realizaron. Tenemos que lograr una continuidad de la tensión de nuestros esfuerzos para conseguir que la experiencia de las primarias alcance, si es posible, una contundencia mayor en octubre. Es necesario que así sea porque el país vive momentos de gran trascendencia.
El mundo atraviesa un terremoto económico, político y cultural. El mundo globalizado bajo la hegemonía del capital financiero vive una profunda crisis. Una crisis que no es pasajera ni circunstancial. Que es estructural, y que tiene en su núcleo fundante el extraordinario crecimiento de las desigualdades entre regiones, países y en el interior de las propias naciones desarrolladas. Son tiempos que definen nuestro futuro como país y en el marco de nuestra felizmente fortalecida pertenencia a nuestra región. Nuestro país está entre los más activos impulsores de la coordinación de políticas regionales en la Unasur para enfrentar la crisis. Se dispone a participar en el decisivo foro del G20 en plena articulación política con Brasil, de manera de hacer oír en esa instancia la voz de quienes proponen una mirada alternativa y transformadora a la profunda crisis en curso. La región necesita que el rol de la Argentina no se debilite. Así nos lo ha hecho saber el querido ex presidente Lula, en el encuentro con una delegación política nacional, entre los cuales participaron nuestros compañeros Hugo Yasky y Martín Sabbatella. Para eso se necesita una clara hegemonía política de las fuerzas más comprometidas con este nuevo lugar de Argentina en el mundo. Se necesita un nuevo triunfo contundente de Cristina y un nuevo impulso a la coalición Nuevo Encuentro que integra nuestro partido. Hay que lograr que la experiencia del “grupo A” obstruyendo la marcha del gobierno pase a ser un mal recuerdo de épocas pasadas y que el país cuente con un claro rumbo que las derechas no puedan sabotear.
Estamos convencidos de que estamos en el lugar y en el rumbo correcto y así lo ha ratificado la experiencia de las primarias abiertas. Al mismo tiempo somos conscientes de que nuestro proyecto es una obra en pleno proceso de construcción. Nos sentimos bien con nuestros aliados, en un proceso de crecimiento de la mutua confianza y el desarrollo de todos. A la vez pensamos que el tejido de nuestras alianzas debe fortalecerse. El NE debe expresar mejor nuestra estrategia política que no consiste en desarrollar una fuerza pequeña que actúe “desde afuera” del proceso transformador, como su acompañante “crítico de izquierda” sino en formar parte inequívoca de una nueva mayoría política en el país, de una nueva subjetividad política amplia y plural que dé sustento a un horizonte de democracia, soberanía, independencia e integración regional. El NE tiene que poner todo su empeño a favor de la gestación de un amplio movimiento nacional, popular y democrático que exprese las identidades históricas de nuestra historia política y las renueve en nuevas prácticas acordes con los desafíos de la época. Todo indica que la próxima elección va a poner a la compañera Cristina Kirchner en un lugar político muy favorable para una convocatoria de esas características. El EDE está comprometido a poner todos sus recursos en la lucha por ese objetivo. Es para eso que necesitamos crecer. Los lugares político-institucionales que asumamos solamente tienen sentido en esa perspectiva.
Nunca en las últimas décadas nuestro país tuvo una oportunidad histórica como la actual. No cayó del cielo. La ganó el pueblo con sus luchas. Y la expresó Néstor con su audacia transformadora y Cristina como su indiscutible continuadora. La Argentina de la inclusión, de la producción, del desarrollo, de la plena ciudadanía para todos y todas, integrada al mundo a través de su irrenunciable activismo regional necesita una fuerza política amplia y plural que le dé sustento en el tiempo. El EDE - NE existe para ese objetivo y no entendemos nuestro crecimiento y consolidación si no es a su servicio.
Para ustedes 2, que les gusta chuparse los PITOS…
A partir de hoy los bautizo:
Sandra y Celeste…
JAJAJAJAJAJA!!!
Muy bueno. Muy buen artículo.
Tema que ALEJO le dedica a Gustavito antes de dormir…
Casos como el de Candela marcan cuál debiera ser el principal argumento de Sabbatella: la Policía.
Igual en este caso te dicen que movieron 1800 policías y allanaron más de 30 casas… Ahí te cierran el tema de que vos no te movés o consideras un probelma la seguridad.
“El kirchnerismo no es un progresismo”