No cambiaron la reforma del consejo de la magistratura que por lejos es el punto mas escandaloso de la medida.
tranquilo…,nuevo en el foro y ya estás bardeando…tranquilin tranquilin
Y sí, es un rumor. Sabés lo que son los rumores?no los escuchaste hablar,o sos ciego y sordo?
Y el que salto fuiste vos, no vale la pena responder si por lo que me pones sos un gil.
No más preguntas, señor juez :lol:
¿Qué sería “escandaloso”, la elección por voto popular?
Eso es verdad, Saviolón es bastante crítico de Mauri. A vos en cambio, según entiendo, te “divierte” defenderlo. Qué hobby copado el tuyo…
Yo quiero saber que Intendente hizo mas obras en la CABA que macri
Si dejamos de lado eso (a mi me parece poco serio, pero no viene al caso), la modificacion de pasar de 2/3 a minoria simple le da el control absoluto al partido mayoritario. Con los numeros que quedaron, el partido que gane las elecciones ejecutivas queda en enorme ventaja.
Lo posteo quichicientas mil veces El Mencho. Ya se que me estas boludeando porque no te interesa debatir en serio, pero bueno, nada, para que no quede perdido.
Justamente hay que tomarlo con pinzas, pero tampoco hay que negarlo, ademas de donde va a salir sino? Hay distintas cuestiones que hacen dudar, a fines del año pasado el gobierno oficialista mediante el Congreso modifico la ley 17.811 y más especificamente el artículo 20 que permite a la CNV designar veedores en empresas que cotizan en Bolsa e intervenir la administración de esas empresas por 180 días, a pedido de los accionistas minoritario; hace poco Moreno, junto con Kicillof y Reposo participaron en la asamblea del Grupo Clarín; en la última semana la CNV le envio 13 pedidos de informes a Clarín, algo anormal.
Yo debato capo, fijate la bruta soberbia que tenés que reducís de “boludos” a los que no comparten tu postura. Para vos el que no comparte tu postura “está boludeando”…
No toda la poblacion puede elegir en la grilla ya que hay muchas provincias donde llega una sola opinion por que tienen copada la TV, la radio y el diario.
Lo del apriete a la justicia lo digo por el fallo del Juez Rafecas en contra de Clarin y en el que Magneto en persona lo denuncio 24 hs. despues en el consejo de la Magistratura. Invitar a un Juez a EEUU con todo pago por el grupo es un favor a pedir a futuro, o un apriete en caso de negativa. O no es asi ?
Sabes por que el Gobierno tiene el 9% ?. Fue por que habia que dejar de estafar a los jubilados con balances truchos para que las AFJP compraran acciones del grupo a 32 $ y a los 3 meses cotizaban 8 8|. Te suena “Origenes” ?. Era la AFJP de Clarin que ademas cobraba comisiones para comprar las mismas acciones truchas del grupo.
Se juntaron muchas veces con NK. No aseguro que sea un santo, pero mejor que estos HdP seguro lo era. Cuando rompio lanzas y se decreto la guerra fue el famoso discurso…“que te pasa Clarin, estas nervioshhooo ?”…
NUNCA un presidente se le habia plantado al grupo. Alfonsin le pidio por favor a Magneto que lo dejara terminar el mandato y…LE DIJO QUE NO !!!. Ahora Ricardito :roll: habla de garantizar la libertad de expresion. Lastima que estos mafiosos no se la dieran al padre y este idiota util hoy habla…que otra cosa puede hacer ?
Conoces la anecdota que conto Chiche (bien anti K por cierto) que le dijo Me@em…
“”“Magneto me decia, Ud. tiene que hacer esto, Ud. debe decir esto otro… Un dia CarloSaul le pregunta…Magneto, por que no hace un partido politico y se presenta a elecciones ? :lol:. Le responde que no es necesario…PUESTO MENOR”“”. Este grupete esta en el poder desde Videla. Sacan y ponen presidentes. Y algunos preguntan que me importa Clarin ???
Sigo…
No se si estos son o no revolucionarios. Seguro que no son como el Che Guevara. Pero vuelvo a repetir este grupo monopolico que tiene cines, shoppings, hoteles, diarios,radios, TV, productoras de cine y TV, revistas, campos sembrados con soja y demases hace DECADAS que nos marcan que hacer y como a los argentinos. Este gobierno eleccion mas, eleccion menos va a dejar el poder.
El problema para nuestros hijos es que EL GRUPO siga. Vuelvo con lo que dijo Lula da Silva…“SON IMPLACABLES”…
Escribo todo esto para dejar explicitado que soy anticlarinista desde hace mucho tiempo, entonces cuando encuentro a alguno que se les para de manos lo defiendo, aunque se manden cagadas. Los otros hacian cagadas y no se les paraban de manos, se entiende ?
Tampoco seamos ingenuos en muchas provincias el programa de Lanata esta censurado. El tema de la estatización de las AFJP tambien perjudico a varios jubilados, mi viejo que realizaba sus aportes en una AFJP los perdio y cuando se jubile va tener una jubilación que se podría decir, mala, el modo que lo hizo este gobierno deja mucho que desear y más los gaston que realiza mediante el ANSES, gaston innecesarios. Defender a Nestor, me parece que no tiene sentido, es indefendible. Me estas citando a Chiche? Es en serio? A este tipo le encanta la guita, es el anti periodismo, no le puedo creer nada, por mas que haya sido cierto o no, en que medio esta ahora? Hace falta hablar del lavado de dinero de los K?
Yo entiendo al que esta en contra de Clarín y es critico del gobierno, ahora el que es K y esta en contra de Clarín, no lo entiendo, porque por un lado lo que hacen los K es defendible y lo que hacen otros no, es gracioso.
:lol:
Una soga informativa para mi país.
Yo en La Matanza (partido con mas habitantes) hasta que llego DTV el único cable que pude tener fue TELECENTRO, y sigue siendo asi, aca no llega ni cablevision ni multicanal porque no los dejan (si no tengo mal entendido es Pierri).
El decreto fascista de Macri
Una nueva ley de medios
Las versiones de que la Comisión Nacional de Valores podría intervenir el grupo Clarín y el proyecto de ley que habilita la expropiación de Papel Prensa animaron a Macri a dictar un decreto de necesidad y urgencia que deroga la Ley de Medios en el ámbito de la Ciudad –la residencia de la mayoría de los capitales del negocio audiovisual. La vigencia del decreto debería ser confirmada por la Legislatura antes de que venza el mes corrido. La medida se apoya en el artículo de la Constitución que niega al Congreso el ejercicio de la jurisdicción federal sobre la prensa. El decreto blinda a los grupos capitalistas de los medios contra cualquier acción posible del gobierno nacional. Los excluye del ámbito de la ley audiovisual y de las decisiones regulatorias de las autoridades del Mercado de Valores, e incluso de atenerse a la ley de competencia. El gobierno porteño llama a sus colegas de las provincias a hacer lo mismo, lo que alargaría el ámbito geográfico de un nuevo choque de poderes del Estado. Recordemos que todos los que hoy se acuerdan de la autonomía de la Ciudad sobre asuntos de prensa, la negaron cuando los legisladores del Partido Obrero la reclamaron para establecer un salario mínimo superior al que establece la legislación nacional.
Los todoterreno del oficialismo se apuraron en tachar al decreto de mamarracho, pero lo cierto es que suma a los tres poderes de la Ciudad a la disputa por los medios de comunicación. Calienta el conflicto entre los K y las ‘corpos’ adversarias y con ello apura la intervención de la Corte.
El decreto macrista, a todos los fines prácticos, reglamenta el ejercicio de la libertad de prensa; es una nueva Ley de Medios. El núcleo del decreto se encuentra en el artículo 6, que bajo un lenguaje liberal acomete un designio fascista, porque autoriza la censura judicial a la prensa y rechaza los recursos cautelares o de amparo contra esta censura. En la enumeración de prohibiciones a la expresión de la prensa figura el “odio ideológico”, algo suficiente para censurar cualquier texto marxista, y “la propaganda discriminatoria contra cualquier grupo de personas” – por ejemplo la burguesía, los estafadores capitalistas y así de seguido. La interpretación de los contenidos de la propaganda es siempre arbitraria, en especial si la desarrolla el poder político.
El artículo 11, con una redacción sibilina, prohíbe en forma absoluta el derecho de huelga y el piquete de huelga cuando dice que “No podrá ser suspendida, interrumpida, demorada ni dificultada la actividad profesional de los periodistas, productores y editores (…) ni los medios de comunicación”.
El enredo fascistizante de este decreto que pretende proteger la libertad de prensa, añade al callejón sin salida en que va ingresando la crisis política.
Yo no te dije boludo, te dije que me estabas boludeando, que es muy distinto. Entre ser boludo y hacerse el boludo (de lo cual vos haces un deporte, como en esta ultima respuesta en donde te volviste a agarrar de cualquier boludez para no contestar la parte importante) hay una diferencia importantisima.
Cual sera el negociado que tiene el sorete este con los adoquines no? increible como los saco de casi todas las calles, ahora quiere poner metrobus en todos lados y lo va a lograr rompiendo todas las avenidas y embotellando el transito… quiere quedar en la historia el ridiculo jaja, morite Macri basura
¿Corcho? ¿Sos vos?