No, el gobierno utiliza a Clarin como excusa para destruirlo.
Como lo utiliza como excusa para imponer constantemente sus medios propagandisticos oficiales. Como lo utiliza todos los fines de semana para lavar cerebros y enriquecer a Grondona con el FPT.
¿El gobierno quiere destruir el sistema judicial? ¿No te parece un poquito exagerado? En todo caso podrás coincidir en que hay muchas cosas del sistema en que habrá que reformarlas pero no estarás de acuerdo en como lo propone el gobierno, pero de ahí a anunciar la destrucción del mismo como una profecía lilitesca, me parece demasiado…
Primero no me cuestionaste la frase, ahora si porque te quedas sin argumentos y queres desviar la atencion…
El gobierno utiliza a Clarin como excusa para introducir una reforma en la justicia que va en contra de la estructura republicana y avasalla a la justicia al ejecutivo de turno. Todo por la cautelar del orto de Clarin. Les chupa un huevo la justicia, el unico objetivo es destruir al enemigo.
Luquitas, lo que les digo a todo, verduguealo, tomalo para la joda, no te calentés, no entrés en el juego de little brain. No sabe hacer otra cosa que desviar la atención y hablar de macri, lanata o magnetto, es tan pobre su background argumental…
Es un rumor que salió desde Clarín y desde el diario La Nación, y repercutió en todos los medios, el mismo gobierno salio a responder, si no lo escuchaste hablar o sos ciego y sordo o sos un boludo que no se informa.
¿Qué frase no cuestioné? Más vale que una de las razones para reformar la justicia es terminar con esas cautelares salvavidas a los grupos económicos que entre ellos está la corneta. Triste es que vos no apoyes esa movida…
---------- Mensaje unificado a las 16:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:16 ----------
Dejá de asesorar a los foristas en todos los threads, pancho. Son grandecitos y se saben defender solos…
Los que puedo ver en Cba pagando Cablevision (grupo clarin)? Las otras lineas de cable (Cordoba Cable y otras locales) no tienen entrada o son MAS CARAS que Cablevision porque Clarin se apodero de los derechos de la TV por cable y cobra los aranceles que se les ocurren.
O los de aire?
Tengo Canal 8 (pasa novelas y series de telefe. Ni un noticiero. El noticiero es local y es totalmente antik).
Canal 10. Canal de la UNC. Pasa noticiero al medio dia y a la noche. El resto del dia programas de “interes general” y novelas mexicanas.
CBA24nTV (canal de NOTICIAS de la UNC al que CABLEVISION no le permite entrar en la grilla).
TV Publica: No se ve por aire por presion del canal local "canal 12 (el doce), que da la casualidad que es de Clarin…
Cuales serian “todos los medios” oficialistas?
O si queres leo La Voz del Interior, que censura y expulsa a los periodistas que no bajen la linea editorial golpista.
PD: Estas confundiendo ademas, el sentido de los medios. No deben “criticar” ni “chupar los huevos”. Deben INFORMAR. Si clarin es el unico que CRITICA es porque claramente es OPOSITOR POR INTERESES. No es un medio objetivo para ver.
Porque America, o Canal 26 no tiren mierda golpista las 24 hs del dia los vas a considerar oficialistas? Mira vos, voy a mirar a Grondona, el oficialista de Canal 26…
Little triste es que por llevarse puesto a clarín (hasta ahora sin éxito) se lleven puestos a los ciudadanos, como jubilados y laburantes, que ante los excesos estatales se quedan a la intemperie, en pampa y la vía, triste es que vos apoyes eso. No te parece?
Ah preguntan cuáles son los medios oficialistas? el 80 % de los medios de comunicación. Aunque el clarinete les sigue tocando el pito catalán. A ver si se los llevan puesto de una vez… o no será que les conviene este jueguito de fuegos de artificio? qué enemigo les va a quedar luego? the nation? o perfil? Ah ya sé, después van a ir por el imperio yanqui como chavez jojo.
No se los van a llevar puestos porque el Cels con el perro a la cabeza, cambió ese artículo donde finalmente dice que “quedarán exentas aquellas personas con vulnerabilidad social” del límite de los 6 meses de las cautelares…
La verdad no conozco la situación de Cordoba así que no puedo opinar al respecto. Pero estas equivocado, si Supercanal la otra operadora de cable en Cordoba ofrece malos servicios y a costos altos no tiene que ver con Cablevision, ni tampoco Cablevision puede tener los derechos de cable.
O sea que alguno de los que se vaya a sumar a los 450000 jubilados que no cobra el juicio correspondiente por reactualización de haberes puede meter una cautelar? o el laburante también ante un exceso del estado? o cualquier ciudadano que vea avasallados sus derechos? Pregunto porque hasta lo que sabía la respuesta era no, pero puede que me equivoque groseramente y no sea así.
Sí había leído que por gestión del perro algo se cambió, no sabía bien qué, bien por él, pero claro, todo queda en la interpretación. Quizás algún boga como el amigo saviolin lo pueda explicar.
Menos del 10% de los hogares con cable son clientes de Telecentro, Tele Red y otras pymes y cooperativas más chicas. Pero casi todos estos operadores no tienen cableado propio para llegar a la mayor parte de sus clientes. Deben pagarles peaje al monopolio, con precios y condicionamientos arbitrarios. Cablevisión es propietaria del 97% del tramado de las redes de videocable en las provincias argentinas de Buenos Aires, La Pampa, Santa Fe, Córdoba, Neuquén, Río Negro, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Chaco, Formosa y Salta, incluidas las redes que utilizan los operadores minoritarios de televisión e Internet. Esta situación le permite un control total de contenidos, servicios y precios y hasta decidir a que competidores les deja hacer uso de sus propias redes, o sea que los elige.
Casi toda la red de videocable y cablemodem esta posteada en la vía pública y no soterrada. Los municipios no permiten más postes que deterioren la vía pública y contaminen visualmente. (NdR: obvio, ya sabemos a quien favorecen los gobiernos no? Les haces el favorcito a Clarin y ellos hablan bien de vos y te levantan la intencion de voto)
Cuando otra empresa invirtió y consiguió autorización para posteado y cableado propio, el monopolio recurrió al dumping, como ocurrió en Río Cuarto-Córdoba, donde al instalarse Supercanal, Cablevisión redujo los abonos a la mitad del precio
---------- Mensaje unificado a las 16:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:52 ----------
Aca te dejo otra para que veas las trabas que ponen los que algunos defienden por “libertad de expresion”…mamita…
Si estamos hablando de comunicación audiovisual, no del diario Clarín.
Aclaro que la cuestión de mi parte no es defender a Clarín, es más no estoy de acuerdo con las políticas monopólicas que tiene como lo que cuenta andresg. Pero creo que Clarín al igual que el gobierno responde a sus intereses, como voy a creer en un gobierno que transaba con Clarín, y ahora son anti-Clarín pero al mismo tiempo tratan de monopolizar los medios. Es un gobierno totalmente contradictorio con políticas arbitrarias, que lo unico que hacen es defender sus intereses.