El mercado fuerte va a tener que seguir siendo en Enero, no se puede ir contra lo que hacen en Europa. Ningún jugador va a volver de allá en medio de la temporada.
No es el momento para darla. Se tiene que hablar solamente de fútbol. Puertas para adentro es otra cosa.
Igual, que verguenza que no sepamos las condiciones en las que llegó un jugador. No estamos pidiendo información sobre las incorporaciones de Riestra…
Esto aplica en general a todas las dirigencias, hay cosas que se ocultan que son inentendibles.
Veo muchas excusas, que si hacen esto es por esto y si no hacen esto es por lo otro. Yo particularmente no crítico, salvo casos que lo ameritaron como el abono, pero tampoco defiendo.
Analizando los datos que van apareciendo, hay que sentarse con el Espanyol (o el que sea) si viene con 4 palos y quiere llevarlo. Que lo dejen 6 meses más en River, por lo menos, aunque me parece una utopía si llegan en el mercado europeo de verano.
Por Dios, basta de mostrar jugadores que no nos pertenecen…
Me dolería que se fuera Carbonero, pero si vale 3,6 millones como dicen yo no los pago. Un torneo bueno, nada mas tuvo. Para mí, Solari pide pista desde mediados de 2013.
Prefiero traer un buen 9 de área, y algun caudillo atras o en el medio.
Eso dijo Cantero y asi le fue, no es sinonimo de honestidad que digan eso, pueden ser unos inutiles igual, preguntale a la tesoreria de Independiente como esta.. Ni te cuento la B porque es culpa compartida con Comparada.
En este mercado se va a ver la verdad esa es la realidad sobre el presidente. Mal que nos pese futbolisticamente lo unico que aporto fue a cavenaghi. Que si bien adquirió deudas agarro un buen plantel.
Ahora veremos.
las cosas que dice que hicieron son cosas basicas, pero ni eso hizo la gestion anterior, es para ir y agarrar a palos a passarella
pd: hasta el momento bastante bien donofrio, esperemos que siga asi o mejor por el bien de river
Pero vos queres que gasten la que no tienen, eso sería hundir al club. Lo que sí es que sí se vendé bien, habrá que incorporar.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Sería imprudente que gaste demasiado… pero lo importante es:
- Que no desarme el equipo titular
- Que no mal venda pibes
- Que no incorpore falopa
- Que se deshaga de la falopa existente
Que no logre renovarle a Chichizola y se vaya gratis es un punto en contra…
Lo de Chichizola no se puede hacer nada, no le van a dar la titularidad en River porque esta Barovero y además tiene ofertas de otros clubes. La verdad que sorprendió con sus actuaciones para tampoco es Filiol, River tiene buenos arqueros también.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
A mi me parece que habría que enfocarse de lleno en el campeonato de transición con Barovero y tentar a Chichizzola con la sudamericana y la copa argentina
Creo que sería la única forma que se quede
Ya lo han dicho varias veces los periodistas “amigos” de la actual dirigencia: no se hagan ilusiones en tema refuerzos, vendrán uno o dos jugadores, y van a “profundizar su proyecto” apostando 100% a las inferiores.
Lo peligroso va a ser que si se confirma que el refuerzo para darle un salto al equipo es Aimar (no lo discuto futbolisticamente, siempre fue una debilidad mia; la cosa es su físico) creo que tenemos que empezar a preocuparnos…
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Supuestamente tenia mil inversores en carpeta para poner guita y traer jugadores de nivel. Eso dijo en campaña. Le perdonamos el mercado de pases anterior porque recien empezaba. Trajo a Cavenaghi gratis, y innecesariamente a Uribarri, aunque fue gratis el pase pero le tenes que pagar el sueldo a un jugador horrible, que nunca iba a jugar y lo trajo por amiguismo con el padre, esta clarisimo.
Este mercado que no empiece a fallar porque es clave, en este mercado se tiene que empezar a armar River para pelear los torneos que vienen, copas, etc…y obvio que no desarme el equipo. A lo sumo una venta fuerte y nada mas.
Si no hubiera sido por esos 6 votos misteriosos en el 2009… 
esta perfecto. se nota que si el grupo esta bien y se hacen las cosas seriamente el que entra rinde… asi deberiamos ir llevando a los pibes, de a poco, sin apurarlos. Chichizola, Keko, Solari, Pezzela, Funes Mori son pibes que en otros momentos no rendian y ahora cada vez que juegan son de lo mejorsito. Lo mismo Kranevitter, Balanta pero esos ya no los nombro porque ya demostraron lo que son y rindieron siempre
Politica en River: Couso, un socio se cansó del abono
Me quedo con los ultimos parrafos
Sin dudas, lo que marca el Caso Couso es que el primer reclamo que se le presentó al Defensor del Socio Acevedo, fue desestimado sin siquiera interesarse sobre el fondo de la cuestión, cuestión que todos conocen pero nadie se quiere hacer cargo.
Crear un Defensor del Socio alineado políticamente es crear algo para que nada cambie, es una tomada de pelo a los derechos que le otorga el Estatuto del Club a los Socios. Es una forma de demostrar que el Club puede volver a parecerse al Aguilarismo en donde se hacían grandes anuncios y nada sucedía, donde los que ejecutaban las “grandes políticas” se reían del socio en la cara
Couso, un socio se cansó del abono
Desde la instauración del abono por parte de D’onofrio, los socios no ofrecieron grandes resistencias. Ante la sola posibilidad de quedarse afuera de los partidos de River Plate, se lanzaron a pagar sin grandes cuestionamientos. Esto resultó en una recaudación de aproximadamente $8.000.000 para el Club, insignificante para una dirigencia que recibió al club con $500.000.000 de pasivo, según las últimas estimaciones de la auditoría.
Jorge Brito, Brito, River, River Plate, Abono, Canje, Antiestatutario…
Jorge Brito en campaña electoral…
Mientras el abono fue una medida presentada como la solución al canje gratuito de Passarella -que escondía un gran negocio según el fiscal que lo investigó- el correr del campeonato fue minando todos sus argumentos. El primero, era que todos los socios tuviesen su lugar. Esto se procuró impidiendo que aquellos que no ocupaban un lugar puedan sumarse al abono (y revenderlo posteriormente), como los menores de 6 años. Asimismo, se entregó un carnet personal que iba contra de la promesa electoral del actual Presidente que rezaba “vamos a darle valor que le corresponde al carnet de socio”.
El argumento más fuerte era que no había suficiente lugar para todos los socios que van a la cancha. Sin embargo, en los primeros partidos, los claros en las plateas altas mostraban que había suficiente lugar para todos los que se quedaron afuera del abono sumado a que la campaña duró tanto que el club llegó a pedir que todos los socios se abonen dado que el abono continuaba pero no llegaba a completar la capacidad del estadio.
Esto se ratificó luego cuando el Club abrió la asociación a familiares de socios y, recientemente, lo hizo para todos los interesados. Había lugar para todos porque si lo esgrimido en el lanzamiento es correcto, la violación del Estatuto es doble. No sólo no dejan entrar a los que no tienen abono sino que permiten que se sumen socios ocupando el lugar de quienes no pueden asistir.
Si hay lugar disponible, era realmente necesario pagar un abono o fue una medida recaudatoria? Todo parece indicar que lo segundo con costos altos de instauración de un sistema, emisión de papelería y credenciales adicionales que no eran necesarias. Sin embargo, un socio, fiel a sus principios, dijo “Yo no me sumo a esta violación del estatuto” y tomó cartas en el asunto.
La Carta Documento de Matías Couso
Carta Documento, Abono, River, River Plate, Matias Couso, Couso, D’Onofrio, 2014,
El abogado Matías Couso, socio N° 2 077.668-8, hizo una presentación en 2013 contra el canje que nunca fue respondida. Ante la falta de respuesta, la reiteró a fin de año obteniendo el mismo resultado: nada. Antes que D’Onofrio anuncie el abono, hizo las gestiones necesarias para que le garanticen su derecho pero obtuvo los mismos resultados que durante la gestión de Passarella.
“Cansado de pagar mi cuota y no poder ir a la cancha”, Couso el jueves pasado envió una Carta Documento al Club exigiendo que se le provea su entrada o se le indique el modo de ingreso para el partido del domingo, según consta en la misiva “porque solicitar el pago de un abono es absoluta y claramente antiestatutario”. “Cobran por algo que es gratuito” para los socios con cuota al día. Además, advierte que en caso de no obtener respuesta, le hará juicio al Club y a su Comisión Directiva por Daños y Perjuicios, Daño Moral y Psicológico.
Acevedo, Defensor del Socio, River, River Plate, Abono, Antiestatutario,
Acevedo desestima el reclamo
Ante nuestra pregunta sobre si había contactado al flamante Defensor del Socio, su respuesta fue desalentadora. Expresó que Acevedo le dijo que para ver los partidos “ya existe Tu Lugar en el Monumental”. O sea, ni siquiera lo invitó a presentarse para en analizar el caso. Couso insistió y, como si fuese un chiste, le dijeron que el lunes podía ir a hacer la presentación en forma personal ante el Defensor.
Couso exige lo que le corresponde a todos los socios. Según sus propias palabras, no se detendrá hasta que le reparen el daño. Ahora bien, esto no se limita a él porque el Caso Couso puede marcar precedente en la justicia sobre el abono y generar una catarata de reclamos para que le devuelvan la plata a todos los socios.
Sin dudas, lo que marca el Caso Couso es que el primer reclamo que se le presentó al Defensor del Socio Acevedo, fue desestimado sin siquiera interesarse sobre el fondo de la cuestión, cuestión que todos conocen pero nadie se quiere hacer cargo.
Crear un Defensor del Socio alineado políticamente es crear algo para que nada cambie, es una tomada de pelo a los derechos que le otorga el Estatuto del Club a los Socios. Es una forma de demostrar que el Club puede volver a parecerse al Aguilarismo en donde se hacían grandes anuncios y nada sucedía, donde los que ejecutaban las “grandes políticas” se reían del socio en la cara.