Preguntále a cualquiera que haya ido a la reunión de Comisión Directiva. Uno de los vocales de Caselli le preguntó precisamente eso a Brito y dijo que el Fideicomiso se bancaba en el peor de los casos un dólar a $24. En ese momento el dólar estaba $18 o $19, habría que averiguar la cotización de ese día.
Y tenemos que agradecer que el contrato de adidas que pusieron como aval no fue suficiente, porque gracias a eso el Fideicomiso no se terminó de estructurar porque si no hoy estábamos hablando de una tragedia económica para River. De todas formas el fideicomiso va a terminar saliendo, con las modificaciones necesarias. Aunque no hay que tener un master en economía para saber que hoy por hoy endeudarse en dólares en la Argentina es suicida.
A ver si dejan de chuparle un poquito la japi al viejo y piensan un poquito.
---------- Mensaje unificado a las 00:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:45 ----------
Según Rodo, River está en optimas condiciones económicas. El Fideoicomiso es para reforzar a futuro el plantel…y el Gobierno no recurrió al FMI porque estamos en el horno sino que solicitó un “préstamo preventivo”.
Lamentablemente toda esta basura al socio no le importa porque se ganan títulos. Esto es como en la época de Menem que la gente consumía a lo loco, los comercios disfrutaban un boom de ventas. Todo el mundo viajaba al exterior, todo el mundo se compraba el auto, la tele, la heladera. Si hablabas mal de Menem en esa época te ladraban. El tiempo le dió la razón a esa gente que pronosticaba un futuro de mierda.
Todos los recesos lo mismo. River necesita vender (titulares, obvio. No vaya a ser cosa que hagan guita a Lollo, Casco, Rossi, Larrondo, Auzqui, dejar de prestar sin cargo a Bertolo, a BARBOZA, que lo querian de todos lados. No, esos no. Los titulares), y no hay plata y blablabla. Se la morfan toda. Que novedad.
Flaco estamos en SUDAMERICA. No tenemos un mango comparado con Europa. River no tiene los ingresos que te pensas y si los tuviera no estariamos buscando un FIDEICOMISO.
increible. Yo digo una sola cosa, de ahora en mas la cosa se va a poner mas brava si Gallardo no gana un titulo internacional y nos perdemos de los dolares consecuentes
no importa se vendemos a Mamana, a Driussi, a Alario o tantos otros por fortunas (tambien seamos justos y digamos que se puso mucha en incorporaciones) pero la cuestion es que siempre “River necesita vender”, somos una maquina de generar deficit…
no importa se vendemos a Mamana, a Driussi, a Alario o tantos otros por fortunas (tambien seamos justos y digamos que se puso mucha en incorporaciones) pero la cuestion es que siempre “River necesita vender”, somos una maquina de generar deficit…
[/QUOTE]Expertos en poner 3 o 4 palos por burros y rotos en algun momento pesa
Estamos al horno eh, acá es todo joda, todo mantenemos a los ñoquis de Rossi y Larrondo pero ahora estamos hasta el culo con los números y que el dolar se fue al carajo. Acá y en todos lados muchos se comen la papita de que somos un club que está bien pero si se acudio a un Fideicomiso es prueba inapelable que las cosas están mal
Exacto, se ha invertido PESIMAMENTE. Y no solo eso, se gastan sueldos altisimos en esos jugadores.
O se piensan que Larrondo cobra dos pesos? Vino para ser el principal delantero. Imaginense lo que debe cobrar.
Se vendió barato y mal a jugadores muy valiosos y cotizados. Otros se fueron libres. Por la incorporación de Lollo debería haber gente en cana. Es increíble que hayan pagado casi 4 millones por un jugador con una lesión crónica.
No hay mucha ciencia. Es insostenible a la larga eso. Por eso hoy estamos necesitados de vender.
empiecen a hacer guita a los muertos del plantel. no se puede sacar un mango por casco, rossi, lux, auzqui, lollo o larrondo? muevan el orto y no desarmen el equipo. hagan guita a los que están a préstamo también si hace falta. y dejen de gastar guita en jugadores lesionados: las incorporaciones de lollo y larrondo son una vergüenza. TRAJERON DOS JUGADORES QUE SE SABÍA DE ANTEMANO QUE ESTABAN LESIONADOS Y CON MUCHO TIEMPO DE RECUPERACIÓN. LA PUTA QUE LOS PARIÓ, SINVERGÜENZAS.
dejen de joder con Pratto. El problema no es Pratto, que es un tipo que con sus problemas fisicos a cuesta logro tener un semestre mas que aceptable. Es titular inamovible en el esquema del DT.
el problema son los tipos que a veces ni concentran, caso Casco, Rossi o Ausqui. El problema son los lesionados, caso Larrondo o los que cobran sueldos altos para comer banco, caso Lux. O un Bostalla que creo River todavia financia su salario.
el problema esta ahi, con los tipos que no redituan dentro del campo de juego.
Esta perfecto que Armani cobre una fortuna, o Pratto o Ponzio o Maidana, porque son la columna vertebral de este equipo, lo que esta mal son los NN, los 4 de Copas que estan cobrando y bastante para no aportar un carajo.
Coincido en lo que decis de los parasitos, a esos habría que cambiarlos por juveniles, pero pratto es el que mas cobra, ese sueldo impacta mucho en los ingresos
ponele que sea el que mas cobra (yo no lo se) y cual es el problema? es una figura. Las figuras cobran aca y en todos lados.
Si River no tuviera que mantener contratos altos por tipos que ni siquiera van al banco o peor, que no juegan porque estan mas rotos que el tuje del bostero promedio, lo de Pratto pasaria desapercibido.
y no hablemos de esas compras fantasmagoricas pagando un toco de guita por tipos que vos no sabes que onda, caso De la Cruz. Cuanto se pago por ese esqueletico? hablemos de estos temas tambien, porque peor que pagar un contrato alto a una figura, es pagar sobreprecio por un NN que anda a saber cuando va a demostrar algo.