Pero si los que se encargan del marketing son los mismos que el de las elecciones, dejar pasar el contacto al socio de cancha fue un error grave. Eso le quita muchos puntos en cuanto a su calidad de trabajo. A menos que haya sido por un razonamiento logico que se prescinda de ellos, le costo la eleccion a alguien que nos bombardeo por 3 años y errores de este tipo no pueden cometerse en la situacion en la que se encuentra el club
Passarella para las elecciones 2009, hizo una estrategia de marketing magnifica, logro captar justamente esos votos, realmente la propaganda que desplego fue tremenda.
Y el marketing cuando gano, brillo por su ausencia, ni existió en 4 años. en su master plan leias cosas como “voy a europeizar la gestion, voy a sudamericanizar el futbol”
Leer eso ya lo transformaba en invotable, pero el marketing que desplego de la mano de las propagandas, era hasta “conmovedor” Verlo a el inyectandose sangre con una intravenosa, o cuando aparecia con el dedo en la boca haciendo el “ssshhh”, tambien escurriendo la camiseta, las gigantografias del “el gran kaiser” Y si, fue magnifico.
Y despues?
Bueno, justamente Caselli es diferente a Passarella, por algo ustedes tenian el Master Plan, no frasecitas armadas de humo directo de la mentalidad de alguien que no puede coordinar dos palabras sin tildarse. A menos que la idea de Tony sea la misma que la del campesino, llegar cueste lo que cueste y hacer su propia joda, su plan de marketing lo iba a usar tambien por el bien del club y asumo yo que iba a ser la misma gente que lo llevo a ganar las elecciones
Por qué no?
Jaja por eso, no querer llegarle al socio de cancha fue un error estrategico de marketing. Es lo que te quiero decir en todos los mensajes jaja.
Lo que se hizo bien fue la puesta en acción del plan estrategico de llegarle al socio pleno, pero dentro de ese plan de marketing se falló en no querer llegar al socio de cancha, se entiende? Hubo un error de marketing evidente. Vos pensas que lo unico que cuenta es el accionar de llegarle al socio pleno, pero la decisión de no ir a buscar el voto del socio común fue un error tambien, y todo forma parte del marketing
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Despues de perder la eleccion en 2009 quien va a querer ganar una eleccion en River sin tocar al hincha de futbol ? Quien puede creer eso ? El que le erro eso le hizo perder millones y millones a Caselli , es algo que cualquiera se daba cuenta
Si ya poniendo la vida x los colores queria comprar a todos los hinchas termos , uds mismos cuando estaban con Donofrio decian eso y decian Caselli esconde el apellido porque saben que le juega en contra , esta todo aca en los temas que se borro , para mi es una excusa truchisima , pero es tema pasado para mi ya esta
Nacho, eso ya lo entendi, a lo que me refiero es que no por que se cometio ese error, despues el marketing que iba a aplicar para River, iba a ser malo o no iba a existir.
Justamente por eso menciono la campaña de Passarella en el 2009. El marketing fue excelente pero para la campaña y para ganar las elecciones, y no tenia, ni tuvo un plan de marketing para aplicar en River en 4 años.
Los proyectos de Caselli ya fueron presentados personalmente a D’Onofrio y este lo felicito por los mismos y al menos se los tomo, no como Passarella que cuando se los acerco, le cerro la puerta. Asique es un buen sintoma, ojala ALGO se aplique.
Jair Durand @JairDurand 22s
BOMBA en @SimplementeRP River està a punto de entrar en convocatoria de acreedores!
Pero no estábamos hablando de eso. Lo que vos decias es que el error en la campaña no fue de marketing, y todas mis respuestas fundamentaban, en mi opinión,
que si. Eso debatiamos. Lo que hubiera sido la gestión de Caselli en marketing es otra cosa y ahí si coincido con vos.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
al final el forro de passarella dejo al club mucho peor de lo que se creia, el junto a aguilar merecen la peor enfermedad, y se las deseo de corazon, espero poder verlos comprando remedios y pagando tratamiento con toda la guita que se afanaron
Coincido. Aparecian todos los dias en campaña, gano el rodo y se los trago la atmosfera. Y lo digo respetandolos a todos porque siempre fueron muy coherentes, pero el representante ahora es donofristaafull, ayudenlo:lol:
Por un lado piensan habilitar el registro de socios por lo que la capacidad del estadio va a disminuir para los que ya son asociados… y por el otro piensan abonar todas las plateas altas como ya lo hizo passarella
PRIMER PUNTO EN CONTRA de Donofrio, espero que sólo sean rumores de los que aparecen siempre y quedan en la nada
El abono de plateas tiene 2 claras desventajas para la gente: la primera es que una vez que se implementa, por mas que te digan que dura 6 meses… NO LO SACAN MAS porque es un ingreso de guita. Y la otra desventaja es que año tras año va a aumentar de precio el abono, por lo tanto va a empezar a resultar inaccesible para la mayoria como ya lo está siendo la cuota
El aumento de cuota se puede llegar a entender por la mierda de inflación de tenemos en este pais, pero sacarle la plata del bolsillo a la gente con esto de los abonos, NO.
Nicolás Agrizio @nicoagrizio 1h
PRIMICIA DE SIMPLEMENTE RIVER!!! #River se presentaría a convocatoria de acreedores. Bomba de @SebastianDetoma
¿No es bueno esto? se reorganiza la deuda y se aclara quienes son los verdaderos deudores
PD: se nota que siempre odie todo lo relacionado con la contabilidad, ¿no?
el verdadero deudor es River, lo que se aclara es a quienes se les debe.
Lo puse varias paginas atras nico…
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Tenlo digo con conocimiento de causa, y si queres podes ver el video de la charla q habia subido. El tipo q iba a manejar
Marketing no es el mismo que el jefe de campaña
Saludos
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
No me alarmaria tanto por la convocatoria de acreedores… Es algo logico para poner un freno y organizar el quilombo que se armo.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
No es ni bueno ni malo, es fruto de una situacion limite a la que se llega. Malo va a ser si no se cumple con lo que pide la justicia y terminamos gerenciados o pidiendo la quiebra, pero el concurso en si no es ni bueno ni malo.
Para dar una idea, Instituto entro en concurso de acreedores hace poco, 40 o 50 millones de pesos eran, no recuerdo, en River estamos hablando de cifras 10 veces mas grandes.
Exacto… Uno dice que es bueno pensando que las cosas se van a hacer bien.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver