Rodolfo D´Onofrio (Concertación Riverplatense)

Leandro, en absoluto, siempre dije y dijimos que el debate o la discusión mientras sea en términos normales, hay que darla en cualquier lado. Eso sí, hay cosas que obviamente son imposibles de hablar por “intermnet”, ni nosotros ni NADIE las habla por la red.

Otras, más generales o específicas, son perfectamente “intercambiables” vía forística. Acá nunca la discusión fue esa, la meramente política. Si fuera esa, nunca hubiese pasado del intercambio de opiniones, diferencias, explicaciones, etc.

Pero eso es una cosa y otra es la permanente agresión y mentiras que recibimos los que posteamos acá de ACM. Es verdad, como leí de Nico por ahí, forma parte de la política; te la tenés que bancar. Pero nosotros lamentablemente no estamos acostumbrados a eso.

Saludos y hasta siempre

Rodrigo… Creo que a lo que apuntamos la gente que opina en contra de ACM es porque no entendemos algo…

Si ustedes aman a River, laburan por el bien de River, por qué apoyan junto a la Peña Ariel Ortega a un candidato que es públicamente sabido que lo banca Israel?

Creo que es la respuesta que todos buscamos y la que no pueden responder. Nada más.

Matías:

todo lo que viste como una “película” en la red, es solo parcialmente verdad, y en poca medida. El oficialismo estuvo presente en las tres listas y por igual: todos los candidatos tuvieron y tenían hasta el mismo día del cierre de lista trato con Israel y Aguilar, que participaron del armado de las tres listas, de diferentes maneras. Por la sencilla razón de que todos iban a buscar sus favores, y que ellos como es lógico, prefieren que gane quién gane, haya gente amiga y conocida. Y eso pasaba en las tres listas…sobran los ejemplos. No hay “una” lista de Israel y otras dos que no: las tres se armaron con oficialismo actual y bajo el manto de ellos, sobre todo las de Dónofrio y Passarella. Y recontraoficialistas. Los mismos que ayer aprobaron el Balance; miembros del actual oficialismo más el casellismo. La lista de DAP es casi, puro, exclusivamente oficialismo. Ahora, evidentemente para la campaña, lograron “vender” bien que existía sólo una lista oficialista, y haya convencido a 20, 50 o 500, es lo mismo: dio resultado. Son las reglas del juego. Obviamente también, hay muchas cosas que no se pueden ni deben contar en público, por respeto a la “realidad” y a los actores que participan de ella, pero te puedo asegurar que si te enteraras de cómo son las cosas en la política del club, quedaría todo más claro.

Nosotros, ante esa situación, optamos por la lista que creíamos, además de tener posibilidades (siempre pensamos que solamente podían ganar la de Dónofrio o la de Passarella) tenía la gente más capacitada y piola adentro, para gestionar el club. Y siempre lo dijimos: lo secundario era el presidente. Eso en un marco de dos listas que tienen de todo, como pasa siempre: gente capaz y honesta, otra de la “otra”, y otra detestable. Eso es inevitable en las tres listas. Y finalmente,no creíamos que en las listas que sabemos que no pueden ganar, haya necesariamente gente capacitada para dirigir a River (más allá de los amigos que tenemos en ellas, como la Tradicional). No participar de la gestión no significa necesariamente ser capaz de sacar a River de dónde está.

Ojalá esta gestión lo haga, o al menos que comience el camino para eso. Si es así, como siempre lo dijimos, vamos a estar para sumar para River, como también siempre lo dijimos, más allá de la “gestión” de turno.

Ahi aparecio el otro putito tira mierda que siempre se esconde atras de una computer y nunca da la cara, otro cagon que dice amar a River.
Falta que venga el demente de Dylan con quien nunca se puede hablar nada y carton lleno

“Aprobamos” no será???

Seamos buenos…

[quote=“JuAmPi, post:2801, topic:77652”]

No voy porque vas vos y me acosaste ya una vez. Además no respondiste a lo que te dije, votante del aprietacinto.

PD: ¿Qué edad tiene Guarini
[/QUOTE]

36

Ya fue igual, al pedo seguir discutiendo…ya terminaron las elecciones, ya fue aprobado el balance, en fin…mañana asume Passarella…ojalá le vaya bien por el bien de River.

Dudo mucho que si Passarella es OFICIALISMO AL IGUAL QUE Don Frio como decis, sus macacos seguidores hayan hecho semejante quilombo en el hall, insultando y tildando de bostero a Passarella y también lo dudo por el papelon que hicieron con el manejo trucho del LCD en el resultado de la elección.

Es demasiado circo que a esa altura devenia innecesario si es que Passarella fuese realmente tan oficialismo como Don Ofri.

Por ultimo, la lista del De la Rua Riverplatense tenia a gente importante peleadisima entre si, caso Santilli - Francescoli, Alonso - Fransescoli, realmente un papelon teniendo en cuenta que ni siquiera se habian puesto a laburar juntos y solo se habian sacado 3 fotos y ya saltaron estos quilombos…

Realmente dudo muchisimo que Passarella sea oficialismo igual que Don Ofri por los motivos esgrimidos.

Ni hablar lo de las papeletas truchas de Passarella, y Don Frio acusando fraude! jajaja, no tiene verguenza.

Ademas, en el recuento, llamaron Aguilar, Israel, y Hadad a ofrecer cheques en blanco para que no ganara Passarella.

INFO RECONTRACHEQUEADA

Bueno por lo menos ahora creo yo se entiende un poco más todo esto que terminó siendo un thread con insultos y mas puterío que otra cosa.

Respeto tu opinión, quizás entendían que era la mejor lista.

Yo creo que D’onofrio nos iba a asegurar un presente bueno. Osea a que me refiero, sabiendo de la necesidad de salir del descenso y salir campeón iba a traer refuerzos de categoría por la situación económica que ellos mostraban (Gente empresarial, de mucha plata), pero me parece que a lo largo del tiempo iban a querer saquear el club. Es mi pensamiento, no digo que ustedes piensen así. Es mi apreciación. Aparte D’onofrio fue muy veleta, ya que habló barbaridades de Santilli tratándolo de “CHORRO” y ver a Santilli con su agrupación “Nuevos dirigentes” y al final los 2 unidos, hablando maravillas entre sí.

ESE FUE EL PEOR ERROR DE D’ONOFRIO. Por qué opino así… vos sabrás como persona que habita el club diariamente que la gente de Santilli estaba re caliente con esta unión. Eso le bajó muchísimos puntos para la votación.

No coincido con Santilli que le echaba la culpa al Enzo de que la fórmula no ganó por él.
Esto es corto, Si yo quiero votar a D’onofrio, voy seguro a votar, no voy a ir pensando si está Enzo lo voto sino está NO.

Igual quiero aclarar mi visión, NO estoy de acuerdo con Passarella como presidente, pero creo que estando Israel y Quintás atrás de la fórmula de D’onofrio prefiero 1000 veces a Passarella.

Espero que con el tiempo demuestre que el no quiere intentar ser Aguilar y que demuestre lo que puede dar.

saludos y gracias por la opinión.

Lindo seria saber quien las hizo no? Va, todos lo sabemos, pero lindo seria que se haga publico.

Ahora entiendo porque perdieron… nadie acepto un cheque de Marito y Josema porque era obvio que era un cheque sin fondos… :lol:

Ahora resulta que la lista de D´onofrio era oficialista
y que tanto como las otras dos listas, tenian la venia
de Aguilar e Israel.
La verdad que seguir leyendo cosas como estas me indignan.
Y basicamente lo digo por lo que escribio Rodrigo, que me paso
tanto que él como Nahuel me digan que ¨me acerque al club¨ ¨que
tengo que interiorizarme mas¨ que bla! Todo porque no pertenezco
a una Agrupacion!

TODOS sabiamos que las tres listas tenian gente del oficialismo, de hecho
la mayoria que posteamos en este subforo nos encargamos de aclarar reiteradas
veces quien era cada personaje que iban en las listas.
Por eso mismo en este foro, cuando se hablaba, no qdaban dudas que ¨lo mejor¨ iba a ser Lancioni, Mera, Kiper, pero tmb teniamos en claro que quizas esa gente
no tenia un proyecto fuerte como para manejar un Club como River.

Casi todos opinabamos que desgraciadamente sentiamos que ibamos a ir a votar
por el MENOS PEOR, y asi cada uno decidia si votaba a D´onofrio, Passarella o Caselli, reitero, sabiendo quienes eran cada uno de los que integraban la lista.

Pero ahora, cuando se termino todo, resulta que se ¨aclara¨ que las 3 lista las armaba Aguilar e Israel o que los candidatos se habian sentado con esta gente. Y si, eso tambien lo sabiamos, porque asi se maneja la politica, en un club, en una facultad, en un pais, etc.

Y justamente se pelearon muchos de este foro porque varios no querian reconocer lo que se reconoce ahora, las tres listas, por diferentes motivos, con mayor o menor cantidad, desde afuera o desde adentro, TENIAN OFICIALISTAS!
Y ahora SI se ¨reconoce¨ eso. Honestamente me indigna y me rompe bastante, porque mas alla de que algunos se expresen de maneras no muy felices, con insultos y agravios, creo que los chicos que opinaron respecto a D´onofrio y su gente, no mintieron ni tuvieron mala leche, sino que contaron y NO con el diario del lunes, sino, por estar en el club (sin que necesariamente pertenezcan a una Agrup) lo que hoy Rodrigo reconoce y confirma… ISRAEL y AGUILAR, armaron la lista.

Y por ultimo, sobre el tema del balance que se aprobó ayer, please, digamos la verdad, ¨todos¨ lo aprobaron, porque si 76 dijeron que SI y solo 2 o 6 NO, todos estuvieron de acuerdo, y cada uno sabemos quien voto :wink:

Esto que escribi es con total respeto y va dirigido a todos, pero basicamente me surge hacerlo por lo que escribio Rodrigo!

Ojala que los D´onofrios, los Caselli , los Passarellas, los Mera y los Kiper, alguna vez dejen de pensar en ellos mismos y se junten por RIVER y para RIVER, dejando de lado sus propios intereses. Utopia? No! creo que se puede.

Saludos!

Ja, a Donofrio no se lo acusa de Oficialista por solo llevar a los oficialistas mas importantes de la era Aguilar eh, abran los ojos gente, no era solo que llevaba un par de muñecos oficialistas en su lista, habia bastante mas detras de todo eso, y ustedes lo saben muy bien…

:lol::lol::lol::lol::lol:

Y cual es la idea de ir a apurar a alguien por opinar en contra de ACM o dejar que como moderador dejen hacerlo?
La idea es que al que opina mal lo van a buscar?..a mi en especial me causa mucha gracia eso de vengan que le explicamos como funciona esto,despues vas y vienen 10 cagones a quererte apilcar mafia.Porque no me cabe ninguna duda que si es uno solo y te ve en la calle solo no te dice ni a,como me gustaria encontrarme con un pibe de acm solo para habla de como funciona la agrupacion.
La verdad que es muy loco lo que le hicieron al nico,eso se hace en grupo tipo barra,pero no se olviden, no son barras.

:lol::lol::lol::lol::lol:

logico que no solo porque en la lista
habia gente oficialista.
Justamente el 65% del resto de la gente que voto, elegio
a algunos oficialistas, es cierto, pero prefirio descartas a los
Wersthein, JJA, Hadad, Casal, Santilli, etc etc etc

¿Vos vas?

Obviamente opino sobre lo que leo sin haber estado ahi, pero el hecho que una persona “solita” tenga que bancarse ser abordado por varios miembos con tono de voz elevado y aparentemente exaltados da para sentir que tiene una modalidad agresiva el asunto…

En varias oportunidades estuve interesado en averiguar mas sobre ACM e incluso intercambie mensajes con algunos integrantes, pero si este es el modo que tienen para convencer a los que no estan de acuerdo o piensan diferente… no es lo que pensaba…

Saludos