Andá, se sortea un viaje a Canadá y entradas para seguir a River por toda la costa (?)
Alejo:
LeanRiver_14:
Querés ir a la cena de acm y ahí te sacás todas las dudas y decís todo y aclarás todo en sus caras? Pero bien eh, sin agresiones ni nada, creo que es lo mejor, no
¿Vos vas
Andá, se sortea un viaje a Canadá y entradas para seguir a River por toda la costa (?
Pregunta de ignorante: ¿El premio es para uno, o para uno y un acompañante?.. Porque yo quiero ir con LeanRiver. Creo que nada tendría sentido en este mundo sin la encandilante presencia de LeanRiver…
Los policías desaparecieron, no había seguridad. Ahí se sintió toda la presión del oficialismo para que ganara D’Onofrio. Quintás era uno de los que estaba ahí y cuando se dio cuenta de que perdían se agarraba la panza y gritaba ‘¡tengo úlcera!’.
Impresentable…
“Estos son los dirigentes… que quieren a River Plate…”
Alejo:
LeanRiver_14:
Querés ir a la cena de acm y ahí te sacás todas las dudas y decís todo y aclarás todo en sus caras? Pero bien eh, sin agresiones ni nada, creo que es lo mejor, no
¿Vos vas
Andá, se sortea un viaje a Canadá y entradas para seguir a River por toda la costa (?
:lol::lol::lol::lol:
gastonlop:
JuAmPi:
Da la cara y decíselo de frente, tiramierda profesional
Anda a chuparle el culo a Bussi Tucumanito, cuando vengas para aca te rompo la nariz. No espera, mejor te voy a ir a buscar yo hasta Tucuman, no necesito que me digas donde vivis lo puedo averigua
Mejor, ese tiempo usalo para ir a ver al Bicho, putazo. En Tucumán, me llegó el comentario de que afanan Ipods a lo loco eh!:lol
iPods nomás? :mrgreen:
Pobres Tucumanos, tienen la mala fama de choros como nosotros de vagos. Siempre con respeto, obvio, jeje.
Plasma fallado…
[b]El presidente de la última mesa que se escrutó dice que son mentira los dos votos arriba de D´Onofrio.
[/b] Alberto Sánchez fue el presidente de la Mesa 14, la última en contar los votos, la que determinó quién era el nuevo presidente. Miembro del Frente Dueños, que encabeza Mariano Mera Figueroa, despeja las dudas de los números de una elección que en sus cuentas nunca ganó D’Onofrio por dos votos. “Nosotros sabíamos que estaba arriba por 18 votos y en mi mesa Passarella sacó 24 más: fueron 177 contra 153. Entonces, ahí se firmó el acta y nos fuimos del gimnasio sabiendo que Passarella había ganado la elección por seis votos. Cuando llegamos al hall estaban todos festejando el triunfo de D’Onofrio por dos y nosotros no entendíamos nada porque sabíamos que no era cierto”, cuenta Sánchez.
El momento de ese recuento final se vivió con mucha tensión alrededor del presidente de mesa. “Me rodeó un montón de gente y yo trataba de cuidar las boletas y la urna porque era tremenda la presión que tenía”, explica Sánchez y se suma Mera Figueroa, quien se había acercado al lugar: “Los policías desaparecieron, no había seguridad. Ahí se sintió toda la presión del oficialismo para que ganara D’Onofrio. Quintás era uno de los que estaba ahí y cuando se dio cuenta de que perdían se agarraba la panza y gritaba ‘¡tengo úlcera!’. Lo del plasma del hall fue una maniobra, pero Passarella fue el ganador desde un primer momento, sin dudas. Es más, fue una de las elecciones más transparentes que vi”.
:twisted::twisted::twisted:
Que hijo de puta Quintas para decir algo asi…“Tengo ulcera”…anda a la concha de tu madre.
:lol::lol:
Que hijo de puta Quintas para decir algo asi…“Tengo ulcera”…anda a la concha de tu madre
Ahora me parece que tiene un poquito de úlcera pero en el orto…
gianlucca:
Que hijo de puta Quintas para decir algo asi…“Tengo ulcera”…anda a la concha de tu madre
Ahora me parece que tiene un poquito de úlcera pero en el orto…
:lol: :lol: :lol:
:lol::lol:
Jajajajaja
Tengo ulcera??? :lol::lol::lol:
ME DUELE EN EL ALMA QUE LO TRATEN MAL AL ENZO AHORA QUE PERDIERON LAS ELECCIONES, QUE CADA UNO SE HAGA CARGO Y LO DEJEN EN PAZ
Pronósticos de Fútbol
Rodrigo:
Matías:
todo lo que viste como una “película” en la red, es solo parcialmente verdad, y en poca medida. El oficialismo estuvo presente en las tres listas y por igual: todos los candidatos tuvieron y tenían hasta el mismo día del cierre de lista trato con Israel y Aguilar, que participaron del armado de las tres listas, de diferentes maneras. Por la sencilla razón de que todos iban a buscar sus favores, y que ellos como es lógico, prefieren que gane quién gane, haya gente amiga y conocida. Y eso pasaba en las tres listas…sobran los ejemplos. No hay “una” lista de Israel y otras dos que no: las tres se armaron con oficialismo actual y bajo el manto de ellos, sobre todo las de Dónofrio y Passarella. Y recontraoficialistas. Los mismos que ayer aprobaron el Balance; miembros del actual oficialismo más el casellismo. La lista de DAP es casi, puro, exclusivamente oficialismo. Ahora, evidentemente para la campaña, lograron “vender” bien que existía sólo una lista oficialista, y haya convencido a 20, 50 o 500, es lo mismo: dio resultado. Son las reglas del juego. Obviamente también, hay muchas cosas que no se pueden ni deben contar en público, por respeto a la “realidad” y a los actores que participan de ella, pero te puedo asegurar que si te enteraras de cómo son las cosas en la política del club, quedaría todo más claro.
Nosotros, ante esa situación, optamos por la lista que creíamos, además de tener posibilidades (siempre pensamos que solamente podían ganar la de Dónofrio o la de Passarella) tenía la gente más capacitada y piola adentro, para gestionar el club. Y siempre lo dijimos: lo secundario era el presidente. Eso en un marco de dos listas que tienen de todo, como pasa siempre: gente capaz y honesta, otra de la “otra”, y otra detestable. Eso es inevitable en las tres listas. Y finalmente,no creíamos que en las listas que sabemos que no pueden ganar, haya necesariamente gente capacitada para dirigir a River (más allá de los amigos que tenemos en ellas, como la Tradicional). No participar de la gestión no significa necesariamente ser capaz de sacar a River de dónde está.
Ojalá esta gestión lo haga, o al menos que comience el camino para eso. Si es así, como siempre lo dijimos, vamos a estar para sumar para River, como también siempre lo dijimos, más allá de la “gestión” de turno
“Aprobamos” no será???
Seamos buenos…
Sí por supuesto que “aprobamos”, ni que hablar, desde el punto de vista personal.
Ahora resulta que la lista de D´onofrio era oficialista
y que tanto como las otras dos listas, tenian la venia
de Aguilar e Israel.
La verdad que seguir leyendo cosas como estas me indignan.
Y basicamente lo digo por lo que escribio Rodrigo, que me paso
tanto que él como Nahuel me digan que ¨me acerque al club¨ ¨que
tengo que interiorizarme mas¨ que bla! Todo porque no pertenezco
a una Agrupacion!TODOS sabiamos que las tres listas tenian gente del oficialismo, de hecho
la mayoria que posteamos en este subforo nos encargamos de aclarar reiteradas
veces quien era cada personaje que iban en las listas.
Por eso mismo en este foro, cuando se hablaba, no qdaban dudas que ¨lo mejor¨ iba a ser Lancioni, Mera, Kiper, pero tmb teniamos en claro que quizas esa gente
no tenia un proyecto fuerte como para manejar un Club como River.Casi todos opinabamos que desgraciadamente sentiamos que ibamos a ir a votar
por el MENOS PEOR, y asi cada uno decidia si votaba a D´onofrio, Passarella o Caselli, reitero, sabiendo quienes eran cada uno de los que integraban la lista.Pero ahora, cuando se termino todo, resulta que se ¨aclara¨ que las 3 lista las armaba Aguilar e Israel o que los candidatos se habian sentado con esta gente. Y si, eso tambien lo sabiamos, porque asi se maneja la politica, en un club, en una facultad, en un pais, etc.
Y justamente se pelearon muchos de este foro porque varios no querian reconocer lo que se reconoce ahora, las tres listas, por diferentes motivos, con mayor o menor cantidad, desde afuera o desde adentro, TENIAN OFICIALISTAS!
Y ahora SI se ¨reconoce¨ eso. Honestamente me indigna y me rompe bastante, porque mas alla de que algunos se expresen de maneras no muy felices, con insultos y agravios, creo que los chicos que opinaron respecto a D´onofrio y su gente, no mintieron ni tuvieron mala leche, sino que contaron y NO con el diario del lunes, sino, por estar en el club (sin que necesariamente pertenezcan a una Agrup) lo que hoy Rodrigo reconoce y confirma… ISRAEL y AGUILAR, armaron la lista.Y por ultimo, sobre el tema del balance que se aprobó ayer, please, digamos la verdad, ¨todos¨ lo aprobaron, porque si 76 dijeron que SI y solo 2 o 6 NO, todos estuvieron de acuerdo, y cada uno sabemos quien voto
Esto que escribi es con total respeto y va dirigido a todos, pero basicamente me surge hacerlo por lo que escribio Rodrigo!
Ojala que los D´onofrios, los Caselli , los Passarellas, los Mera y los Kiper, alguna vez dejen de pensar en ellos mismos y se junten por RIVER y para RIVER, dejando de lado sus propios intereses. Utopia? No! creo que se puede.
Saludos
Belén: al menos nosotros, en ACM, en cada reunión con socios e hinchas que hicimos antes de la campaña, le dijimos a todos (Fer a la cabeza) exactamente eso, es decir la verdad. No que las listas las “arma” Israel, cosa que yo no dije. sí que el oficialismo eran las tres listas. Alcanza con ver los nombres como vos decís. Eso fue lo que le dijimos a cada persona con la cual hablamos, y podés confirmarlo con cualquiera de ACM.
gianlucca:
Que hijo de puta Quintas para decir algo asi…“Tengo ulcera”…anda a la concha de tu madre
Ahora me parece que tiene un poquito de úlcera pero en el orto…
:lol::lol::lol:
ASCOABOCA:
Rodrigo:
todo lo que viste como una “película” en la red, es solo parcialmente verdad, y en poca medida. El oficialismo estuvo presente en las tres listas y por igual: todos los candidatos tuvieron y tenían hasta el mismo día del cierre de lista trato con Israel y Aguilar, que participaron del armado de las tres listas, de diferentes maneras. Por la sencilla razón de que todos iban a buscar sus favores, y que ellos como es lógico, prefieren que gane quién gane, haya gente amiga y conocida. Y eso pasaba en las tres listas…sobran los ejemplos. No hay “una” lista de Israel y otras dos que no: las tres se armaron con oficialismo actual y bajo el manto de ellos, sobre todo las de Dónofrio y Passarella. Y recontraoficialistas. Los mismos que ayer aprobaron el Balance; miembros del actual oficialismo más el casellismo. La lista de DAP es casi, puro, exclusivamente oficialismo. Ahora, evidentemente para la campaña, lograron “vender” bien que existía sólo una lista oficialista, y haya convencido a 20, 50 o 500, es lo mismo: dio resultado. Son las reglas del juego. Obviamente también, hay muchas cosas que no se pueden ni deben contar en público, por respeto a la “realidad” y a los actores que participan de ella, pero te puedo asegurar que si te enteraras de cómo son las cosas en la política del club, quedaría todo más claro.
Dudo mucho que si Passarella es OFICIALISMO AL IGUAL QUE Don Frio como decis, sus macacos seguidores hayan hecho semejante quilombo en el hall, insultando y tildando de bostero a Passarella y también lo dudo por el papelon que hicieron con el manejo trucho del LCD en el resultado de la elección.
Es demasiado circo que a esa altura devenia innecesario si es que Passarella fuese realmente tan oficialismo como Don Ofri.
Por ultimo, la lista del De la Rua Riverplatense tenia a gente importante peleadisima entre si, caso Santilli - Francescoli, Alonso - Fransescoli, realmente un papelon teniendo en cuenta que ni siquiera se habian puesto a laburar juntos y solo se habian sacado 3 fotos y ya saltaron estos quilombos…
Realmente dudo muchisimo que Passarella sea oficialismo igual que Don Ofri por los motivos esgrimidos
Ni hablar lo de las papeletas truchas de Passarella, y Don Frio acusando fraude! jajaja, no tiene verguenza.
Ademas, en el recuento, llamaron Aguilar, Israel, y Hadad a ofrecer cheques en blanco para que no ganara Passarella.
INFO RECONTRACHEQUEAD
Lo de las boletas truchas es una truchada que además de antiética, no tiene efectos después.
Pero eso sí, truchadas hubo de los dos lados eh, no sólo de uno…quedate tranquilo que fue así. Igual, como dijo el otro Nico, ya fue: que le vaya bien a River y listo.
Rodrigo:
maty_river14:
Rodrigo… Creo que a lo que apuntamos la gente que opina en contra de ACM es porque no entendemos algo…
Si ustedes aman a River, laburan por el bien de River, por qué apoyan junto a la Peña Ariel Ortega a un candidato que es públicamente sabido que lo banca Israel?
Creo que es la respuesta que todos buscamos y la que no pueden responder. Nada más
Matías:
todo lo que viste como una “película” en la red, es solo parcialmente verdad, y en poca medida. El oficialismo estuvo presente en las tres listas y por igual: todos los candidatos tuvieron y tenían hasta el mismo día del cierre de lista trato con Israel y Aguilar, que participaron del armado de las tres listas, de diferentes maneras. Por la sencilla razón de que todos iban a buscar sus favores, y que ellos como es lógico, prefieren que gane quién gane, haya gente amiga y conocida. Y eso pasaba en las tres listas…sobran los ejemplos. No hay “una” lista de Israel y otras dos que no: las tres se armaron con oficialismo actual y bajo el manto de ellos, sobre todo las de Dónofrio y Passarella. Y recontraoficialistas. Los mismos que ayer aprobaron el Balance; miembros del actual oficialismo más el casellismo. La lista de DAP es casi, puro, exclusivamente oficialismo. Ahora, evidentemente para la campaña, lograron “vender” bien que existía sólo una lista oficialista, y haya convencido a 20, 50 o 500, es lo mismo: dio resultado. Son las reglas del juego. Obviamente también, hay muchas cosas que no se pueden ni deben contar en público, por respeto a la “realidad” y a los actores que participan de ella, pero te puedo asegurar que si te enteraras de cómo son las cosas en la política del club, quedaría todo más claro.
Nosotros, ante esa situación, optamos por la lista que creíamos, además de tener posibilidades (siempre pensamos que solamente podían ganar la de Dónofrio o la de Passarella) tenía la gente más capacitada y piola adentro, para gestionar el club. Y siempre lo dijimos: lo secundario era el presidente. Eso en un marco de dos listas que tienen de todo, como pasa siempre: gente capaz y honesta, otra de la “otra”, y otra detestable. Eso es inevitable en las tres listas. Y finalmente,no creíamos que en las listas que sabemos que no pueden ganar, haya necesariamente gente capacitada para dirigir a River (más allá de los amigos que tenemos en ellas, como la Tradicional). No participar de la gestión no significa necesariamente ser capaz de sacar a River de dónde está.
Ojalá esta gestión lo haga, o al menos que comience el camino para eso. Si es así, como siempre lo dijimos, vamos a estar para sumar para River, como también siempre lo dijimos, más allá de la “gestión” de turno
Bueno por lo menos ahora creo yo se entiende un poco más todo esto que terminó siendo un thread con insultos y mas puterío que otra cosa.
Respeto tu opinión, quizás entendían que era la mejor lista.
Yo creo que D’onofrio nos iba a asegurar un presente bueno. Osea a que me refiero, sabiendo de la necesidad de salir del descenso y salir campeón iba a traer refuerzos de categoría por la situación económica que ellos mostraban (Gente empresarial, de mucha plata), pero me parece que a lo largo del tiempo iban a querer saquear el club. Es mi pensamiento, no digo que ustedes piensen así. Es mi apreciación. Aparte D’onofrio fue muy veleta, ya que habló barbaridades de Santilli tratándolo de “CHORRO” y ver a Santilli con su agrupación “Nuevos dirigentes” y al final los 2 unidos, hablando maravillas entre sí.
ESE FUE EL PEOR ERROR DE D’ONOFRIO. Por qué opino así… vos sabrás como persona que habita el club diariamente que la gente de Santilli estaba re caliente con esta unión. Eso le bajó muchísimos puntos para la votación.
No coincido con Santilli que le echaba la culpa al Enzo de que la fórmula no ganó por él.
Esto es corto, Si yo quiero votar a D’onofrio, voy seguro a votar, no voy a ir pensando si está Enzo lo voto sino está NO.Igual quiero aclarar mi visión, NO estoy de acuerdo con Passarella como presidente, pero creo que estando Israel y Quintás atrás de la fórmula de D’onofrio prefiero 1000 veces a Passarella.
Espero que con el tiempo demuestre que el no quiere intentar ser Aguilar y que demuestre lo que puede dar.
saludos y gracias por la opinión
Esperemos que así sea. Y lo de D´onofrio-Santilli, puede ser, son uniones políticas, pero también pasó en las otras listas, lo que pasa es que tienen menos prensa y son personas menos conocidas hacia afuera, pero hubo pases de listas unos días antes del cierre, y acuerdos, a rolete.
Saludos
Estan diciendo en sportia que puede ser que hoy no asuma porque donfrio presento un recurso y recien podria asumir en Febrero
:s
Estan diciendo en sportia que puede ser que hoy no asuma porque donfrio presento un recurso y recien podria asumir en Febrero
:
¿Para qué mierda sale a declarar que aceptaría la derrota si después hace ésto? Que canalla, deberían escracharlo con ese video.
EL VIERNES ASUME DON FRIO.![]()
EL VIERNES ASUME DON FRIO.:
![]()
gianlucca:
Que hijo de puta Quintas para decir algo asi…“Tengo ulcera”…anda a la concha de tu madre
Ahora me parece que tiene un poquito de úlcera pero en el orto…
:lol::lol::lol: