uno de los primeros cds que pude comprar en el '91 fue The Greatest Hits II de Queen, recuerdo que en esa epoca ('92 o '93) se decia que el mejor guitarrista del mundo era Slash y nadie le daba pelota a Brian May, en fin…
escuché algunas bandas nuevas como A. Monkeys, Kayser Chiefs, The Kooks…pero hasta ahi nomas
me enganché con Oasis, Radiohead, Coldplay y The Verve despues de mediados de los 90s
bandas viejas??..Queen, Led Zeppelin, algunos discos de los 80s de Genesis (también Mike and the Mechanics y Phil Collins), The Cure (groso R. Smith), Prince, etc
No se olviden de bandas de la zona como U2 o Simple Minds, de Irlanda y Escocia, respectivamente
Que Pink Floyd es la mejor banda britanica de rock??? (si es que lo que hacian era rock
[/QUOTE]
Si Pink floyd Pertenece a un subgenero del rock que se llama progresivo.
Saludos.
Nada mas me parece que musicalmente, pink floyd es por un abismo mejor que the rolling stones…a pesar de que me gustan bastantes canciones de ello
[/QUOTE]
mmm…para mi no. A mi me parece muy buenos los stones musicalmente. Ser bueno musicalmente no pasa por hacer muchos efectos psicodelicos como hace pink floyd
[/QUOTE]
Perdon por el triple post, pero lei esto y no puedo dejar de postear.
No me parece muy serio lo que subraye, que tiene que ver que pink floyd use efectos psicodelicos con si es bueno musicalmente? es mas me parece una acotacion media boluda es como si yo dijera que rolling stones fue lo que fue por el bailesito de mick jagger.
pink floyd fue mucho mas que efectos psicodelicos, fueron los precursores del estilo progresivo, con albumnes enteros remarcados por los significados de sus canciones, ejemplo the wall, the dark side of the moon, gente como Roger waters que es un genio escribiendo, y David Gilmour que es otro con la Guitarra que no tiene el reconocimiento que merece, Hoy gracias a la generacion Mtv muchos musicos son sobrevalorados y comercializados.
Pd: Y yo no dudo que rolling stones sea una gran banda pero siempre tuvo el comercialismo de su parte y para mi esta muy sobrevalorado.
Saludos
Hoy lo estuve escuchando de vuelta el ultimo disco “I wa-nna make it… I wa-nna make it wit chuuuuu… anytime, anywhere…”
Mucha onda… a mi novia le gusta el 4to tema “Into the Hollow” que lo tocaron en vivo el otro dia y sono muy bien. A mi me gusta mucho el primero “Turning on the Screw” y el ultimo “Era Vulgaris”
Tengo los cinco discos, en general el que mas me gusta es el cuarto “Lullabyes to Parallize” cuando recien echaron al bajista co-fundador Nick Olivieri. El mas desparejo es el tercero “Songs for the Deaf” tiene temas impresionantes pero mucho relleno…
Nada mas me parece que musicalmente, pink floyd es por un abismo mejor que the rolling stones…a pesar de que me gustan bastantes canciones de ello
[/QUOTE]
mmm…para mi no. A mi me parece muy buenos los stones musicalmente. Ser bueno musicalmente no pasa por hacer muchos efectos psicodelicos como hace pink floyd
[/QUOTE]
Perdon por el triple post, pero lei esto y no puedo dejar de postear.
No me parece muy serio lo que subraye, que tiene que ver que pink floyd use efectos psicodelicos con si es bueno musicalmente? es mas me parece una acotacion media boluda es como si yo dijera que rolling stones fue lo que fue por el bailesito de mick jagger.
pink floyd fue mucho mas que efectos psicodelicos, fueron los precursores del estilo progresivo, con albumnes enteros remarcados por los significados de sus canciones, ejemplo the wall, the dark side of the moon, gente como Roger waters que es un genio escribiendo, y David Gilmour que es otro con la Guitarra que no tiene el reconocimiento que merece, Hoy gracias a la generacion Mtv muchos musicos son sobrevalorados y comercializados.
Pd: Y yo no dudo que rolling stones sea una gran banda pero siempre tuvo el comercialismo de su parte y para mi esta muy sobrevalorado.
Saludo
[/QUOTE]
Y Pink Floyd no tuvo al comercialismo de su parte ??? :?
No fueron los precursores del estilo progresivo, King Crimson, Yes, ELP, Genesis, Frank Zappa y otros grupos hacian rock progresivo antes de que Pink Floyd se metiera en el genero. De hecho, ellos empezaron haciendo un rocksito bluesero no muy lejano al de los Stones.
Comparar a cualquier musico de las bandas que cite mas arriba con Pink Floyd estaria fuera de lugar.
Soy de los que creen que sin tanta pelicula y video con animaciones y mensaje pseudo intelectualoide no hubieran llegado ni a la esquina.
Eso si, repito, sobre gustos no hay nada escrito…
La diferencia entre Stones y Floyd es que de ultima los Rolling NO TE LA VENDEN como que son los MUSICAZOS que van a cambiar la historia. No se la quieren dar de Beethoven, ellos hacen lo que saben hacer y punto. Yo no los escucho, ni me interesa la musica que hacen, pero respeto eso… que son autenticos.
Que Pink Floyd es la mejor banda britanica de rock??? (si es que lo que hacian era rock
[/QUOTE]
Nunca me banque mucho a Pink Floyd… menos que menos a toda la estetica y el mensaje pseudo intelectualoide…
King Crimson, The Police, Radiohead y hasta Queen (que no es de mi agrado) le rompen el culo en nivel tecnico y creatividad.
Hasta prefiero a Duran-Duran, mira lo que te digo…
[/QUOTE]
Yo creo que la única de esas bandas que pueden competir en esos niveles que vos mencionas con Pink Floyd, es Queen
[/QUOTE]
Nunca le escuche a Pink Floyd las armonias que le escucho a Radiohead (y no es por darmela pero sacar temas es lo que mas me da de comer en la 2da ciudad mas cara del mundo)
Nunca escuche a Pink Floyd utilizar las escalas ni las metricas que usa King Crimson (ni hacerlas funcionar en una forma que sea tan creativa como efectiva)
Nunca escuche un tema de Pink Floyd que tuviera la energia de The Police
Nunca le escuche a Gilmour un solo que rozara la destreza, el tono y la calidad de Brian May
Nunca me diverti con un tema de Pink FLoyd como si llego a hacerlo algun hit de los grasientos Duran-Duran
Pero en musica no se compite, asi que al fin y al cabo es cuestion de gustos, y si te gusta Floyd esta todo bien. Yo no me lo banco…
[/QUOTE]
Yo creo que no podes comparar bandas de estilos diferentes, porque ya no estas comparando una banda sino el estilo mismo, Leyendo la parte
“Nunca le escuche a Gilmour un solo que rozara la destreza, el tono y la calidad de Brian May”
Brian may no es un guitarrista de destreza ni virtuosismo en guitarra, son todos solos de feeling al igual que los de gilmour, ambos dos no se destacan por tocar mil notas por segundo sino por la lentitud que caracteriza al feeling.
PD: Escucha Comfortably Numb, estan rankeado 4 en el top solos de guitarra de la historia
“David Gilmour’s solo was rated the 4th best guitar solo of all-time,[3] by Guitar World magazine” Por Wikipedia
“Nunca escuche un tema de Pink Floyd que tuviera la energia de The Police”
Shine on you crazy diamond, The great Gig in the sky, Bring the boys back home, Hey you, wish you were here y la lista puede ser bastante larga con temas que son emotivos y que en vivo te ponen la piel de gallina, justamente la fuerza y la energia para mi es un punto fuerte en pink floyd es otra cosa que no entiendo de lo que pusiste
“Nunca me diverti con un tema de Pink FLoyd como si llego a hacerlo algun hit de los grasientos Duran-Duran”
No entiendo el “Me diverti”, què te pones a bailarlo y cantarlo con el control remoto en la mano?
Nose que clase de diversion te referis, si lo que queres decir es que no te gusta escuchar la banda ya lo diste a entender en todos los comentarios.
"Nunca le escuche a Pink Floyd las armonias que le escucho a Radiohead (y no es por darmela pero sacar temas es lo que mas me da de comer en la 2da ciudad mas cara del mundo) "
Para mi escuchar Pink Floyd es casi como escuchar una Opera, una conjuncion de sonidos armonicos que dan el marco que merece a las letras y la sensacion correcta segun mi interpretacion.
“Nunca escuche a Pink Floyd utilizar las escalas ni las metricas que usa King Crimson (ni hacerlas funcionar en una forma que sea tan creativa como efectiva)”
Cada artista tiene su estilo y su vision para cada uno de sus temas, Algunos te pueden gustar mas o menos, Ahora si te gusta King crimson y te parece la mehor banda entonces simplemente ponela y no busques justamente cada defecto de algo y compararlo con lo mejor de otras cosas porque simplemente no queres mas que tirar abajo al grupo que no te gusta y que si puede gustarle a otros.
[b]"Soy de los que creen que sin tanta pelicula y video con animaciones y mensaje pseudo intelectualoide no hubieran llegado ni a la esquina.
Eso si, repito, sobre gustos no hay nada escrito…
La diferencia entre Stones y Floyd es que de ultima los Rolling NO TE LA VENDEN como que son los MUSICAZOS que van a cambiar la historia. No se la quieren dar de Beethoven, ellos hacen lo que saben hacer y punto. Yo no los escucho, ni me interesa la musica que hacen, pero respeto eso… que son autenticos"[/b]
Si mi abuela no estuviese muerta, estaria viva.
Esta bien respeto lo que creas, pero yo veo la pelicula como la explicacion de sus letras y sus pensamientos.
Y eso de que se la venden de “musicazos”, no creo que salga de ellos, sino ese mote se lo pone la gente que lo escucha, y en este caso lo estas poniendo vos.
Pd: Si no lo deje en claro para mi la mejor banda que dio inglaterra fue led zeppelin, tras tanto defender a pink floyd ni siquiera deje lo que pedia el thread.
Que Pink Floyd es la mejor banda britanica de rock??? (si es que lo que hacian era rock
[/QUOTE]
Nunca me banque mucho a Pink Floyd… menos que menos a toda la estetica y el mensaje pseudo intelectualoide…
King Crimson, The Police, Radiohead y hasta Queen (que no es de mi agrado) le rompen el culo en nivel tecnico y creatividad.
Hasta prefiero a Duran-Duran, mira lo que te digo…
[/QUOTE]
Yo creo que la única de esas bandas que pueden competir en esos niveles que vos mencionas con Pink Floyd, es Queen
[/QUOTE]
Nunca le escuche a Pink Floyd las armonias que le escucho a Radiohead (y no es por darmela pero sacar temas es lo que mas me da de comer en la 2da ciudad mas cara del mundo)
Nunca escuche a Pink Floyd utilizar las escalas ni las metricas que usa King Crimson (ni hacerlas funcionar en una forma que sea tan creativa como efectiva)
Nunca escuche un tema de Pink Floyd que tuviera la energia de The Police
Nunca le escuche a Gilmour un solo que rozara la destreza, el tono y la calidad de Brian May
Nunca me diverti con un tema de Pink FLoyd como si llego a hacerlo algun hit de los grasientos Duran-Duran
Pero en musica no se compite, asi que al fin y al cabo es cuestion de gustos, y si te gusta Floyd esta todo bien. Yo no me lo banco…
[/QUOTE]
Yo creo que no podes comparar bandas de estilos diferentes, porque ya no estas comparando una banda sino el estilo mismo, Leyendo la parte
“Nunca le escuche a Gilmour un solo que rozara la destreza, el tono y la calidad de Brian May”
Brian may no es un guitarrista de destreza ni virtuosismo en guitarra, son todos solos de feeling al igual que los de gilmour, ambos dos no se destacan por tocar mil notas por segundo sino por la lentitud que caracteriza al feeling.
PD: Escucha Comfortably Numb, estan rankeado 4 en el top solos de guitarra de la historia
“David Gilmour’s solo was rated the 4th best guitar solo of all-time,[3] by Guitar World magazine” Por Wikipedia
“Nunca escuche un tema de Pink Floyd que tuviera la energia de The Police”
Shine on you crazy diamond, The great Gig in the sky, Bring the boys back home, Hey you, wish you were here y la lista puede ser bastante larga con temas que son emotivos y que en vivo te ponen la piel de gallina, justamente la fuerza y la energia para mi es un punto fuerte en pink floyd es otra cosa que no entiendo de lo que pusiste
“Nunca me diverti con un tema de Pink FLoyd como si llego a hacerlo algun hit de los grasientos Duran-Duran”
No entiendo el “Me diverti”, què te pones a bailarlo y cantarlo con el control remoto en la mano?
Nose que clase de diversion te referis, si lo que queres decir es que no te gusta escuchar la banda ya lo diste a entender en todos los comentarios.
"Nunca le escuche a Pink Floyd las armonias que le escucho a Radiohead (y no es por darmela pero sacar temas es lo que mas me da de comer en la 2da ciudad mas cara del mundo) "
Para mi escuchar Pink Floyd es casi como escuchar una Opera, una conjuncion de sonidos armonicos que dan el marco que merece a las letras y la sensacion correcta segun mi interpretacion.
“Nunca escuche a Pink Floyd utilizar las escalas ni las metricas que usa King Crimson (ni hacerlas funcionar en una forma que sea tan creativa como efectiva)”
Cada artista tiene su estilo y su vision para cada uno de sus temas, Algunos te pueden gustar mas o menos, Ahora si te gusta King crimson y te parece la mehor banda entonces simplemente ponela y no busques justamente cada defecto de algo y compararlo con lo mejor de otras cosas porque simplemente no queres mas que tirar abajo al grupo que no te gusta y que si puede gustarle a otros.
[b]"Soy de los que creen que sin tanta pelicula y video con animaciones y mensaje pseudo intelectualoide no hubieran llegado ni a la esquina.
Eso si, repito, sobre gustos no hay nada escrito…
La diferencia entre Stones y Floyd es que de ultima los Rolling NO TE LA VENDEN como que son los MUSICAZOS que van a cambiar la historia. No se la quieren dar de Beethoven, ellos hacen lo que saben hacer y punto. Yo no los escucho, ni me interesa la musica que hacen, pero respeto eso… que son autenticos"[/b]
Si mi abuela no estuviese muerta, estaria viva.
Esta bien respeto lo que creas, pero yo veo la pelicula como la explicacion de sus letras y sus pensamientos.
Y eso de que se la venden de “musicazos”, no creo que salga de ellos, sino ese mote se lo pone la gente que lo escucha, y en este caso lo estas poniendo vos.
Pd: Si no lo deje en claro para mi la mejor banda que dio inglaterra fue led zeppelin, tras tanto defender a pink floyd ni siquiera deje lo que pedia el thread.
Saludo
[/QUOTE]
Armonia significa conjuncion de acordes… tenes armonia vertical, osea, cantidad de notas que se tocan AL MISMO TIEMPO desde una raiz (el bajo generalmente) hasta sus extenciones, y tenes la armonia horizontal, osea, la combinacion de distintos acordes uno despues del otro a un determinado ritmo y dentro o fuera de una tonalidad. No tiene nada de ESOTERICO, ja… ni tiene que ver con sonidos ni efectos… es simplemente como se combinan los acordes que van a sostener una melodia
Pink Floyd por lo general utiliza acordes de TRIADA, y no se mueve mucho dentro de la tonalidad original. (Puede ser que eligieron ese “estilo”, se puede aceptar como argumento supongo)
Radiohead, desde el tercer disco empezo a experimentar con extensiones y alteraciones y se fue metiendo en cambios de tonalidad… (De repente esto no te gusta y estas en todo tu derecho, yo solo marco que los chabones lo hicieron)
Brian May no es iun violero VIRTUOSISTA, a la Steve Vai o Alan Hollsworth, pero cuando tiene que tocar al palo, toca y con presicion… Busca algo de su laburo solista.
Gilmour?? Tendre que escucharlo mas, obviamente…
Si me tenes que explicar tu musica con un video… no se… me parece que le falto algo a la musica quizas…
No me gusta ni Pink FLoyd ni los Stones, sin embargo pude argumentar a favor de los Stones siendo una banda que no me gusta. Igual, yo aclare que sobre gustos no hay nada escrito y no desacredito la opinion de los demas, por cierto…
Ah, hay una sola banda a la que me banco MENOS que a Pink Floyd… si… Led Zeppelin, asi que ya veo que no nos vamos a poner de acuerdo nunca, ja
Queen nunca me gusto, aguanten pink floyd, zeppelin, los beatles la primera boy band de la historia.
Aguante el maiden tambien.
radio head la mejor banda de la actualidad, y faltan algunos de la movida “dark” britanica, the cure, bauhaus.
Che riversito a vos que te parece the cure?
otros que suenan a joy division son she wants revenge. yankees tambien igual que interpol, de esas banditas nuevas nuevas como artic monkeys, the killers, strokes etc, la que mas me va es interpol, por cierto estaran en el gran rex.
para genio estan Mozart, Beethoven.
en esta mini discucion voto a los Stones simplemente porque hacen rock puro, lo experimental destruyo al rock, y las bandas que siguieron siempre fueron las verdaderas bandas de rock, puro y duro, como los Stones, Purple, ACDC. Aerosmith…
nada raro. Rock puro y duro
por ahi lei algo en contra de Zeppelin? naaaa dejate de joder…Viva Zeppelin.
No fué experimental, en todo caso es otro género, sería experimental si lo hubiera hecho una banda, y las que vos nombras se preocuparon más por si “suena más fuerte” más que “cómo suena”, y si es por eso, que diferencia hay entre tocar una batería de 20 mil U$S y un calefón? Ninguna.
No fué experimental, en todo caso es otro género, sería experimental si lo hubiera hecho una banda, y las que vos nombras se preocuparon más por si “suena más fuerte” más que “cómo suena”, y si es por eso, que diferencia hay entre tocar una batería de 20 mil U$S y un calefón? Ninguna.
Viva la música elaborada
[/QUOTE]
vos crees que se preocuparon solo por “sonar mas fuerte” las q nombre? Yo creo mas bien que se preocuparon por sonar bien, sonar puros,y principalmente por que no se pierda la esencia del rock y el buen gusto. PInk Floyd a mi forma de ver perdieron eso durante su primera gira…
No fué experimental, en todo caso es otro género, sería experimental si lo hubiera hecho una banda, y las que vos nombras se preocuparon más por si “suena más fuerte” más que “cómo suena”, y si es por eso, que diferencia hay entre tocar una batería de 20 mil U$S y un calefón? Ninguna.
Viva la música elaborada
[/QUOTE]
vos crees que se preocuparon solo por “sonar mas fuerte” las q nombre? Yo creo mas bien que se preocuparon por sonar bien, sonar puros,y principalmente por que no se pierda la esencia del rock y el buen gusto. PInk Floyd a mi forma de ver perdieron eso durante su primera gira…
[/QUOTE]
Me parece que eso es como discutir los sistemas en el futbol, 433, 442, 4312, etc.
Debe haber flexibilidad, si todos fueran rock duro y puro como decis todas las bandas serian una copia de una copia, ademas mencionas a aerosmith que hasta rap hizo.
Poniendolo asi, entonces yo podria decirte que el rock es experimental del Blues, porque las bases del rock son el blues,y para nada desprestigia el blues. Para mi esta bien que la gente use el rock y lo “deforme” como quiere, asi nacen los subgeneros, que algunos si son malos, pero muchos son buenos. Hard rock, heavy metal, Punk rock, el Grunge, el soft rock, Progresivo.
[quote=“Hernan”]Pink Floys es una flor de poronga. Lo escuchan los que quieren sentirse intelectuales.
Vos…chabon…(de que lado estas???) la musica no te hace intelectual.
Si, vos…no te hagas el dolobu[/quot
YOU ROCK HERNAN!!!
Nuker tenes razon al decir que lo de los sub generos. pero bueno, ya fue…
A mi en realidad me gusta Pink Floyd y me parecen grandes musicos, pero no me gusta que las bandas como Los Rolling Stones u Deep Purple sean desprestigiadas por los fans de PinK fLOYD por no hacer efectos psicodelicos Y cosas raras en su musica. bah q se yo… gustos son gustos y a la mierda-----
che Pink Floyd ganando lei por ahi??jajaaja … justo a los Rolling… justo a ellos jaja
Jajaja, Hernán vos dijiste que te gustaba Intoxicados y nadie te jode, y eso si es una flor de poronga. Los músicos de Pink Floyd son buenos, te guste o no lo que hacen. Y yo no lo escucho para sentirme nada, lo escucho porque me gusta.