Si ojo que la bosta para mi comete un error y es que carga contra River y CONTRA La Conmebol también. Es jodido cuando le pedís a una institución que falle a favor tuyo y al mismo tiempo la insultas y defenestras sin parar como hacen con el tema de los medicos. La bosta debería ser mas vivo, no parararse en pie de guerra tan franco contra la entidad sudamericana. Y encima agitan el fantasma de la copa paralela, peor aun. Pasa que por eso la bosta ya habla de recurrir al TAS aun sin saber el fallo que se viene. La lucha ya excede a River Boca, porque Boca apuesta a “ir por todo” en el sentido de generar un motín institucional contra el negocio.
2 Me gusta
vamos
Es la impunidad que sienten por el paraguas mediático. Ojalá les juegue en contra a estos soretes.
2 Me gusta
Uufffff
¿Los médicos de Conmebol no pudieron entrar al vestuario? Falso. ¿Revisaron a Pablo Pérez? No, su tarea se limitó a autorizar el tratamiento con corticoides en dos jugadores. Toda la información El motivo por el que los médicos de Conmebol no revisaron a Pablo Pérez - TyC Sports
El motivo por el que los médicos de Conmebol no revisaron a Pablo Pérez
Su tarea comienza una vez iniciado el partido y hay una lista oficial confirmada. En este caso, se limitaron a autorizar el tratamiento de corticoides en dos jugadores del Xeneize, pero no analizaron a Pérez ni Lamardo.
La tarea de los médicos de la Conmebol durante el sábado escandaloso en el Monumental fue criticada por varios jugadores de Boca, entre ellos Pablo Pérez, quien se llevó la peor parte del ataque al micro por haber sufrido cortes en un brazo y un edema corneal en el ojo izquierdo, lo que le provocó la disminución de la visión en el ojo izquierdo del 60 por ciento.
Más allá de las versiones cruzadas y los trascendidos, vale aclarar algunas cuestiones sobre este tema. En primer lugar, es falso que los médicos de Conmebol no pudieron ingresar al vestuario del Xeneize. Lo hicieron en más de una oportunidad y no tuvieron ninguna limitación por parte de la delegación encabezada por Guillermo Barros Schelotto, según confirmó uno de ellos a TyC Sports.
En segundo lugar, este médico coincidió con Pablo Pérez y aseguró que ni el capitán de Boca ni Gonzalo Lamardo fueron “revisados”. Esto se debe a que la tarea de los médicos de Conmebol (en este partido eran Osvaldo Pangrazio, Francisco Mateu, Jorge Pagura y José Veloso) empieza con el partido y cuando ya hay una lista oficial confirmada. Dos de ellos son “de campo” y los otros dos, “de control antidoping”. La participación en el camarín posterior al ataque al micro se limitó a autorizar el tratamiento con corticoides para otros dos futbolistas, algo que podría haber arrojado un positivo en el control antidoping posterior al encuentro.
Por último, respecto al informe de Conmebol que firmaron Pangrazio, Mateu, Pagura y Veloso el mismo sábado, en el que se afirmaba que [b]“desde el punto de vista médico” no existía “una causal para la suspensión del encuentro”, la explicación fue que su tarea “no es examinar a los deportistas salvo que sea necesario para el delegado o árbitro para retirarlo del estadio cuando el partido ya está empezado”.
[/b]
La seguridad reconoció que los gases fueron lanzados por la policía
Marcelo D’Alessandro, Secretario de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, se refirió a los incidentes de este sábado.
2 Me gusta
Básicamente lo del TAS es un: “nos re contra cagamos en la resolución de la CONMEBOL si es que no falla como nosotros queremos”
Además de eso las sospechas que sembraron los propios jugadores REFERENTES y como los bastardearon
en bostole ponen una nota a un abogado especialista en temas deportivos, tiene sentido lo que dice
todo tiene sentido menos lo que fogonean en la tele
“Puede ser viable. Hay que encuadrar reglamentariamente los hechos que se le imputan a River, en ese sentido la Conmebol extiende más allá del estadio mismo, habla de adyacencias o lugares aledaños. Eso implicaría que no se necesite un hecho dentro del estadio, una vez que se encuadra esa situación hay que hacer una investigación pormenorizada, constatar de que hayan sido hinchas de River, porque siempre suspicacias de que hay infiltrados”, explicó Palazzo.
“Ahora con la tecnología, y ya hay en Twitter videos de gente que bajó videos, está claro que son hinchas de River. Entonces, el club responde por los incidentes que generen sus aficionados. Ahí está encuadrado el hecho tipificado, de eso se habla del artículo 18 del reglamento disciplinario, que tiene varias sanciones, y entre esas sanciones hay leves como advertencias, amonestación, apercibimiento, hay multa económica y hay posibilidad de deducción de puntos. Hay otras inviables, como anulación de partido, porque no se jugó. Pero aumentado la gravedad, el artículo 18 habla de descalificación o exclusión de futuras competiciones, puede encuadrarse allí que den campeón a Boca, sin jugar”, argumentó.
“Jurídica y deportivamente está la viabilidad de sancionar a River, sin dudas, y que no se juegue y se corone a Boca campeón”, explicó.
“Pero también está la posibilidad de la teoría de los actos propios por el pacto de caballeros que firmaron Angelici y D’Onofrio. Hubo allí un escrito, instrumento que es válido, que puede ser aportado por River para desvirtuar la posibilidad de Boca del reclamo en un Tribunal. Porque en ese escrito se convenía jugarlo en igualdad de condiciones. Si se aplica la teoría de actos propios se generaría que Boca no puede romper ese pacto, y no podría actuar como lo está haciendo en el reclamo por los puntos. Seguro que los abogados de River lo harán”, agregó.
En cuanto al escenario a futuro, Palazzo opinó: “Boca seguramente va a tener que jugar el partido si la Conmebol lo reprograma. Y ahí jugará bajo protesta, habrá una segunda instancia que es la del Tribunal de Apelaciones, y después irán al TAS (Suiza), que es de mayor independencia porque lo sacás de la órbita de la Conmebol. Un resultado en cancha a favor de Boca dejaría sin efecto la apelación. En contra provocaría el despropósito de que River fuese campeón y luego el TAS pueda decir que la sanción sea la descalificación”.
¿Qué puede fallar el TAS? “No creo que el TAS descalifique a River. No estambos hablando de que le den dos o cinco fechas de sanción a un futbolista, sino de cambiar un campeón. Me parece muy difícil que River sea campeón en cancha y que en cinco meses el TAS lo haga a Boca”.
2 Me gusta
Linda opereta de TyC para tapar el informe de los tipos. Por suerte eso es lo que cuenta.
2 Me gusta
Como nos va a cagar Santilli. Sabe que directamente corre riesgo su vida si lo hace. Santilli y toda su familia están ligados de sangre con River. imposible que nos cague a menos que quiera irse a vivir al Congo tras una cirugía estética costosa y con riesgo de vida.
1 me gusta
No hay que bajar la guardia igual, la rosca política va a durar quizá hasta mañana o más…
1 me gusta
Además, una vez jugado el partido nada cambia el resultado. Es una política de la FIFA, TAS o no TAS.
---------- Mensaje unificado a las 18:22 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:21 ----------
Es el segundo de una ciudad que nos vive jodiendo. Qué le hace una mancha más…
1 me gusta
Uh como esta eso de tuiter a full viejo. Me parece que me comi una trolleada,pero gracias por responder la verdad que no te podes descuidar un segundo estos bosteros son lo mas sucio que hay y les encanta
No importa. Todos quieren zafar de este desastre. Si fallan a favor de River, se vienen criticas de TODOS lados. Si falla a favor de boca, solo nosotros nos vamos a quejar, estamos solos
1 me gusta
[quote=“Gentleman, post:9305, topic:118251”]
La verdad que no sé de donde poronga salió esto ni sé si es verdad pero habla de que boca incentivó a Palmeiras para que le gane a Junior.
El tipo que da la info es de lance, diario importante de Brasil. Supuestamente la información se la dió gente de Palmeiras.
Acá dejo el link: Cesar Guimaraes, periodista de @lancenet en @JogoBonito2018 | RadioCut
[/QUOTE]Y a que no sabes que pasó con junior? Esta por jugar la final de la sudamericana
3 Me gusta
Por eso, le pedís que falle a tu favor y YA ESTAS AVISANDO que si falla en contra te cagas en la decision. Obvio que es para generar presión mediática, pero el tiro o les sale bien o les rompen la cabeza de una manera terminal, rajandolos de la copa. Este escalamiento es enorme y el fallo va a tener consecuencias terribles sea cual sea.
1 me gusta
Es la impunidad que sienten por el paraguas mediático. Ojalá les juegue en contra a estos soretes.
3 Me gusta
Tranquilos, no sabemos nada todavia.
Pensemos que esto le sirve a river para su defensa.
Es algo positivo, no negativo.
Estamos con suerte,
1 me gusta
Como el periodismo desinforma para dentro y para afuera en otros paises se estan morfando esta farsa
2 Me gusta
CONFIRMADO RENUNCIO MARTIN OCAMPO
JUSTICIA CARAJO VAMOS RIVER
2 Me gusta