En un momento teníamos a Enzo, Juan Fer, Pity, Nacho y Palacios… ¿Cómo pasamos a jugar con De La Cruz, Carrascal, Paradela? Todos por afuera…
Hay dos jugadores que, en mi opinión, por sus características podrían jugar de enganche y juntarse con Enzo, que son Palavecino y Carrascal… Basta de ponerlos por afuera, tienen que jugar adentro y crear un poquito, tener la pelota… No puede ser que la pelota la tengamos con los centrales o el cinco en el círculo central… Y de ahí hay que saltear la línea del enlace, PORQUE NO HAY, para que Borré, Suárez, Girotti o Álvarez pivoteen para el costado o armen una pared entre ellos rápida y entren al área… Lo mejor de River es cuando Palavecino se va al medio y es descarga para Enzo… O tbién DLC, que lo suele hacer.
Ahí hay cosas que no entiendo. Lo convence al Pibe Girotti de no irse a Europa para ponerlo 5 minutos antes de que termine el partidos TODOS LOS PARTIDOS. A Enzo lo convence de quedarse (aunque pesó más la familia) y no le consigue acompañante.
Mientras tanto Borré entra aunque este roto porque es el jugador fetiche número 1 del ciclo. Alvarez si hay que mandarlo de 5 lo manda igual porque es el fetiche número 2, y ahora Carrascal pasó de no entrar ni de suplente a ser el fetiche número 3 y jugar hasta de falso 9, haciendo 0 aportes al equipo.
Tiene que dejar de encapricharse Gallardo, es buen DT pero no es mago, no va a sacar puros Pity Martinez.
este semestre va a ser todo asi querido @flashtar , yo ya voy preparando el frasco con rivotril para bajar las pulsaciones, nose a mitad de año que van a hacer
De la Cruz jugó hoy casi de doble 5. No me parece mal. Hace falta otro similar y con tres firmes ahí ya se podria jugar sin linea de 3 y poner un enganche
Que bronca da perder así. No se puede ser taaaaaaaan verde. Ni la inteligencia de cerrar un 0 a 0. Cuando tenes jugadores boludos no podes ganar nada importante
Lo digo hace rato, y muchos creen que por ser antiborre o alguna huevada así. Hay mucho fetiche y ya lo asimilé por el 2019 cuando sacamos el peor porcentaje en anual de la historia en el Monumental, un porcentaje negativo en relación a victorias vs derrotas/empates que no tuvimos ni el año del descenso.
Todo bien con que el campeonato es “de prueba”, pero lo ideal sería que las pruebas salgan bien, al menos de vez en cuando. Y de paso que haya un poquitito de huevos con las “pruebas”, porque en el primero tiempo son pruebas y en el segundo tiempo entran todos los titulares para ver si puede salvar el partido.
Quizás 1-0 para nosotros. Pero tampoco hay tantos méritos si el arquero sale tipo Córdoba en la final del 96 y no sacás ni un remate franco al arco. Párrafo aparte, nefasto arbitraje con el penal no cobrado y las divididas.
Es muy bueno recuperando pelotas y muy pedorro cuando ataca, no entiendo porque no hubo intentos de reconvertirlo en un volante mixto o algo por el estilo. Se que muchos bancan su aporte en ataque pero me parece un jugador demasiado predecible atacando, solo suma cuando llega con velocidad.
Me encanta que River arriesgue y vaya al frente, siempre y cuando no se suicide. Son cosas diferentes, una cosa es ser valiente, otra cosa es ser pelotudo. A River muchas veces la pelotudez le conspira contra la valentìa.
No comparto Ari pero entiendo a lo que vas y la verdad que lo de hoy si bien era un poco “predecible” si querés también no lo fue tanto al mismo tiempo: nos ganan con un gol absolutamente fuera de contexto y de otro partido. Por eso creo que no se debe mezclar todo ni poner en la misma bolsa
