Hace un tiempo cuando su pase no era tan cotizado porque recien llegaba a River se hablaba de que River podia comprarlo o aunque sea la mitad del pase, hoy eso es imposible ya que su cotizacion volo, en su momento poniendo 3 palos y medio… (poco mas que lo que costo el sargento Cabral) nos haciamos con el 50% mas los derechos federativos, ahora lamentablemente ya es imposible.
Como durmieron estos dirigentes por favor…
Hace un tiempo cuando su pase no era tan cotizado porque recien llegaba a River se hablaba de que River podia comprarlo o aunque sea la mitad del pase, hoy eso es imposible ya que su cotizacion volo, en su momento poniendo 3 palos y medio… (poco mas que lo que costo el sargento Cabral) nos haciamos con el 50% mas los derechos federativos, ahora lamentablemente ya es imposible.
Como durmieron estos dirigentes por favor…
una lastima…
cuanto vale ahora?
Y se durmieron como siempre.
y si juntamos 30 palos tal vez entramos en la pelea.
Tampoco era posible saber que iba a ser este crack. También lo pudo haber traido Boca o Racing y sin embargo vino a River.
Boca lo hubiera comprado de darse cuenta rapido lo que iba a ser Alexis, no me caben dudas.
En Colo Colo la rompía, uno se daba cuenta que era un distinto.
Era bien dificil que en River supieran de Alexis Sanchez cuando jugaba en Cobreloa, fue ahi cuando los dirigentes del Udinese compran el pase y despues le hicieron el prestamo a Colo Colo. Esto hace un par de años ya, cuando se le acaba el prestamo en Colo Colo se lo querian llevar a Italia y entre Passarella, un dirigente y Felicevich arreglaron la estadia de Sanchez en River, sin opcion. Los italianos ya sabian lo que tenian.
Boca lo hubiera comprado de darse cuenta rapido lo que iba a ser Alexis, no me caben dudas
[/QUOTE]
creo que estas equivocado porque el udinese no lo keria vender, boca no lo compro poruq ele udinese no keria , y lso bostas no kerian un prestamo para q este un año y se valla…
ojala que podamos alargar un cacho el prestamo, es un jugadoraso
se habla q el unidense podia extender el prestamo para asi dejarlo un poco ams en river ya q alexis esta muy contento aqui…
Imposible, el Udinese lo compró cuando no lo conocía nadie.
Udinese tenia esta postura:
Prestamos sin opcion, punto.
El precio era elevado, por eso Colo Colo tampoco pudo retenerlo, ademas en Udine querian un medio mas exigente para que Alexis se fogueara.
No era una desición que pasara por River, desde el primer momento el udinese lo ofreció a prestamo y sin opción de compra, es decir era un “o lo tomás a prestamo o nada”, ahora si vos hablas antes de irse a Europa es otra cosa, pero dudo que muchos hubieran sabido de su existencia.
river no compro a cabral, esta a prestamo, con opcion.
un abrazo
pd: comprar a alexis siempre fue imposible, de hecho, me parece en este caso un buen trabajo de la dirigencia, primero y en principal , haberlo traido, despues, haber conseguido un porcentaje de su pase, y tener o almenos intentar comprar otro pequeño porcentaje, ADEMAS de tener cierta prioridad por una prorroga en su prestamo
de todas maneras River tampoco tenía un mango cuando la cotizacion del chileno no era tan alta como ahora… en todo caso hubiese sido una buena oportunidad para los “grupos inversores” de turno…
Udine siempre ha seguido a los jugadores chilenos, por la grata experiencia que tuvo con David Pizarro, hoy en la Roma, asi fue como ficharon a Alexis Sanchez cuando tenia 17 años y estaba en Cobreloa, donde Nelson Acosta lo puso de titular. Como Udinese no tenia intencion de llevarselo a Italia lo manda a prestamo a Colo Colo por un año, sin opcion. Cuando se acaba ese periodo, Udine se lo quiso llevar, como se llevo a Mauricio Isla, que no jugo un minuto de titular en Universidad Catolica y ahora ya esta jugando alla. Fue iniciativa de quienes rodeaban a Alexis de que pudiera pasar por la Argentina para foguearlo mas, ahi Passarella dio su visto bueno y Udinese puso las mismas condiciones, prestamo sin opcion.
Por eso para la lesion, se lo llevaron para Europa a tratarlo, saben que tienen un diamante en bruto y no quieren perderse una ganancia tremenda por la inversion que hicieron.
Prestamo con opcion obligatoria valga la contradiccion. Si o si lo tenemos que comprar por 3 millones de Dolares.
Chupate esa mandarina!
Prestamo con opcion obligatoria valga la contradiccion. Si o si lo tenemos que comprar por 3 millones de Dolares.
Chupate esa mandarina
[/QUOTE]
jajaj no es una contradiccion “opcion obligatoria”? jaja, si estas obligado no tenes la opcion
Muchachos se equivocan en enero cuando aguilar pregunto de cuanto era la opcion de alexis el udinese lo tazo en veinte millones, me acuerdo que niembro hablo un dia diciendo que si river vende a jugadores por casi 15 millones que podia hacer un esfuerzo si realmente querian, pero que dsps a la hora de venderlo debian venderlo a 30 millones para sacar una buena dif. y que era muy dificil eso.