River 1 - Racing 1. Puntajes.

gastonlop · 18 Enero, 2009 20:13

INSIDER:

*nachocarp87:

INSIDER:

Vega (6): Casi sin trabajo. La pelota del gol era muy difícil.

Ferrari (3): Es insostenible su titularidad como lateral derecho, a menos que tenga a un 8 que le haga los relevos (caso, Gustavo Zapata, Battaglia cuando de 8 liberaba a Ibarra) o que pase a jugar de volante con línea de 3 y tenga un central que le cubra las espaldas. River da demasiadas ventajas allí. Y aclaro, Gerlo no es la solución. Es la historia de la manta corta: te tapás la cabeza, te destapás los pies. No veo mal un cambio de dibujo.

Cabral (3): Los mismos errores que en el partido anterior. Los mismos errores que hace 6 meses. Una cosa es jugar en la cueva, como en Racing, y otra cubrir más terreno. Encima, si la primera le sale mal, agarrate. No está para ser titular en River.

Sánchez (7): Aceptable primer tiempo. Un poco lento y algunas salidas desprolijas, lógicas para un tipo que hace tanto que no juega un partido oficial. En el segundo tiempo jugó realmente bien, cerrando a espaldas de Villagra y Cabral, siendo tiempista y tratando de darle salida a la pelota. Le ganó siempre a Caballero de arriba.

Villagra (4): Di mi punto de vista en otro thread. Villagra necesita de un volante zurdo delante de él, ya que es derecho y pierde tiempo para descargar. No me parece que haya sido un desastre en la marca, tengamos en cuenta que casi siempre le venía el volante derecho y el delantero que se tiraba por esa zona.

A. Fernández (5): Buena sociedad con Rosales, pero no pisa el área. Es un volante de manejo pero sin gol. Es un volante con desborde pero sin pique al vacío. Y es un volante que necesita un enganche, no a un Buonanotte condenado a arrancar pegado a la raya.

Ahumada (6): De lo mejorcito. Jugó por él, por Archubi y por el mal dibujo de Gorosito. Se nota que tiene el c… fruncido y necesita reivindicarse. Del penal… y sí, fue, pero resumir el partido al penal sería patear basura debajo de la alfombra.

Archubi (3): ¿Y a éste pedían a los gritos cuando vino? ¿Y a éste se me ocurrió poner a mí en mi equipo ideal? Mamá, cuántas ráfagas de viento helado.

De estas palabras de Melezama me hago eco, pero aclaro. Este era volante por izquierda. Y si en Lanús jugaba de doble 5, a la izquierda tenía a Leto, que hacía el carril, no como Buonanotte, que no puede hacer esa tarea. Eso sí, a Archubi le robaron el alma. Hace ver a Abelairas como Hernán Díaz…

Buonanotte (4): Su rendimiento es bajo, pero, caprichosamente, me niego a analizar el primer tiempo, jugando de algo que NO ES. En el segundo alternó buenas y malas, jugando a espaldas del cinco rival, su naturaleza. Y tirándose, OCASIONALMENTE a los costados, NO partiendo desde allí. Necesita de un socio, y el que más lo podía ayudar era Augusto, que por diseño Pellegrinesco, estaba a 50 metros.

Falcao (6): Aportó el gol y el diseño ofensivo no lo favoreció. Le sigue faltando asociarse al juego sin bajar tanto. Entrar y salir, y jugar en la línea del último hombre para generar mano a mano (algo que hace bien Farías y muchos ex Estudiantes). Necesita más gente que lo asista, o de lo contrario, jugar con un 9 de similares características, como era Farías, o uno que entre y salga, como fue Salas.

Rosales (6): Interesante. Debe meterse más en el área.

Abelairas: En un equipo que hace tan poco, su pegada se hace importante.

Gorosito: Cultura made in Pellegrini. Pipo: el enganche es enganche. El volante por izquierda, volante por izquierda. Si querés jugar con este esquema, al menos que los laterales pasen al ataque. De lo contrario, es mejor que quienes vayan por afuera sean Galmarini y alguien tipo Kily González, tipos que piquen o ganen en velocidad, no gente que traslada y busca el juego en corto como Augusto o Buonanotte.

Abrazo.

Seguis insistiendo en un error, Buonanotte no es enganche. Siempre que jugó de eso se perdió en la intrascendencia. Por el medio se lo comen, pasó hoy y siempre. Además, no tiene la inteligencia necesaria para jugar en ese puesto. Para ser enganche necesitás pase gol, y Buonanotte termina mal todas las jugadas en ese sentido.
El enano juega exactamente de lo mismo que Messi, de mediapunta, con un socio al lado que le haga la segunda, como bien vos dijiste. Exactamente como lo hizo jugar Simeone. Coincido en que no es carrilero ni volante. Tiene que jugar de 3/4 para arriba. Y no esta ni cerca de ser el lider futbolístico que necesita River

El enganche juega de 3/4 para arriba. Enganche no solamente son los Gallardo o los Riquelme, también lo son, a mi gusto y parecer, los Insúa, los Montenegro, los Aimar, los Moralez. Todos tipos, que al igual que Buonanotte, hicieron las inferiores como enganche.

Buonanotte jugó toda su vida ahí, con el Negrito Ruiz y el paraguayo Gamarra como delanteros. Y después en Reserva. Siempre de enganche, siempre con pase gol y con el arco de frente para aprovechar la pegada.

Decime cuántos partidos jugó Buonanotte libre en River delante de una línea de 3 volantes…Yo recuerdo un tiempo contra Tigre, dándole 3 pases gol a Falcao y con dos remates de media distancia. Y un partido en La Plata, también asistiendo al colombiano. Pero bueno, si hay argumentos, no son insistencias en un error, sino puntos de vista.

Ah, y una cosa que tomo muy en cuenta es donde dice el jugador que se siente más cómodo. Y Buonanotte ha dicho en una nota para El Gráfico (la cual presencié) que el se siente enganche.

Y respecto de Messi, el mismo Lionel, al que por nivel no puedo comparar con Buonanotte, ha dicho que su real deseo es jugar de enganche, porque es donde más cómodo se siente.

Abrazo.

Totalmente de acuerdo Insider, ademas a mi me gustan mas los enganches q no son armadores, Buonanotte tiene que jugar libre en los 3/4 de cancha, apareciendo por distintos lugares, no estar clavado en el medio.
El enganche no necesariamente tiene que ser el unico encargado de crear juego

Messi no habia dicho que preferia jugar por izquierda?

Una de las cosas que coincido con Gorosito que me parecio genial es la frase: “El enganche tiene que hacer goles y dar pase gol si no, no sirve”

Gstn · 18 Enero, 2009 20:25

Vega.5. Pues no tuvo trabajo, reacciono bien en las escasas ocasiones que tuvo que hacer algo, el gol el no podia hacer nada(siempre lo mismo con vega, carrizo 1 de 3 de estos remates se atajaba por lo menos)
Ferrari.3.5. Lo que mas le salvo fue el centro despues muy flojo en la marca como siempre
Cabral.5.5.Tuvo algunas buenas salvadas, se lesiono para salvar a river del 2 gol en contra.
Sanchez.5.Alterno buenas y malas, fue muy regular.
Villagra:4.5.Mal por la izquierda en el PT despues muy regular.
Ahumada:5 Marca insegura, tuvo una excelente chance para realizar el empate.
A.Fernandez:4.5.Empezo bien juntadonse con Rosales luego bajo el rendimiento.
Archubi.3.5.No se lo vio en todo el partido.
Bounanotte:4.Alterno mas malas que buenas, muchas caidas, una sola chance que se fue por encima del arco
Rosales.5.5.Empezo bien formando una buena asociacion con A.Fernandez, luego demasiado regular.
Falcao:5.5. Mayor parte del puntaje es por el gol, no la toco casi nunca, no le llegaron muchas pelotas, muy poca actividad.

Abelairas:6.5.Presiso en pases, cambio la cara al equipo, participacion en el gol.
G.Fernandez:4.5.No tuvo mucho que ofreser, pocas jugadas pero con algun brillo.
M.Diaz.3.5.Poco y nada…

Todos con menos de 6(exceptuando a Abelairas). La unica figura que pudo tener river a mi parecer fue abelairas.

enemer · 18 Enero, 2009 20:26

Vega : 5, Quiza pudo haber hecho algo en el gol, ademas no me dio seguridad NUNCA.
Cabral : 3, Lento, siempre a destiempo, no es el defensor que neceista River, a veces juega bien y a veces mal, pero es mas irregular que la mierda…
N. Sanchez: 6, despues de una larga inactividad, se lo noto bastante bien, creo que fue lo mejor de la defensa, me gustaria verlo en una dupla con gerlo u otro defensor, quiza Musacchio, seria interesante y esperemos que no se rompa mas porque si esta bien y con mas rodaje si le puede servir y mucho a River.
Ferrari: 4, con mucha culpa en el gol, en defensa es malisimo y en ataque es poco y nada, no genero casi nada de peligro, pero defensivamente es un un muerto, no entiendo porque lo aplauden y lo tienen como idolo algunos, ya se tendria que haber ido hace rato…
Villagra: 3, parecio el Villagra recien llegado a River.
Ahumada: 6, fue muy irregular en el partido, mal expulsado, pero le falta todavia para ser lider de River, tiene que hablar un poco mas, ordenar y hacerse dueño de la mitad de la cancha.
Archubi: 3, con ese fisico no podes jugar en la primera de River papa, andate! sos un muerto…
Augusto: 6, en el primer tiempo fue el organizador de las buenas jugadas de River, buenas asistencias, lindos tacos y propuso mucho juego por abajo, me gusto, esperemos que siga levantando y que se ponga bien asi tiene segundos tiempos como los primeros…
Rosales: 7, de lo mas interesante de River en el partido, por momentos parecia el Rosales que todos queriamos ver desde un principio en River, esperemos como Augusto que no decaiga y que siga levantando el nivel porque forman una linda dupla por la derecha.
Buonanotte: 5, se tiene que enchufar mas en los partidos, pero cuando quiere marca la diferencia,necesita jugador a su alrededor que le saquen las presiones y que el futbol de River no dependa de el, porque no se la aguanta el enano, pero es un jugador muy bueno y se tiene que poner las pilas…
Falcao: 6, si no fuera por el gol le pondria un 4 o un 5, todas las buenas jugadas terminaban en el porque las perdia, hace años que esta en River y todavia no sabe parar una pelota, es grandote al reverendo pedo, lo tiran al carajo siempre, siempre mal parado, a veces le agarran ataques y hace algo bien, pero es el jugador mas irregular siempre en River, se tiene que poner las pilas porque es un buen jugador…
Tortuga: hizo poco, no le pondria un puntaje pero lo que hizo lo hizo bastante bien, genero un corner y es el jugador mas interesante que tiene River hoy por hoy…
Abelairas: 6, para mi es fundamental por izquierda, es el unico que la da redonda, le pega siempre bien, y ademas partido a partido se le esta llendo el cagaso que tenia cuando el partido estaba perdiendo y el desaparecia o tocaba rapidamente al compañero, ahora se anima un poco mas…
Mauro Diaz: El poco tiempo que estubo no se enchufo en el partido…

Partido a Partido a este equipo le faltan mas cosas en lugar de faltarles menos, tienen que traer gente urgente para reforzar el equipo, al menos abajo y arriba, un Fabbiani y un Mosquera me conformo por ahora, y ojala un Ortega que es el unico mas accesble y que sabemos que le puede dar lo que necesita River si es que se pone las pilas, aunque sea media pila…

Marto · 18 Enero, 2009 20:35

Por cierto, amigo… ¿tenés idea de qué es de la vida de Ruiz y de Gammarra? Porque me extraña que ninguno de ellos viese Primera, sobre todo el paraguayo que tiene buen físico para 9.

Abrazos, Martín.

INSIDER · 18 Enero, 2009 20:43

Ruiz estuvo a préstamo en Chile con Sotomayor, el 2 de esa categoría. Ambos eran jugadores de selecciones juveniles. A Sotomayor lo compraron, el Negro volvió a River, debe estar por quedar libre…

Gamarra, hasta donde se, estaba entrenando con la cuarta.

Abrazo.-

nachocarp7 · 18 Enero, 2009 21:03

INSIDER:

*nachocarp87:

INSIDER:

Vega (6): Casi sin trabajo. La pelota del gol era muy difícil.

Ferrari (3): Es insostenible su titularidad como lateral derecho, a menos que tenga a un 8 que le haga los relevos (caso, Gustavo Zapata, Battaglia cuando de 8 liberaba a Ibarra) o que pase a jugar de volante con línea de 3 y tenga un central que le cubra las espaldas. River da demasiadas ventajas allí. Y aclaro, Gerlo no es la solución. Es la historia de la manta corta: te tapás la cabeza, te destapás los pies. No veo mal un cambio de dibujo.

Cabral (3): Los mismos errores que en el partido anterior. Los mismos errores que hace 6 meses. Una cosa es jugar en la cueva, como en Racing, y otra cubrir más terreno. Encima, si la primera le sale mal, agarrate. No está para ser titular en River.

Sánchez (7): Aceptable primer tiempo. Un poco lento y algunas salidas desprolijas, lógicas para un tipo que hace tanto que no juega un partido oficial. En el segundo tiempo jugó realmente bien, cerrando a espaldas de Villagra y Cabral, siendo tiempista y tratando de darle salida a la pelota. Le ganó siempre a Caballero de arriba.

Villagra (4): Di mi punto de vista en otro thread. Villagra necesita de un volante zurdo delante de él, ya que es derecho y pierde tiempo para descargar. No me parece que haya sido un desastre en la marca, tengamos en cuenta que casi siempre le venía el volante derecho y el delantero que se tiraba por esa zona.

A. Fernández (5): Buena sociedad con Rosales, pero no pisa el área. Es un volante de manejo pero sin gol. Es un volante con desborde pero sin pique al vacío. Y es un volante que necesita un enganche, no a un Buonanotte condenado a arrancar pegado a la raya.

Ahumada (6): De lo mejorcito. Jugó por él, por Archubi y por el mal dibujo de Gorosito. Se nota que tiene el c… fruncido y necesita reivindicarse. Del penal… y sí, fue, pero resumir el partido al penal sería patear basura debajo de la alfombra.

Archubi (3): ¿Y a éste pedían a los gritos cuando vino? ¿Y a éste se me ocurrió poner a mí en mi equipo ideal? Mamá, cuántas ráfagas de viento helado.

De estas palabras de Melezama me hago eco, pero aclaro. Este era volante por izquierda. Y si en Lanús jugaba de doble 5, a la izquierda tenía a Leto, que hacía el carril, no como Buonanotte, que no puede hacer esa tarea. Eso sí, a Archubi le robaron el alma. Hace ver a Abelairas como Hernán Díaz…

Buonanotte (4): Su rendimiento es bajo, pero, caprichosamente, me niego a analizar el primer tiempo, jugando de algo que NO ES. En el segundo alternó buenas y malas, jugando a espaldas del cinco rival, su naturaleza. Y tirándose, OCASIONALMENTE a los costados, NO partiendo desde allí. Necesita de un socio, y el que más lo podía ayudar era Augusto, que por diseño Pellegrinesco, estaba a 50 metros.

Falcao (6): Aportó el gol y el diseño ofensivo no lo favoreció. Le sigue faltando asociarse al juego sin bajar tanto. Entrar y salir, y jugar en la línea del último hombre para generar mano a mano (algo que hace bien Farías y muchos ex Estudiantes). Necesita más gente que lo asista, o de lo contrario, jugar con un 9 de similares características, como era Farías, o uno que entre y salga, como fue Salas.

Rosales (6): Interesante. Debe meterse más en el área.

Abelairas: En un equipo que hace tan poco, su pegada se hace importante.

Gorosito: Cultura made in Pellegrini. Pipo: el enganche es enganche. El volante por izquierda, volante por izquierda. Si querés jugar con este esquema, al menos que los laterales pasen al ataque. De lo contrario, es mejor que quienes vayan por afuera sean Galmarini y alguien tipo Kily González, tipos que piquen o ganen en velocidad, no gente que traslada y busca el juego en corto como Augusto o Buonanotte.

Abrazo.

Seguis insistiendo en un error, Buonanotte no es enganche. Siempre que jugó de eso se perdió en la intrascendencia. Por el medio se lo comen, pasó hoy y siempre. Además, no tiene la inteligencia necesaria para jugar en ese puesto. Para ser enganche necesitás pase gol, y Buonanotte termina mal todas las jugadas en ese sentido.
El enano juega exactamente de lo mismo que Messi, de mediapunta, con un socio al lado que le haga la segunda, como bien vos dijiste. Exactamente como lo hizo jugar Simeone. Coincido en que no es carrilero ni volante. Tiene que jugar de 3/4 para arriba. Y no esta ni cerca de ser el lider futbolístico que necesita River

El enganche juega de 3/4 para arriba. Enganche no solamente son los Gallardo o los Riquelme, también lo son, a mi gusto y parecer, los Insúa, los Montenegro, los Aimar, los Moralez. Todos tipos, que al igual que Buonanotte, hicieron las inferiores como enganche.

Buonanotte jugó toda su vida ahí, con el Negrito Ruiz y el paraguayo Gamarra como delanteros. Y después en Reserva. Siempre de enganche, siempre con pase gol y con el arco de frente para aprovechar la pegada.

Decime cuántos partidos jugó Buonanotte libre en River delante de una línea de 3 volantes…Yo recuerdo un tiempo contra Tigre, dándole 3 pases gol a Falcao y con dos remates de media distancia. Y un partido en La Plata, también asistiendo al colombiano. Pero bueno, si hay argumentos, no son insistencias en un error, sino puntos de vista.

Ah, y una cosa que tomo muy en cuenta es donde dice el jugador que se siente más cómodo. Y Buonanotte ha dicho en una nota para El Gráfico (la cual presencié) que él se siente enganche.

Y respecto de Messi, el mismo Lionel, al que por nivel no puedo comparar con Buonanotte, ha dicho que su real deseo es jugar de enganche, porque es donde más cómodo se siente.

Abrazo.

No estamos de acuerdo. Por más que toda su vida en inferiores haya jugado de enganche, no significa que en primera también tenga que hacerlo, o que vaya a rendir igual. Se juega de manera muy distinta. En inferiores el roce físico es distinto, y la dinámica también.
Son repetidas las veces en las que Buonanotte esta con pelota dominada por el medio y elije mal la opción de pase. Innumerable cantidad de ataques a lo largo del ultimo tiempo se han perdido por la falta de inteligencia del enano a la hora de dar el pase final. En mi opinión Buonanotte no tiene pase gol. Es mas de gol que de pase gol. Es un jugador más para definir una jugada que para crearla, que sería la principal virtud de un enganche, la de crear situaciones. Yo lo veo en todo caso como un segundo enganche, al lado de un lider futbolístico, como lo era Ortega. Si a Buonanotte lo pones de enganche solo, le estas dando la misión de ser el patrón futbolístico, cosa para la que según mi punto de vista, no esta preparado.
Y con respecto a Messi, creo que donde mas de destaca es por los costados enganchando para el medio, cosa que también le vi hacer a Buonanotte muchas veces. Y mas alla de lo que diga el jugador, me baso en los hechos y los rendimientos de cada uno en determinadas posiciones.

Y es cierto no es un error, son puntos de vista.

federo77 · 18 Enero, 2009 21:06

Gamarra no se si sigue en River, no es una certeza pero ultimamente no lo vi ni en cuarta. Ruiz la está rompiendo en cuarta, ojala no lo dejen libre, se merece una chance, recupero mucho su nivel. El que no se donde está es Dul:confused:

Me respondo solo, Dul está a prestamo en el Pontevedra, la movia lindo.

kevin_millo · 18 Enero, 2009 21:12

Vega 6 no tuvo trabajo
Ferrari 4 mal
Cabral 4 muy mal
Sanchez 5 cumplio
Villagra 4 no me gusto
Ahumada 5 recupero . intrascendente
Fernandez 3 ca dia se esfuerza se esfuerza para jugar … peor
Archubi 3 se solicita con caracter de urgencia su paradero
Rosales 6 bien
Buonanotte 3 vos no sos el enano vos no sos el enano
Falcao 6 sacrificio y gol
Abelairas 6 el mejor

Riverplatense_ax · 18 Enero, 2009 21:27

Vega 6: no le llegaron nunca excepto en el gol

Ferrari 3 : Muy flojo…

Cabral 3,5: Muy pobre

Sánchez 5: No me gustó en el primer tiempo, dudoso como toda la defensa. En el segundo levantó.

Villagra 4: No fue su día

A. Fernández 4:Mal no puede dar 2 pases seguidos sin que la pierda.

Ahumada 5: Tuvo mas malas que buenas.Injustamente expulsado por el árbitro ya que era penal y no simulación.

Archubi 2: Asco

Buonanotte (4): El mismo del apertura 08, no cambio en nada,sigue con ese rendimiento bajísimo.

Falcao 7: Jugó a full todo el partido.de lo mejorcito,y metio el gol del empate, este Falcao sí me gusta.

Rosales 7: Muy activo,desequilibrante,tirando buenos centro como de costumbre,y casi la mete en 2 oportunidades.

Abelairas 6 tiro muy buenos centros y fue clave con la pelota parada

Jairo · 19 Enero, 2009 00:33

Coincido en todo.Rosales jugo bien pero la verdad que no me gusta este tipo de delanteros que solamente tira centros y Abelairas de a poco se esta recuperando en el Abelairas campeón.

system · 19 Enero, 2009 02:26

Coincido lo de Falcao en el primer tiempo fue de lo mejorcito, además del gol sobre la hora.

system · 19 Enero, 2009 03:24

Este es el River del último semestre, con Falcao como lo más rescatable, el Enano nada, Augusto nada y Ferrari que, sigo insistiendo, es un 4 mediocre, sin marca y con una proyección muy limitada (siempre termina en centro o corridas inexpresivas). Capítulo aparte la marca deplorable que le hizo a Yacob en el gol, justo a un tipo que no tiene cintura de goleador, lo dejó darse vuelta con una pasividad que en el fondo, no me sorprende porque ya la demostró anteriormente.
En un momento del partido ayer, dije espontáneamente “Mama mía!”… Y si…

Dylan · 19 Enero, 2009 03:49

Coincido pero no en el puntaje a augusto fernandez, fue un desastre, las pierde todas, no desborda, no se proyecta, no tira un centro ni de casualidad, entrega mal la pelota, de los peores volantes por derecha que he visto. Tampoco coincido con el 7 a falcao, fue totalmente intrascendente hasta que hizo el gol, no sabe jugar de espaldas al arco tampoco de frente, se tira, se cae, se pelea, un desastre también. Ahumada bien hechado, lo tendrían que haber rajado antes y lo disfrute cuando lo hicieron. En ese dudoso penal se tira haciendose el lírico y hasta el mismo lo reconoce. Ni lo toca el defensor. Chau ahumada. Volviste a ser el de siempre, el muerto antifútbol de siempre, rústico y malaleche como pocos. Chau. Buonnanote no llega al 4, es desopilante verlo jugar, causa gracia. Se la sacan siempre, no se gambetea ni a un poste, no sabe donde pararse, no sabe qué carajo hacer en la cancha, se tira, le pifia, no puede levantar la pelota por encima de la barrera, una mentira total.

system · 19 Enero, 2009 04:09

Vega 6: no le llegaron nunca excepto en el gol

Ferrari 4 : Muy flojo… Pero buen centro a falcao

Cabral 3: Muy pobre

Sánchez 5: No me gustó en el primer tiempo, dudoso como toda la defensa. En el segundo levantó.

Villagra 4: No fue su día

A. Fernández 4:Mal no puede dar 2 pases seguidos sin que la pierda.

Ahumada 5: Tuvo mas malas que buenas.Injustamente expulsado por el árbitro ya que era penal y no simulación.

Archubi 2: Asco

Buonanotte (4): El mismo del apertura 08, no cambio en nada,sigue con ese rendimiento bajísimo.

Falcao 7: Jugó a full todo el partido.de lo mejorcito,y metio el gol del empate, este Falcao sí me gusta.

Rosales 7: Muy activo,desequilibrante,tirando buenos centro como de costumbre,y casi la mete en 2 oportunidades.

Abelairas 6 tiro muy buenos centros y fue clave con la pelota parada

Fernandes : sin tiempo

Dias : sin tiempo

JCh · 19 Enero, 2009 04:10

melezama:

Bueno, ya que no estaba lo abro yo.

Vega (6): Apenas tuvo una en el primer tiempo, un centro que se le cerraba y que la mandó bien al córner. En el gol no tuvo nada que hacer.

Ferrari (2): Y creo que los dos puntos van por el centro del gol de Falcao. ESPANTOSO lo de Ferrari, a como nos viene teniendo acostumbrados, totalmente intrascendente cuando sube, inexistente a la hora de marcar, y como bonus la marca en el gol de Racing, dejándolo recibir, darse vuelta y patear al 5. ¿Por qué no le cebás un mate también, hijo de puta?

Cabral (4): Malísimo lo de Cabral en el primer tiempo, en el segundo levantó un poco, y se fue lesionado por ir a trabar jugándose la vida en una contra.

Sánchez (5): No me gustó en el primer tiempo, dudoso como toda la defensa. En el segundo levantó.

Villagra (3): Un compendio de todo lo que no debe de hacer un lateral. Hubiese sido el peor de River de no ser porque le ganó Ferrari.

A. Fernández (5): Muy bien en el primer tiempo, en el segundo ni apareció.

Ahumada (5): Tuvo buenas y malas. Un tiro de gol que se lo sacan casi en la línea y el penal que le hacen que deriva en su expulsión gracias al hijo de puta de Bassi.

Archubi (3): ¿Y a éste pedían a los gritos cuando vino? ¿Y a éste se me ocurrió poner a mí en mi equipo ideal? Mamá, cuántas ráfagas de viento helado.

Buonanotte (4): No jugó a nada el Enano. Intentó, pero entre las veces que se patinó y las veces que lo madrugaron, no se vio nada distinto al Buonanotte del campeonato pasado. Apenas alguna que otra jugadita que se diluyó en la intrascendencia.

Falcao (7): Uno de los que jugó todo el partido. Corrió, la buscó, intentó de todas las maneras posibles y vacunó de cabeza. Bien, Tigre.

Rosales (6): A mí me gustó hoy lo de Rosales. Quizás esa última jugada que hizo podría haber terminado en gol, pero en el balance fue de lo mejorcito de River.

Abelairas (7): Entró y le cambió la cara al equipo.

Mauro Díaz (-): Nada de Mauro, apenas un pasecito.

G. Fernández (-): Tampoco entró mucho en juego, apenas lo vi forzar un córner moviéndose oportunamente, pero tampoco tuvo, ni mucho tiempo ni tanta gente que lo busque.

Abrazos, Martín

coincido en todo salvo:

Vega : 5 , la unica que le llegaron GOL . ya sé que nada tuvo que hacer, no se le puede criticar, PERO … pero cuando tiene que sacar ESA que es gol, termina buscandola dentro del arco. Como te extrañamos Carrizo!!!

Augusto : 5 si esta bien, pero que jugó bien el 1º tiempo… diría que cumplió y en el 2º coincido

el resto todo igual a vos

slds, christian

BARBAROJA · 19 Enero, 2009 04:35

Sanchez volvía de una inactividad redundante, fue su primer partido y sin embargo demostró ciertos chispazos que confirman que del lote medio pelo que tenemos como centrales, está por encima de todos, de Cabral ni hablar… pero bueno, está becado.

system · 19 Enero, 2009 04:53

Vega (6)

Ferrari (3)
Cabral (4)
Sánchez (6)
Villagra (5)

A. Fernández (5)
Ahumada (6)
Archubi (3)

Buonanotte (4)

Rosales (6)
Falcao (6)

Abelairas (7)

Mauro Díaz (4)

G. Fernández (-)

wilhead · 19 Enero, 2009 06:37

abelairas fue el unico q pateo al arco de afuera aunq no con mucha punteria…le puso un centro a ferari a los pies…mete ese centro q confundio a todos y casi termina en gol de ahumada…en pocos minutos fue de lo mejor…

riverplatemivida · 19 Enero, 2009 06:49

Vega (6): Ferrari (1):

Cabral (5):

Sánchez (5):

Villagra (3):

A. Fernández (5):

Ahumada (5):

Archubi (2):

Buonanotte (1):

Falcao (8):

Rosales (6):

Abelairas (7):

Mauro Díaz (-):

G. Fernández (-):

el enano Jugo ? la verdad ni lo vi , hizo un juego demaciado mediocre , al nivel que esta mejor que se vaya para Qatar .
Falcao mejoro, vamos a ver si sigue asi o va hacer el mismo muerto de siempre
Abelairas le cambio la cara al equipo.
nos recagaron feo , era PENAL y más encima nos castigan con 1 Roja :roll:

wilhead · 19 Enero, 2009 06:49

ahumada 3??? como se nota q aca no opina el q sabe…todos nublados por el odio no se dan cuenta q ahumada fue el mejor contra independiente y anoche tuvo q correr el solo a todos los volantes de racing porq augusto y archubi no hacian un carajo…ahumada te banco, si hubiera hecho ese gol entrando por atras le cerraba el orto a varios…