Arrrrrrde monaguillo arrrrrde
3 Me gusta
https://eldiariodesanluis.com/wp-content/uploads/2019/08/brenda-barattini-corto-pene-amante.fw_.png
Si se llama Brenda, CORRÉ.
8 Me gusta
A más de uno le parecerá una trivialidad lo que voy a decir pero no lo es:
La nota pone que ella planificó el ataque y que quiso herirlo.
Si esto es cierto así textual como se lee, ¿POR QUÉ EL JUEZ LA CONDENÓ POR TENTATIVA DE HOMICIDIO?
Las penas en caso de que no fuere una condena por homicidio sería ridícula, es cierto, y eso es lo que habría que discutir aparte. Pero eso no quita que la pudieran estar condenando por un crimen que no cometió.
EDIT: Ahí ví en la nota que el abogado defensor se quejó de esto mismo. Los bogas no corren, vuelan 
2 Me gusta
Si, entiendo lo que decís, la flaca obviamente no queria matarlo sino mutilarlo. Habria que ver que otra carátula se le podria poner.
1 me gusta
TuCondena
4 Me gusta
Lesiones.
¿De qué queres hablar?
7 Me gusta
El primo del mismísimo Carlitos Tévez
Vos sabes que cuando salió la noticia acá en su momento, apenas vi la cara de la mina, me RE sonó de algún lado, no sé si me la crucé en la facu, si me apareció en Tinder, si la tuve en redes sociales alguna vez o si hasta llegué a hablar kjjjj
3 Me gusta
JAJJAJAJAJA zafaste de pedo. A veces por más buena que esté una mina si está muy del marote hay que salir de ahi maravilla.
Uno se lo toma a joda pero hay cada loca.
2 Me gusta
Cuando le corte el pito el flaco estaba atado a la cama, y se pudo zafar (cosa que la chica jamas imagino), ademas la chica habia dejado la llave puesta en la puerta por lo que el chico pudo salir y pedir auxilio, a eso sumale que justo en el mismo piso habia una pareja que se habia mudado o estaba en eso y la chica es enfemera o era estudiante de enfermeria, cosa que hizo que pueda parar la hemorragia. Esas 3 cosas hicieron que el homicidio quedara en tentativa, si no, la condena era a perpetua.
4 Me gusta
es un chamuyo entonce la justicia , se condena por lo que termina pasando y no por lo que se intenta … si viene una loca y te apuñala 100 veces , no podes juzgarlo como tentativa solo pq el tipo sobrevivio …
2 Me gusta
Todas esas tres cosas no demuestran tentativa de homicidio en realidad. La intención pudo haber sido, “solamente”, torturarlo, quizás un poquito más de lo que ya hizo.
Con o sin tentativa de homicidio, ya tenés suficiente que es lesiones y alevosía, pero igual llama la atención.
Mismo, ponele que el flaco muere de hemorragia porque la vecina no era médica; la línea para definir si es un homicidio premeditado o uno preterintencional es la tentativa, que no sabemos.
A lo que voy es, si es muy difícil que una mina que le corte el pito al amante con un plan no haya planificado también matarlo, pero es difícil de comprobar si planeaba hacerlo. Ahora, no podés tener una diferencia de pena notoria basada en esa nimiedad en un caso así.
1 me gusta
Pequeño detalle, eso es lo que dijo ella 
que por cierto se cansó de mentir e inventar versiones cada vez que le descubrían sus mentiras…
Encima los abogados defensores pidieron que el novio de la loca declarara para usarlo en su defensa peeeero
El joven contó que cuando llegó al departamento, encontró a Sergio F. herido y a Brenda, sentada en la cama. Declaró que ella le aseguró que había querido violarla, la primera versión que dio de los hechos. Y luego le dio un bisturí y le pidió que lo matara.
Jajaja les salió para el orto la jugada 
Le amputás un miembro a otra persona, dejas que se desangre, llega tu pareja y le pedís que lo asesine pero no eh, no es un intento de homicidio 
Encima si le salía bien la jugada terminaba el tipo muerto, el novio preso y seguramente ella libre… Una hija de re mil puta!
Para mí es un fallo ejemplar sobretodo en estos tiempos que quieren imponer que la mujer siempre es “víctima”
7 Me gusta
Obviamente. Por eso dije, si es tal cual como está ahí textual. Pero de cualquier forma, es muy difícil probar la premeditación. ¿Cómo probas en un caso de tortura inconclusa con lesiones, que la premeditación que hubo fue de homicidio y no de lesiones o viceversa?
1 me gusta
Supongo que hay medicos/peritos que analizan si el ataque puede ocasionar o no la muerte, despues viene una sumatoria de factores por ejemplo si luego ayudaste o no a la victima, si sabias que habia alguien presente que pudiera ayudarlo, etc
Aca se dió una sumatoria de factores, desde la amputación, no asistirlo y luego instigar al novio para que lo asesinara, de hecho ahi mismo dicen que esto ultimo fue clave para el cambio de caratula
La acusación inicial había sido por lesiones gravísimas, pero la causa dio un giro cuando comenzó el juicio oral. Fue clave el testimonio de ex novio de Brenda, Gonzalo Ezequiel Rodríguez, que estaba en pareja con ella cuando se produjo el ataque.
Su testimonio había sido pedido por ambas partes. La defensa de la arquitecta buscaba acreditar que ella tenía una relación de pareja estable (llevaban 7 años de noviazgo), que con Sergio F. sólo tenían encuentros sexuales -en el juicio dijo que se vieron sólo 7 veces- y evitar que la acusación fuera agravada por el vínculo.
El joven contó que cuando llegó al departamento, encontró a Sergio F. herido y a Brenda, sentada en la cama. Declaró que ella le aseguró que había querido violarla, la primera versión que dio de los hechos. Y luego le dio un bisturí y le pidió que lo matara.
Tras esta declaración, se pidió elevar la acusación a tentativa de homicidio agravada por el vínculo y alevosía** y se suspendió el juicio hasta conformar un jurado popular que fue el que ahora tomó una resolución en el caso.
PD: está todo en la noticia que compartió Jani, te quedaste con el testimonio de la mina y no leiste un joraca mas no? jeje
2 Me gusta
La tentativa es intención. Si te mata, sin intención de matarte, porque quiso hacerte daño y se excedió, es homicidio preterintencional.
Bueno, eso cierra todo supongo.
1 me gusta
claro, pero en este caso no murió y todo indica que ella queria que eso si sucediera, el novio la hundió mal
"Voy hasta su casa. Subo y veo un río de sangre. Veo a Sergio F. tirado en el palier, como en un descanso de la escalera. Pensé que la sangre era de Micaela, no de él, así que entro al departamento y la veo sentada en la cama. Ella tenía sangre en la pierna. Estaba semidesnuda. No sé si tenía el corpiño pero estaba en bombacha. Le preguntó qué pasó y me dice que él había venido a buscar una batería eléctrica (que tenía frente a la cama) y que la violó. Ella me dice que no lo conocía. Le pregunto si había habido acceso carnal y me dice que sí. Ahí yo salgo y le gritó a Sergio F. ‘¡Qué hiciste!’ Y él no me contesta. Vuelvo y Brenda ya me estaba esperando con un bisturí, o un elemento cortante. Me dice ‘¡Mátalo, mátalo a ese hijo de puta!’" , declaró.
Para colmo parece que habia feminazis afuera del juzgado que protestaron, todas al rincon del demente 
7 Me gusta
Y si, lamentablemte es asi. Pero ojo, para que se consolide el delito tiene que estar el lado subjetivo (y saber) y el objetivo (el hacer). De ahi se agarran cuando uno cruza en rojo y mata a un peaton, “si, yo cruce en rojo y mate, pero nunca quise matar”, al faltar el lado subjetivo (querer matar) se lo condena a una pena mucho menor, como si hubiera sido un accidente.
En el caso de la mina, se la condena por el querer matar y por los daños graves que causo, ademas de alevosía creo, es lo que recuerdo de la fiscal en el momento de la condena, no volvi a leer nada.
Para mi si no lo mataba a el, a lo largo del tiempo iba a matar a otro/a, esta loquita esa flaca.
1 me gusta
Solo recuerdo lo que decia la fiscal en ese momento, no volvi a leer del caso. Pero por eso digo, la fiscal habia dicho que lo habia planeado, que compro la tijera de jardinero para cortale el pito ( no recuerdo si le encontraron busquedas en la pc), ademas llevo el juego sexual para atarlo a la cama y que no escape ( cosa que le salio mal).
El tema es ese, le salio todo tan mal que el flaco sobrevivio, me olvide decir que tambien, hubiese muerto si justo en ese momento el medico especialista que estaba de vacaciones o no tenia que ir ese dia al hospital, fue por no se que tema o se olvido algo y justo cayo el flaco con el pito cortado.
Por eso la condena a tentativa de homicidio, porque probaron que queria matarlo de esa forma (creo que desangrado) y no murio por razones ajenas a ella (terceros ayudandolo).
Si no se hubiese demostrado que lo planeo, olvidate, era condena por lesiones gravisimas nomas.