A mi me parece que, para empezar, no estás en el lugar adecuado para vos, que es este:
Si vamos a empezar, empecemos por ahí, que en este foro estas de visitante y más de uno pide ban para gente de otros clubes que andan por acá pululando quien sabe por qué.
Si vamos a seguir, nadie con dos dedos de frente se cree esa mentira que decis.
Mañana San Lorenzo llega a ganar la Copa Argentina y lo festejan como un Mundial, vos incluido.
Seguís hablando boludeces sin saber como son las cosas. Si San Lorenzo mañana gana una copa nacional la gran mayoría de los retrasados mentales de los nuevos hinchas y socios (que ahora son unos cuantos) se van conformar y son capaces de militar hasta un segundo mandato de Moretti. Este club está tomado por el populismo barato hace rato, tenés tipos que te romantizan un tercer puesto en una liga donde terminamos más cerca en puntos del último puesto que del campeón River. Tenés a hinchas que romantizan y alaban a INSÚA y su forma de juego.
Repito, lo peor que le puede pasar a San Lorenzo es ganar una copa nacional.
Lo de los retrasados te lo entiendo porque en River pasan cosas similares aún sin ganar un título.
Pero vos me lo estás diciendo como si el Madridenzo estuviese por ganar la Copa del Rey con Pellegrini de técnico y Los Galácticos perdiendo en UCL con el Lyon, y ganando las ligas españolas.
La realidad es que el palmarés de San Lorenzo es pobrísimo para compararse con otros clubes grandes.
San Lorenzo gana en promedio un campeonato local cada 6 u 8 años, sin ganar ningún otro título local “de segundo orden”, ganó una sola Libertadores casi sin tener otras participaciones destacadas llegando lejos antes, y dos torneos sudamericanos de segundo orden (Copa Sudamericana y Copa Mercosur).
Racing que era el “rey de copas nacionales” hasta que nosotros y Uosta lo pasamos hace poco, tenía 15 títulos de esos de segundo orden.
San Lorenzo tiene SOLAMENTE DOS y uno es una Supercopa a un partido por haber sido segundo de Uosta.
Y te hago un paréntesis, hoy en día no se juegan más esos torneos como la Copa Chevallier, Escobar, Ibarguren que podían tener formatos polémicos o ser irregulares (no todas), hoy tenés el torneo de mil equipos de Primera División y la Copa Argentina (el formato cambió pero en las bases) y es bastante difícil ganar esta última, que está casi a la altura de un torneo te diría ya.
Si hay algo que justamente le falta a San Lorenzo, es palmarés.
Talleres le lleva 20 partidos OFICIALES a Belgrano contando: primera, B nacional, copa Argentina y copa de la liga, más los jugados en la liga cordobesa y unión cordobesa. Estos 2 torneos no los cuentan en ningún lado más que en cada club, no existe la comparativa de títulos fuera del eje Bs.As.-Rosario (y ni siquiera los de esta última de forma completa). Por qué la AFA valida esta diferencia en el historial sin reconocer los campeonatos en donde se disputaban? A esto quiero llegar.
“Antes” desde los '70 hasta 2012 se jugó solamente la liguilla pre-Libertadores y una edición que fue la Copa Centenerio AFA.
No es que “no importaban” sino que no se jugaron y varias generaciones no la vieron. Asimismo, muchos hinchas desconocen la historia de los clubes por lo que simpatizan, dicho por él mismo, y eso tiene que ver con una cuestión de qué tanto le interesa su club a cada uno y también de la postura del periodismo de cada época.
El bosteriodismo no te habla de las Copas Aldao, te habla de los campeonatos amateurs que ganó Uosta y la gira de 1925 (y en River como club no hacen nada).
Porque los conteos que vemos son de prensa, y las publicaciones de AFA se limitan a títulos de torneos AFA.
Esos no son torneos AFA, son de la Liga de Córdoba.
No es que “no se cuentan” sino que no tienen prensa, y parece que a los clubes y a las ligas regionales no les calienta trabajar en el área de prensa y marketing.
El club que más títulos de mayores contando los torneos oficiales de las ligas regionales era hasta hace unos años Atlético Tucumán, no sé ahora con los últimos títulos que metimos nosotros y los que metió Uosta, si siguen más arriba o ya los pasamos.
“Ligas regionales” no son ligas de 20 equipos todos contra todos, aclaremos.
Son federaciones de fútbol a nivel regional, como la AFA pero de ciudades, municipios o provincias, que forman parte del Consejo Federal de la AFA, donde se nuclean todas estas entidades.
Obviamente son entidades oficiales y los torneos que organizan regularmente son torneos oficiales.
Agarrá cualquier álbum de figuritas de los 2000 o de los 90 y fijate a ver si ponían cuantas copas nacionales tenían ganadas cada equipo… te ahorro la busqueda: nunca lo hicieron. Ponían solo los campeonatos (profesionales obviamente) y las copas internaciones.
El tema de querer instalar a las copas nacionales casi como si fueran una liga empezó ahora. Y te lo vuelvo a repetir, no es contra la Copa Argentina, que es la única copa nacional que verdaderamente vale la pena y por afano la competencia mejor organizada que tenemos hace rato en Argentina, sino contra todas las otras copitas inventadas que se juegan ahora.
Que San Lorenzo tenga pocas copas nacionales y que en “teoría” no tendría que menospreciar ninguna es una reflexión tuya que justamente nace de un tipo que lo ve desde afuera. Estamos hablando de un club cuyo presidente sigue siendo Marcelo Moretti, un tipo que quedó grabado y expuesto delante de todo un país como el presidente más corrupto y pelotudo de la historia del fútbol argentino, y ahí sigue en su cargo y con ganas de volver de la licencia sin que los hinchas y socios porteños hagan algo contra eso.
Otra vez vuelvo a lo mismo, con estos nuevos hinchas y socios del orto, porteños principalmente, si San Lorenzo ganaría una copa nacional sería una catástrofe al corto y largo plazo para la vida institucional del club. Hace años que el “núcleo” de San Lorenzo como club en la parte dirigencial, societaria (la votante) y opositora es ser una mierda populista y bananera sin tener la guita e ingresos de Boca y River, amantes del déficit, del querer pertenecer a algo que nunca fue parte de la esencia del club (peronismo/kirchnerismo/progresismo XXI), de votar a tipos que prometen billetera o grupos inversores, de elegir como dirigentes a ex jugadores que no les da el bocho ni para ser calesiteros, de seguir comprando el espejito de colores de la vuelta a Boedo, etc, etc.
Todavía en 2025 hay gente que defiende a Lammens y Tinelli solo por la Libertadores y vos pretendés que yo quiera que San Lorenzo gane una copa nacional para que las focas pasen a idolatrar a Moretti y defender su gestión??? jajajaja, no gracias ya se como termina eso, igual que con Guil, Savino, Abdo, Lammens y Tinelli. Todos excelentísimos presidentes de este siglo…
Las Copas Aldao (donde a River le fue mejor que a ninguno y Uosta nunca pudo campeonar) no las ponían.
Justamente, como Grondona las guardó en el cajón desde que asumió hasta poco antes de morirse, que nos acostumbramos a que no exista ese tipo de torneos.
El hincha se acostumbró rápido al formato Apertura-Clausura, además. Y lo tomó como regla, y todo el periodismo también.
Pero es como que yo te diga que River no tendría que ganar la Libertadores porque sigue Brito y sigue Gallardo.
El objetivo principal está cumplidísimo.
Vos me vas a decir que “no es lo mismo” por la diferencia de valor del título, pero… la diferencia de vitrinas lo justifica.
Lo que vos decís podría ser válido también si le ganaban la final a Platense…