Renuevan el contrato a la productora que transmite Fútbol para Todos con un 25% de aumento
[b]Renuevan el contrato a la productora que transmite Fútbol para Todos con un 25% de aumento[/b]
29/04/11 - 16:29
Así, el aumento reconoce la inflación que no admite el Indec. Este año le pagarán 33,1 millones de pesos, mientras que en 2010 el Gobierno le giró 26,5 millones de pesos.
Por[EMAIL="tcanosa@clarin.com"]Tomás Canosa[/EMAIL]
[ul]
[li]Imágenes[/li][/ul]
Aníbal Fernández, visto por Sábat (chica)
[b]Etiquetas[/b]
[ul]
[li]Fútbol para Todos,[/li][li]Aníbal Fernández,[/li][li]productora,[/li][li]la Corte,[/li][/ul]
El Gobierno le pagará un 25% más de fondos a la productora encargada de transmitir el Fútbol para Todos. El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, le transfirió a La Corte 33.111.718 pesos por año, mientras que en 2010 le había girado 26.499.718 pesos.
El jefe de Gabinete aprobó, a través de la licitación N°3, contratar a la productora La Corte para transmitir el Fútbol Para Todos por los próximos dos años y pagarle 24,9% más que en 2010.
Según consta en el Boletín Oficial, el objetivo de la firma que graba todas las apariciones de Cristina Kirchner es producir y coordinar cada uno de los encuentros de los torneos de Fútbol de primera categoría organizados por la Asociación de Futbol Argentino para los próximos cuatro torneos.
El Gobierno le pagará 66.223.436 pesos por los dos años y por lo tanto destinará 33.111.718 pesos por temporada. A pesar que para el Indec la inflación del año pasado fue del 10,9%, pagará un 24,9% más que en 2010, cuando le giró 26.499.718 pesos.
El kirchnerismo no logró que el presupuesto pase por el filtro del Congreso durante el año pasado y entonces le asignó a través de un decreto 690 millones de pesos para el programa Fútbol para Todos. Estos 690 millones incluyen, además de los costos de producción, el dinero para transferirles a los clubes por ceder los derechos.
“En Fútbol para Todos se sigue el mismo criterio que en Canal 7 porque hay producciones tercerizadas a costos exorbitantes. Aplican un modelo que critican con razón porque las empresas lo utilizan para inflar costos, pero acá lo usan para que amigos hagan negocios”, aseguró el diputado de la Coalición Cívica, Fernando Iglesias.
Cuando el kirchnerismo decidió lanzar el programa “Fútbol para Todos” había asegurado que el Gobierno no iba a perder ni un peso y que se iba a autofinanciar con publicidad privada. Sin embargo, a principio del año decidieron que solo hubiera publicidad estatal durante las transmisiones de los encuentros.
“El 25% de aumento muestra que la inflación real es del 25% y este manejo blanquea el nivel real de precios”, manifestó el diputado del GEN e integrante de la Comisión de Deportes, Gerardo Milman. El legislador agregó que el contrato original entre la AFA y el Gobierno establecía que todas las ganancias iban a ser dirigidas a la Secretaría de Deportes para financiar el deporte amateur. “Al cerrar la puerta a la publicidad privada no hay ningún excedente y por eso no hay aportes para transferir”, añadió.
