Religiones

No.

Una religión es un sistema de creencias.

El ateísmo es, más bien, una característica de un sistema de creencias. Hay religiones politeistas, monoteístas y ateístas. Un ejemplo de esta última es el Jainismo. El “teísmo” tiene que ver no con la creencia sino con la adoración; el cristianismo es monoteísta por adorar a Dios, teniendo otras figuras en su creencia como el diablo.

Esto funciona igual que en la política; no existe ser apolítico porque eso implica una postura política. El ateísmo y el agnosticismo son iguales, y la incertidumbre forma parte de la religión.

Ya te pasas de contra. Estas discutiendome algo indiscutible.

Religión: Conjunto de creencias religiosas, de normas de comportamiento y de ceremonias de oración o sacrificio que son propias de un determinado grupo humano y con las que el hombre reconoce una relación con la divinidad (un dios o varios dioses).

Ateismo no es religión, pero es una creencia en que no existe Dios ni dioses.

Agnosticismo es el pensamiento científico. No puedo afirmar que existe, pero tampoco puedo afirmar que no existe, porque no tengo la suficiente información.

Nada que ver con la apolítica, eso si es mentira, ya que la ideología la tenemos por mas que no banquemos a tal o cual partido político, o no tengamos idea de que estamos dentro de tal idea económica y social.

“Ateísmo” no es una religión. “Politeismo” tampoco. Son características. Pero no existe la areligión, ese es el punto.

No existe porque esa palabra no existe, porque no tiene ninguna razón de ser.

Politeismo es religión con multiples dioses. Hay todo un sitema de creencia religiosa.

Ateísmo no. No hay nada religioso detras, no hay ritos ni costumbres, nada.

Vamos de vuelta. Ateísmo, ppoliteismo, etc. son características de religiones. Tipos, clasificación. Tienen que ver no tanto en la creencia sino en el culto; los cristianos creen en Satanás, pero no le rinden culto.

Las religiones ateas y agnósticas no veneran dioses. Ejemplo de religiones ateas: Syntheismo, Jainismo, Taoísmo.

Más atrás hablaste del agnosticismo y el pensamiento científico y del “No puedo afirmar que existe, pero tampoco puedo afirmar que no existe” cuyo nombre es escepticismo. ¿Te imaginas una religión que se fundamente en el escepticismo? Mucha gente no, porque tiene el concepto de religión limitado a las “religiones tradicionales” abrahamanicas. Bueno, las hay, y una de ellas es el Taoísmo.

Ateísmo y Agnosticismo no son religiones. ¿Donde estan los ritos, las costumbres, normas de comportamiento, las tradiciones de estas, etc?.

Agnosticismo es específico sobre el tema Dios o Dioses. Escepticismo es ante todas las cosas, y ademas, existe el escepticismo religioso.

En parte coincido, en su momento cuando el humano tenía otros pensamientos y otros fines para su vida (supervivencia, guerra) tenía que responder con la poca información o cultura que pueda tener, por eso creo que fue un sostén importante para la evolución, simplemente por el hecho de hacer que distintas personas se acerquen unos a otros. Pero también hizo que se niegue a la ciencia, generó guerras y las seguirá generando porque eso es poder, dominación.

Tal vez las religiones nos pudo servir como los cuentitos que nos leian cuándo chicos, pero una vez que el humano evolucionó y encontró otros métodos esos cuentos no podian seguir ocupando el primer lugar.

Hoy en día no lo veo algo que deba ser trascendente pero la gente se sigue matando en nombre de dios.

Si obvio no quiero entrar en cuestiones históricas estructurales de la iglesia o hechos como la edad oscura. Yo mas bien hablo de la creencia en si, del creer en alguien que esta por encima de todo, le ha hecho bien a gran parte de la sociedad, la ha aferrado a un camino bondadoso y correcto. Despues tendrás que sea la gente más ignorante o más débil quien cae en la religión, no lo niego, pero se una u otra manera es gente a la que transformó para bien

Hay muchos bienes que hizo la iglesia no solo espiritualmente sino como institución, muchos textos antiguos que se salvaron gracias a ellos, y muchos de los conceptos que se tienen de ellos como tipos sumamente cerrados son mentiras o exageraciones. La misma cazeria de brujas más allá de cierta es exagerada. El problema con la iglesia, como con la mayoría de las religiones, es que no evolucionó mucho, es un ente completamente retrogado y lleno de odio.

Es algo similar al capitalismo, son cosas que nos hicieron avanzar socialmente, pero al mismo tiempo agarraron tanto poder que no quieren cederlo.

(Con estoy no estoy proponiendo la patria guevarista eh, no se asusten).

1 me gusta

de donde sacan que la iglesia tiene que “evolucionar”?..
suena como un: “necesito una religion a mi medida”…
asi cualkiera viejo…

Tiene que evolucionar porque no sirve más hace rato, no es relevante. Sino evoluciona tiene que desistir de existir como institución, simplemente, pasar a ser mitología para hacer juegos de rol como pasa con las viejas religiones nórdicas o romanas, por tirar un ejemplo.

1 me gusta

uno…que la iglesia catolica ES romana…y otro que no especificas en que base teologica sustentas tus afirmaciones…porque una cosa es la oolitica y otra la religion…aunque sean herramientas del poder no son la misma cosa…

Hace ratazo que usan el cristianismo y otras religiones en videojuegos, animes, y cualquier otro formato con historia. Lo deforman y lo moldean a gusto en esas historias.

1 me gusta

El Cristianismo siempre estuvo en la Fantasia en realidad, por más que se usaron seres de la mitología Griega o algo monstruos del folklore más escandinavo. Tolkien, C.S. Lewis y un par más hacían historias basicamente católicas.
Se entiendo lo que quise decir, no hace falta hacer esas indagaciones.

Me refiero a la greco-romana obviamente, Zeus/Jupiter, Olimpo y un largo etc.

Y la iglesia siempre fue camaleonica. El tema de los huevos de Pascua fue una asborción de creencias celtas, el árbol de navidad viene del paganismo, lo mismo el tema de las máscaras en Halloween (originalmente All Hallows Eve).
Y respecto a las creencias no sería la primera vez que se retractan de algo a lo que antes se negaban rotundamente, como el caso del Big Bang que lo teorizó un cura, Georges Lemaitre, y en vez de tratar de tirarlo abajo lo aceptaron como que era la forma en que Dios creó el universo.

Nos estamos yendo de tramo pero basicamente la iglesia es eso, la iglesia se estancó, y saben que se estancaron, por eso quedó Bergoglio como papa.

1 me gusta

pero te estas contradiciendo…porque con todo eso que opinaste…mas bien estas diciendo que la iglesia evoluciono y encima de manera eclectica…mas todavia…
ahora…que su evolucion no coincida con los intereses de dterminados grupos sociales me parece que ya es otra cosa…

1 me gusta

Si, pero mi punto fue que hay historias que van mucho mas alla, y usan cristianismo como mito, o como algo malo (al Vaticano, o angeles malos y demonios buenos). Y muchas versiones deformadas tomando determinados elementos y usados como se les canta. Lo de Tolkien no es tan evidente, hay obras donde literalmente usan cosas, y algunas las deforman. En American Gods metieron multiples Jesús de diferentes nacionalidades.

1 me gusta

Lo que la iglesia deberia hacer en argentina seria reconocer al gauchito y san la muerte como santos o darle algun reconocimiento, la popularidad que volveria a tener la iglesia seria impresionante, volveria a ser un movimiento de masas.

La Iglesia necesita urgente especialistas en marketing que no sean católicos y miren las cosas con un poco de objetividad. Si no se ponen las pilas en unos años las misas las van a poder dar en un monoambiente.

La iglesia católica querrán decir. Varias ramas evangélicas son especialistas en marketing.
Escuchen al sociólogo Pablo Semán si quieren entender por qué el evangelismo crece más rápido que el catolicismo.
Básicamente las principales razones son:

  • No tienen necesidad de una burocracia. Para poner una iglesia católica tiene que pasar por toda una gestión de aprobación, pasar por el vaticano, que manden un sacerdote, etc.
    En cambio una iglesia evangelica se funda junto con la fundacion misma de un nuevo barrio, puede ser un local alquilado y el pastor alguien del barrio.

  • Relacionado con eso también está la idea de sacerdocio universal. En la iglesia católica tenés que seguir ciertos pasos para convertirte, tiene que hacerlo alguien ordenado, etc. En el evangelismo cualquier bautizado cristiano puede evangelizar a otra persona. Esto se ve en los Simpsons por ejemplo cuando Flanders por su cuenta decide bautizar a los niños Simpson. Eso en el catolicismo no tiene validez.

  • Tienen una cercanía más grande con lo que es la fe popular. La iglesia católica está muy alejada de ese sentir popular, las misas consisten en leer alguna parte de la biblia y los milagros son algo lejano.
    En el evangelismo ese clamor popular de que el milagro interceda en la vida de uno, que sea algo palpable que está en el día a día y se concreta es algo mucho más presente.

  • La no inclusión de mujeres excepto en cargos menores también le juega en contra a la iglesia católica. En todos los países del mundo en todas las encuestas que se han hecho las mujeres son más religiosas que los hombres, tienden a ir más a la iglesia, a darle más importancia a la religión y si buscan alguna reunión de ateos casi siempre el 80% son hombres.
    Sin embargo la iglesia católica solo utiliza para trabajos menores al genero que representa su mayor cantidad de fieles y devotos.
    Mientras tanto los evangelicos permiten que las mujeres sean pastoras y que hagan el mismo trabajo de campo, dandoles una clara ventaja numerica.

4 Me gusta