Me gusta pensar que estos debates aburridos son de llenos que estamos, ojalá sea eso
[QUOTE=Angelito Millonario;8961685]No se compara con los torneos nacionales.
Te doy los dos ejemplos perfectos:
En España, Valencia y Sevilla.
En Brasil,
Palmeiras (10 torneos y 3 Copas do Brasil)
y
Atlético Mineiro (que ganó 2 Copas Conmebol, un torneo y una Copa do Brasil).
---------- Mensaje unificado a las 20:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:09 ----------
Que tenga clubes más marketineros o de mayor prestigio no significa que sea “de mayor nivel”.
---------- Mensaje unificado a las 20:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:12 ----------
Obvio. Pero ahí mismo lo dijiste; la Sudamericana es menos.
---------- Mensaje unificado a las 20:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:17 ----------
El trofeo es.una copia del de la Ligue 1 de Francia.[/QUOTE]
para vos Lanus,Godoy Cruz y Estudiantes son clubes Marketineros? decime una copa con mas Nivel que la Sudamericana 2014 entonces
Cualquier Copa Libertadores. Estabamos comparando la Sudamericana con la Libertadores de las ediciones de 2014.
En la Libertadores 2014 jugaron en semifinales Defensor Sporting de Uruguay, Nacional de Paraguay, Bolivar de Bolivia y San Lorenzo de Argentina; los tres campeones de esos países y el primero de la tabla acumulada del restante. En el camino quedaron, entre otros, Grêmio y Cruzeiro, campeones de copa y liga de Brasil, y el Atlético Nacional de Colombia, campeón de todo en su país, que perdió los dos partidos con Defensor y en la Sudamericana desfiló hasta las semifinales.
Los únicos equipos “de Libertadores” en esa Sudamericana 2014 éramos nosotros, Atlético Nacional, Danubio, Caracas, Deportes Iquique y Cerro Porteño. Hablo de méritos deportivos, no de nombres y prestigio y toda esa sarasa. Los demás entraron todos por estar fuera de los lugares de clasificación a la Libertadores, salvo los demás argentinos siendo que la AFA tenía la clasificación más rigurosa de todas las federaciones; en cambio Bolivia por ejemplo ya te mandaba del cuarto al séptimo.
[QUOTE=Angelito Millonario;8961959]Cualquier Copa Libertadores. Estabamos comparando la Sudamericana con la Libertadores de las ediciones de 2014.
En la Libertadores 2014 jugaron en semifinales Defensor Sporting de Uruguay, Nacional de Paraguay, Bolivar de Bolivia y San Lorenzo de Argentina; los tres campeones de esos países y el primero de la tabla acumulada del restante. En el camino quedaron, entre otros, Grêmio y Cruzeiro, campeones de copa y liga de Brasil, y el Atlético Nacional de Colombia, campeón de todo en su país, que perdió los dos partidos con Defensor y en la Sudamericana desfiló hasta las semifinales.
Los únicos equipos “de Libertadores” en esa Sudamericana 2014 éramos nosotros, Atlético Nacional, Danubio, Caracas, Deportes Iquique y Cerro Porteño. Hablo de méritos deportivos, no de nombres y prestigio y toda esa sarasa. Los demás entraron todos por estar fuera de los lugares de clasificación a la Libertadores, salvo los demás argentinos siendo que la AFA tenía la clasificación más rigurosa de todas las federaciones; en cambio Bolivia por ejemplo ya te mandaba del cuarto al séptimo.[/QUOTE]
Banco tu postura.
Hay que entender los contextos de cada equipo y saber su situación.
No es lo mismo jugar con un Tigres de México ahora que ganó 4 campeonatos mexicanos y perdió otras dos junto con 4 finales internacionales. Un equipo competitivo. Pero otros te dirán que vencer al Cruzeiro en 8vos (peleando descenso este año) tiene más valor porque es “cruzeiro”.
A una semana de jugar una final de libertadores y a menos de un mes de eliminarlos en su cancha por quinta vez consecutiva.
Uno entra aca con la ilusion de reirse de bosteros llenos de ira desmedida llamando la atencion en internet y se encuentra con esto.
Ya me imagino dentro de un mes (ojala asi sea) entrando a ver el tema del partido vs Liverpool y tener que bancarme paginas y paginas a angelito hablando del por que checoslovaquia fue perjudicado en la segunda guerra mundial.
[QUOTE=Angelito Millonario;8961959]Cualquier Copa Libertadores. Estabamos comparando la Sudamericana con la Libertadores de las ediciones de 2014.
En la Libertadores 2014 jugaron en semifinales Defensor Sporting de Uruguay, Nacional de Paraguay, Bolivar de Bolivia y San Lorenzo de Argentina; los tres campeones de esos países y el primero de la tabla acumulada del restante. En el camino quedaron, entre otros, Grêmio y Cruzeiro, campeones de copa y liga de Brasil, y el Atlético Nacional de Colombia, campeón de todo en su país, que perdió los dos partidos con Defensor y en la Sudamericana desfiló hasta las semifinales.
Los únicos equipos “de Libertadores” en esa Sudamericana 2014 éramos nosotros, Atlético Nacional, Danubio, Caracas, Deportes Iquique y Cerro Porteño. Hablo de méritos deportivos, no de nombres y prestigio y toda esa sarasa. Los demás entraron todos por estar fuera de los lugares de clasificación a la Libertadores, salvo los demás argentinos siendo que la AFA tenía la clasificación más rigurosa de todas las federaciones; en cambio Bolivia por ejemplo ya te mandaba del cuarto al séptimo.[/QUOTE]
que lindo tipo que sos,claramente dije “si no es la Sudamericana con mejores equipos pega en el palo” y me salis con la Libertadores. Estoy hablando exclusivamente de la competitividad de la Sudamericana,Donde habia Equipos que jugaban bien en ese momento como Estudiantes y Godoy Cruz a los cuales eliminamos,Lanus ultimo campeon,Boca que al año siguiente saco puntaje perfecto de la fase de grupo de la Libertadores,la base del Atletico Nacional que un año y medio despues gano la Libertadores,River que 6 meses despues gano la Libertadores,decime una SUDAMERICANA mas competitiva que esa,no hay,para mi despues de River 2014 el mejor campeon de Sudamericana es la U de Chile 2011 por juego y resultados,pero ni cerca estuvo del nivel de los rivales de River en la copa del 2014
Corre la misma lógica. La comparación con la Libertadores se presta porque es clara y sencilla. En las primeras ediciones jugaron casi todos los clubes que jugaron la Libertadores…
Que tipo pelotudo ese angelito. Ni que fuese bostero para desvirtuar tanto
En 2011 jugaron las semis de Sudamericana:
U de Chile tricampeon chileno, semi de Libertadores 2012 y campeon de esa Sudaca;
Vasco da Gama subcampeon brasilero 2011, semis de esa sudaca y 4tos en Libertadores donde le peleó hasta al final a Corinthians;
Velez campeon argentino en 2009, 2011 y 2012, hizo 44 ptos en 2010, semis y a un penal de la final de la Libertadores en 2011;
Liga de Quito en su mejor momento a nivel internacional 2008-2011.
No creamos que solo nosotros ganamos cosas increíbles.
No se cuantas veces voy leyendo la palabra “yapa”
[QUOTE=Ian_;8962101]En 2011 jugaron las semis de Sudamericana:
U de Chile tricampeon chileno, semi de Libertadores 2012 y campeon de esa Sudaca;
Vasco da Gama subcampeon brasilero 2011, semis de esa sudaca y 4tos en Libertadores donde le peleó hasta al final a Corinthians;
Velez campeon argentino en 2009, 2011 y 2012, hizo 44 ptos en 2010, semis y a un penal de la final de la Libertadores en 2011;
Liga de Quito en su mejor momento a nivel internacional 2008-2011.
No creamos que solo nosotros ganamos cosas increíbles.[/QUOTE]
Es lo que acabo de decir…esa fue de las mejores Sudamericanas,pero sigo pensando que la de 2014 fue mejor,sacándome la camiseta,si no hubiéramos ganado nosotros y la hubiera ganado boca,Velez o Racing seguiría diciendo lo mismo
COPAS SALVAJES:Los años del bullying a la sudamericana del 02 al 19
Igual son cosas distintas. El alto nivel y valor de esa copa lo vamos a valorar nosotros y los bosteros, por lo que significo, pero mientras seamos cobtemporaneos. En 10 años, la Sudamericana 2014 va a ser una sudamericana mas, y no va a diferenciarse de la que gano Indepte del valle a Colon.
Tiene alto nivel, pero por el titulo en si, no suma prestigio al palmares historico, por ser de 2da linea.
Ya estaría viejo de hablar de la Sudamericana me parece…
Pongan relatos o no pongan nada
tuCopaSudamericana
Che hay un enfermo en Twitter que puso un hilo sobre que inventaron el “superclásico copero” para que River después de descender volviera a figurar porque lo de boca era un “monopolio futbolístico” :lol: y los hinchas de River ya no veían más fútbol y entonces se iban a perder muchos clientes e inventaron los “clásicos coperos”, obviamente todos arreglados para que gane River porque se imaginan que si no está arreglado es imposible que alguien le gané a boquita y su monopolio futbolístico… Y me encantaría ponerlo acá pero me da paja, a lo mejor dentro de un rato
Totalmente viejo. Ahora estaría para hablar de la Supercopa :twisted:
---------- Mensaje unificado a las 14:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:18 ----------
El que arrancó fue Oscarcito.