Le echan en cara la Recopa a Bauza jajaja. Qué culpa tiene Bauza que Cauteruccio se pierda 2 ó 3 goles hechos en River?
No la perdimos dando lastima, un partido nos bailaron y el otro tuvimos que ganarlo nosotros. Teniendo en cuenta que ese campeon de la sudamericana era uno de los mejores River de todos los tiempos, el de gallardo, creo que no podemos reprocharlo, menos teniendo en cuenta que river siempre nos dio de tomar su semen historicamente.
???
---------- Mensaje unificado a las 06:57 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:56 ----------
¿Estos son los que le cantan cagón a los demás? 
---------- Mensaje unificado a las 07:13 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:57 ----------
Es como si Dios hubiese escrito un guión de una película donde nosotros somos el héroe.
Me imagino a los macristas del otro lado de la vereda y me acuerdo de esto
---------- Mensaje unificado a las 07:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:13 ----------
El equipucho corrupto de Macri no existe al lado de Nacional y Peñarol. Es difícil alcanzar 100 años de historia…
---------- Mensaje unificado a las 07:35 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:23 ----------
Y… si es una revancha porque implica la posibilidad de eliminarte. Obvio que no cubre ni en pedo la final y mucho menos esta mas tres eliminaciones mas.
Eso fue 2014 para nosotros sin importar que semifinales de Sudamericana no fuese lo mismo que semifinales de Libertadores, y mismo 2014 y 2015 si sacamos el tema del pimientazo que fue vergonzoso fueron menos que 2000 y 2004 porque fueron una copa menor y 8vos de Libertadores vs 4tos y semis de esta última. Ya con lo que vino mas adelante en el año pasado todo eso quedó chiquito, incluso mas chiquito de lo que quedaron los goles de Alzamendi y Alfaro para sacarlos de la copa del '86 frente a una semifinal como lo fue 2004. Y al verdad es que a nosotros eso nos chupó un huevo porque hacía 20 años que no los eliminabamos en un mano a mano y casi 30 que no los sacábamos de una copa, fueron partidos bisagra.
---------- Mensaje unificado a las 07:41 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:35 ----------
Eso es humo. Ademas, no todo es plata. Incluso si los dirigentes piensan asi, imaginate como harían para contener a los hinchas y socios que claramente no lo hacen…
Para mi fue una bajada de tanga como cuando clubes como Bate Borisov juegan preclasificatorio u octavos con Manchester United o uno de esos,se comen 4 en la ida y en la vuelta ponen suplentes.
---------- Mensaje unificado a las 07:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:41 ----------
En 2003 el arquero de Santos era una máquina de comerse goles y en 2007 a Grêmio lo afanó Larrionda. El primer gol que le hacen fue una jugada de tres tipos en offside clarisimo.
---------- Mensaje unificado a las 08:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:44 ----------
¿No aprendieron nada todavia?
Cada reunión que voy se nota el cambio, cuando se juntan los hombres a hablar se habla mucho de minas, cervezas pero los bosteros se hicieron expertos en evitar hablar de fútbol.:lol:
es así. El Beto no solo tenía efectividad, sinó que era un jugador de perfil alto, carismático, siempre fue un acido declarante. No quiero ser recurrente, pero así como el mismo dijo que la Junta influyó en su citación a la selección (también se metía en River) empiezo a comprender que la linea mediática empezó antes incluso que el grupo monopólico se consagrara de esa manera a mediados de los 90s. River fue campeón del Mundo y prácticamente los canales abiertos de entonces solo se dedicaban a pasar el gol de Alzamendi. Sin embargo, Enzo en su primera versión (preciosa chilena ante los polacos incluida) tuvo mas prensa que él, que era el capitan y figura de ese River copero, recobrando ese lugar, peleando un puesto que con Morresi parecía perdido (la salida del Uruguayo ayudó).
Con el tema Riquelme, está claro que jugaba de enganche. No dije que debió ser 8, digo que en la época de los grandes 10 hubiera sido 8, como lo fue Gorosito cuando se fue de River y no encontró 10 de la altura del Beto en otros equipos. Ser zurdo era un excluyente, no siempre pero lo era. Y en cuanto a el lugar en cancha, entiendo que RR tenía la previsión de tirarse a los costados (muchos en la historia lo hicieron) pero él para agotar su recorrido. Su formato de jugador de gambeta corta, su velocidad escasa y su habilidad para poner el cuerpo no solo obligaban al resto del equipo a colocar mas gente en el medio, sinó que siempre su juego dependía de cuantos jugadores le picaban por los costados o por el medio. Son muy pocas las veces que podía llegar en jugada individual, solo con el arco o encarando defensores. Jugaba muy inteligentemente usando a sus compañeros. Esa es la diferencia que lo distancia de los enormes creativos argentinos.
Tiene que salir alta run con esta foto jajajajaa, como le deja de garpe :lol:
No hay ninguna duda que si. Los dos motes de “millonarios” y “gallinas” fueron creados por la prensa y de forma despectiva, y hablamos de hace hasta '80 años, porque lo de “millonarios” viene con Liberti. Irónico que los “xeneizes” y populares sean los del socio oligárquico en la presidencia nacional (hablo de Justo, no de Macri) y los “millonarios” sean los que usan los colores de la bandera zenéise.
Sobre lo de Riquelme, mi respuesta fue a una parte del comentario que ponía que jugaba a los costados.
---------- Mensaje unificado a las 09:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 09:15 ----------
Peor es ser socialista y al mismo tiempo hincha de un club oligárquico que es una empresa informal del tipo que se supone tenes que combatir :lol:
---------- Mensaje unificado a las 09:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 09:18 ----------
Intrascendente. Yo pongo suplentes para descansar de y volver a jugar con Cerro Porteño. Vengan esas copas.
---------- Mensaje unificado a las 10:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 09:25 ----------
Que estuvieron a 25 minutos de ganar la copa hasta que empató Pratto en Madrid.
---------- Mensaje unificado a las 10:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:01 ----------
Independiente, Flamengo, Nacional y Peñarol no la ganan hace casi 40 años, Palmeiras hace mas de 20… ¿Por qué ellos no podrían pasar por lo mismo si el macrismo muere?
---------- Mensaje unificado a las 10:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:05 ----------
El tipo hablando desquiciado a la camara y la gente que pasa por al lado :lol: internenló ya
---------- Mensaje unificado a las 10:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:16 ----------
Ni en pedo es retrasado, debe tener algún transtorno autista como Síndrome de Aspenger o uno de esos. Me hace acordar mucho a este
Sin guita no hay buen plantel. Sin plantel no se puede jugar bien al fulbo
Si yo te pregunto cuantos pibes de inferiores jugaron contra Lanús ayer, ¿Qué me decis? ¿Y si te pregunto cuantos veinteañeros jugaron contra Cruzeiro? Si hay algo por lo que no somos fuertes a nivel continental, es por presupuesto, mas allá de que el año pasado nos dimos el anormal lujo de traer a Pratto y a Armani (que no vinieron por una diferencia económica tampoco…). Eso dejaselo a los equipitos empresa como Boqueta, Palmeiras y Flamengo, esos si tienen presupuesto. El primero es una máquina de entregarnos series y los otros dos son equipos inexistentes, con una copa cada uno, el primero sin grandes actuaciones sacando aquel título de 1981, y ambos campeonatos logrados hace 20 años uno y casi 40 el otro… te entiendo si me decis que River está entre los primeros en presupuesto a nivel nacional pero a nivel sudamericano, comparado con otros participantes de Copa Libertadores, ni de cerca.
Ajax metio una buena temporada continental despues de decadas. Si estas conforme con que River pelee la copa 1 vez cada 20 años cuando salga una excelente camada de inferiores está bien.
Cuantos de inferiores jugaron contra lanus? Decime cuantos de esos son titulares HOY y cuantos lo fueron en la final 2018.
Nos guste o no, las figuras de River no son de la cantera ni pibes. Armani, Pinola, Casco, enzo perez, ponzio, Pratto, Scocco, Nacho fernandez, quintero o el mismo pity vino de huracan. Todos jugadores de renombre que vinieron por el poderío económico de River, solamente con la cantera de los ultimos tiempos no hacemos nada.
Y si, River esta arriba en presupuesto continental, sino nos robarian los mejores desde brasil. Y con Pratto fue al reves
:lol: pobre pibe si se enterara de lo que paso despues :lol:
Opino lo mismo sobre Rossi…ni siquiera atajó en Madrid.
Estuvo demás la verdugueada excesiva.
No es verdad, DYJ jugaban bien con 4 muertos, y asi y todo hay varios ejemplos. La diferencia es que jugar bien en equipos chicos es mas facil que en equipos grandes donde las presiones son mayores.
---------- Mensaje unificado a las 14:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:51 ----------
No coincido, a estos jugadores los trajeron cuando las inferiores daban asco, ahora estan mejorando y necesitan el apoyo de los experimentados para crecer y asi en el futuro ellos sean las estrellas, tipo Driussi o Krane o FM6.
Todos esos que nombraste (salvo Armani) les costó años asentarse en el club.
Los extremos son malos. Ni llenar el plantel de figuras donde después no podés armar un equipo (como le pasa al ex club) ni llenar el plantel de pibes. Tiene que ser un mix, así…como hace el mejor técnico del mundo que dirige en Nuñez.
A los pibes hay que llevarlos para que el día de mañana sean ellos los que jueguen una final de Libertadores con boca como les pasó a Montiel y Palacios.
En fin no es un chico que está en sus cabales realmente, y acá vienen y lo toman en serio
Hasta que los brasileros no cambien la forma pechistica que tienen de jugar van a seguir perdiendo, más de lo que ganan, contra equipos argentinos.
si me acuerdo de esa nota, el tipo destila mas resentimiento contra los bosteros que con nadie, no lo defiendo ni en pedo, pero es un tremendo NN, es gastar polvora en chimangos.
Igual están armando planteles de la concha de la lora. Nosotros pasamos contra el Cruzeiro cortando clavos cuando debe ser el equipo brasilero más pedorro en estos momentos.
Mi amigo brasilero me dijo que alla se habla mucho de cómo los equipos se cagan cuando vienen a Argentina, la cagada que la final se juega en Chile :lol:
En realidad tiene cosas a favor y en contra. Lo de la presión es verdad, pero por ejemplo tiene en contra que te va a ser más difícil destacar como jugador por tener un peor equipo que te rodea
Los equipos brasileros se argentinisaron mucho. En vez de usar el jogo bonito, festejan a tipos como Felipe Melo. En eso si que Boca los cago en la epoca de Bianchi.
Siempre les dijimos que eran un cuadrito de barrio, un equipo chico, pero nunca lo habian admitido hasta ahora :lol: :lol: :lol: