RELATOS SALVAJES: Los años del bullying a boca 14 al 19

Wagner · 15 Mayo, 2017 12:49

El post del bloggero pimientero

[SPOILER]lunes, mayo 15, 2017

CHAU MELLIZOS: VAFFANCULO

[](http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com.ar201705/https://4.bp.blogspot.com/-SvaNaJCe6DI/WRkyrEMO_bI/AAAAAAAA0ec/ZjachwH1iEE3q5je55cNVJgE-XLUo7oPQCLcB/s1600/GUILLERMO%2BME%2BPUDE%2BHABER%2BEQUIVOCADO%2BHOY%2 BPERO%2BEN%2BLOS%2BOTROS%2B23%2BPARTIDOS%2BNO%2BPO PULAR%2B14-05-2017.JPG)
Son técnicos de equipo CHICO, por eso vuelvan a Lanús o GELP que ahí los van a recibir con los brazos abiertos y así NO nos hacen pasar MÁS vergüenza porque BOCA les quedó enorme y ya FRACASARON!*

Además de ser un par de neuróticos soberbios e IDIOTAS, técnicamente son PÉSIMOS, por eso vamos a marcar algunas observaciones sobre el partido BOCA 1 ■■■■■ 3:*

[](http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com.ar201705/https://4.bp.blogspot.com/-t-BSzu47lfU/WRkzAnEwzCI/AAAAAAAA0eg/Nj7BDLelDp4NfPbJr_10x1E7fI-BaJDGQCLcB/s1600/GUILLERMO%2BQUEDAN%2BSEIS%2BFECHAS%2BPARA%2BSER%2B CAMPEONES%2BOLE%2B14-05-2017.JPG)
• El partido se dio como nosotros lo analizamos en nuestro post del sábado donde decíamos:*

[](http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com.ar201705/https://1.bp.blogspot.com/-j20NOmToxBs/WRkaL0fZmvI/AAAAAAAA0dc/YBmYoW8oRssNfKMau3PRpVMqWx26NsXCACLcB/s1600/GUILLERMO%2BANALISIS%2BDEL%2BMEDIOCAMPO%2BQUE%2BPO NDRA%2BVS%2BRIBER%2BEL%2BBLOG%2B13-05-2017.JPG)
Y se vio de entrada que el equipo quedó partido al medio y los volantes GAYinas ganaban todas las divididas y se iban hacia nuestro arco casi SIN oposición; lo del 1º tiempo del equipo Xeneize fue escandaloso, si terminaba 4 ó 5X0 para ■■■■■ hubiera sido justo porque cada contragolpe era medio gol.*

[](http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com.ar201705/https://2.bp.blogspot.com/-0S7STSRjIhM/WRkrcVpyybI/AAAAAAAA0eE/U2n1to1As1wrgEu20iWfNUyEfqR0fwlNwCLcB/s1600/CENTURION%2BSE%2BLESIONA%2BVS%2BRIBER%2BCLARIN%2B1 4-05-2017.JPG)
• El cambio que hicieron estos 2 TARADOS cuando se lesionó el Wachiturro (15’ 1ºT) fue una muestra más de que NO saben NADA de NADA, que realmente son 2 lunáticos que están enfermos con su esquemita pedorro y perdedor, porque se veía claramente que éramos notoriamente superados en el mediocampo, pero sin embargo pusieron al pibe Bou para que juegue de doble 9 con Benedetto, el resultado fue que terminaron chocándose y molestándoseentre ellos y ni la tocaron.*

• Lo de la MOMIA Vergini y PeRRuzzi (así con doble R porque es un perro) fue patético, en el primer gol cerró mal el 4, y en el segundo gol Vergini en lugar de revolearla a la tribuna la devolvió corta y hacia el medio, yo NO entiendo cómo siguen jugando de titulares porque estos errores los cometen TODOS los partidos, es ofensivo para los hinchas que jueguen estos 2 muchachos, NO deben jugar MÁS en la primera de BOCA.*

[](http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com.ar201705/https://2.bp.blogspot.com/-XOjZuD1qDUA/WRknqb13RxI/AAAAAAAA0d0/QhEUEybmhJstYX-ZkoKseEYE0dowojyPACLcB/s1600/PERUZZI-MARTINEZ%2BCONVIERTE%2B1ER%2BGOL%2BDE%2BRIBER%2BOL E%2B14-05-2017.JPG)
• El arquerito Rossi tampoco ayudó mucho, pudo hacer algo más en los 2 primeros goles, en el primero la pelota, aunque el remate fue fuerte, se le metió entre el primer palo y él, y en el segundo la pelota le fue al cuerpo pero NO tuvo reflejos para desviarla y se le metió.*

[](http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com.ar201705/https://4.bp.blogspot.com/-Kj_xXDnpekU/WRkn4Dsm5mI/AAAAAAAA0d4/L_7r8Pa_uTsX3Uufzu5mDLkYv4h1aF0QACLcB/s1600/ROSSI-ALARIO%2BCONVIERTE%2BEL%2B2DO%2BGOL%2BDE%2BRIBER%2 BLN%2B14-05-2017.JPG)
• Respecto del segundo gol GAYina quiero puntualizar que ante el mal rechazo de Vergini que recibe Martínez, se ve que Gago vuelve al trote y NO llega para cruzar:*

[](http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com.ar201705/https://1.bp.blogspot.com/-8cpe88gSVtY/WRkmLPKlY1I/AAAAAAAA0do/hNroXv9fgzIBcgwqHub2bTM_f_uPofNmwCLcB/s1600/GAGO%2BVUELVE%2BAL%2BTROTE%2BEN%2B2DO%2BGOL%2BDE%2 BRIBER%2BOLE%2B14-05-2017.JPG)
Y estoy convencido que si hubiera jugado W. Barrios hubiera hecho el relevo de Peruzzi (que ni siquiera aparece en la foto) como correspondía.*

• El único gol que hicimos fue de puro pedo y porque se “lo comió” el payasito ese que tienen de arquerito las GAYinas.*

[](http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com.ar201705/https://2.bp.blogspot.com/-NQvwLP8B_jE/WRklH4OpTqI/AAAAAAAA0dk/bnC1pcUO7TMRsDFw43mG6ZzY4XBHfAZuQCLcB/s1600/GAGO-BATALLA%2BSE%2BCOME%2BEL%2BGOL%2BDE%2BBOCA%2BOLE%2 B14-05-2017.JPG)
• El 2º tiempo fue pelotazo de aquí, pelotazo de allá, chocamos una y otra vez tratando de entrar por el medio y de ese modo les facilitamos la tarea defensiva, lo pudimos empatar a los empujones, tuvimos algunas chances que NO fueron muchas, pero también es cierto que ■■■■■ lo pudo liquidar de contra varias veces.*

[](http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com.ar201705/https://4.bp.blogspot.com/-2uS3SOfUhSk/WRkoPK6o9qI/AAAAAAAA0d8/CegKDxi6gOEknnkHMiEIYESyTR8FWADrACLcB/s1600/BENEDETTO-MARTINEZ%2BQUARTA%2BSALVO%2BSOBRE%2BLA%2BLINEA%2BO LE%2B14-05-2017.JPG)

• El tercer gol fue otro regalo que hicieron entre Gago y Bentancur:*

[](http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com.ar201705/https://4.bp.blogspot.com/-zHST4MJleN0/WRkmaM1C0NI/AAAAAAAA0ds/e0E16krCjZww3UE7xFgL-11ZIb-n7Di-wCLcB/s1600/GAGO-BENTANCUR%2BUN%2BERROR%2BDE%2BJARDIN%2BEN%2B3ER%2B GOL%2BDE%2BRIBER%2BOLE%2B14-05-2017.JPG)
• Para finalizar con este Harakiri Xeneize (porque me duele en las tripas), la frutilla del postre de este engendro táctico que pergeñaron los Schelotto es que NO sabemos patear un tiro libre ni un córner, un verdadero BOCHORNO que es responsabilidad exclusiva de la INEPTA dupla técnica.*

CONCLUSIONES*
Pudimos comernos una goleada histórica por culpa de estos 2 mamarrachos de técnicos que tenemos, menos mal que las GAYinas no se animaron.*

Quedan 6 fechas y, por ahora, llevamos 3 puntos de ventaja que pueden achicarse a sólo uno b[/b] porque ■■■■■ tiene un partido pendiente, pero de cualquier manera jugando así, bah es un decir porque NO jugamos a NADA desde hace 14 meses, les firmo SHICK SHICK SHICK que NO salimos campeones.*

Ahhh casi me olvido, quiero que sepan que para mí en un equipo Xeneize que se precie W. Barrios sería el 5, que en Gago me CAGO (en los partidos chivos NUNCA aparece) y que Bentancur ni siquiera iría al banco, por lo menos así lo veo yo y, por lo que he venido anticipándoles desde hace mucho tiempo, parece que estoy viendo las cosas tal como son.*

Un saludo cordial,*

HORACE de la BOCA*
FOTOS: de Popular, el Pa$$$quín GAYináceo (Olé), el Blog, Clarín, Perfil, La Nación y Promiedos.[/SPOILER]

En resumen:

//youtu.be/jwJfEwMeUAw

Broken · 15 Mayo, 2017 12:49

Creo que la clave del análisis residiría en el Otro. El bostero (de aquí en adelante “sujeto de estudio”) cree, con un fervor prácticamente teológico, que Boca es lo más grande que le pasó al fútbol mundial, y que él, como simpatizante de dicha entidad, está en posición de demandar la hisgloria que cree que merece.

Por qué opina así el sujeto de estudio? A causa de un orden simbólico artificial y evanescente establecido a principios de la década del 2000, en el cual, mediante un fútbol austero pero eficiente, fortuna y astutas maniobras políticas de quien hoy en día sea el presidente de la Nación, ganaron varios títulos internacionales de renombre.

Pero lo que el sujeto de estudio no observa, es la mencionada evanescencia de aquel éxito, de aquel falso nuevo orden. Un éxito ya de por sí contaminado por ayudas arbitrales alevosas, pero que, encima de todo esto, fue sólo un figaz espejismo; fue el sueño kafkiano en reversa: el de un insecto soñando que era un hombre. La verdadera tragedia es que este sueño es un estado permanente del cual el sujeto de estudio rara vez puede escapar.

Es en este punto que el Yo del sujeto de estudio entra en un conflicto inmitigable: ¿cómo puede ser Boca lo más grande que le pasó al fútbol mundial y al mismo tiempo quedar eliminado de la Libertadores de local, escándalo mediante, contra River? Es por esta contradicción irresoluta que el sujeto de estudio cae en el autoengaño y decide que las culpas y errores residen en algo externo a la esencia boquense. En este caso, lo externo bien podría ser la conmebol, el “escritorio”, o el inefable Presidente Rodolfo D’onofrio. Sea lo que sea, a un nivel inconsciente el sujeto de estudio sabe que está realizando una tarea de autoengaño, y es por este motivo que en cada una de sus expresiones deja entrever una tímida pero profunda inferioridad.

Es de esta manera que se explica el por qué cantaron “El que no salta, abandonó”. Orwell estaría orgulloso de observar un tan notable doblepensar.

Nacho_5cocco · 15 Mayo, 2017 12:55

La magia q tiro Fantino en radio loco si alguien puede subanlo

nikokk · 15 Mayo, 2017 12:56

Broken:

Creo que la clave del análisis residiría en el Otro. El bostero (de aquí en adelante “sujeto de estudio”) cree, con un fervor prácticamente teológico, que Boca es lo más grande que le pasó al fútbol mundial, y que él, como simpatizante de dicha entidad, está en posición de demandar la hisgloria que cree que merece.

Por qué opina así el sujeto de estudio? A causa de un orden simbólico artificial y evanescente establecido a principios de la década del 2000, en el cual, mediante un fútbol austero pero eficiente, fortuna y astutas maniobras políticas de quien hoy en día sea el presidente de la Nación, ganaron varios títulos internacionales de renombre.

Pero lo que el sujeto de estudio no observa, es la mencionada evanescencia de aquel éxito, de aquel falso nuevo orden. Un éxito ya de por sí contaminado por ayudas arbitrales alevosas, pero que, encima de todo esto, fue sólo un figaz espejismo; fue el sueño kafkiano en reversa: el de un insecto soñando que era un hombre. La verdadera tragedia es que este sueño es un estado permanente del cual el sujeto de estudio rara vez puede escapar.

Es en este punto que el Yo del sujeto de estudio entra en un conflicto inmitigable: ¿cómo puede ser Boca lo más grande que le pasó al fútbol mundial y al mismo tiempo quedar eliminado de la Libertadores de local, escándalo mediante, contra River? Es por esta contradicción irresoluta que el sujeto de estudio cae en el autoengaño y decide que las culpas y errores residen en algo externo a la esencia boquense. En este caso, lo externo bien podría ser la conmebol, el “escritorio”, o el inefable Presidente Rodolfo D’onofrio. Sea lo que sea, a un nivel inconsciente el sujeto de estudio sabe que está realizando una tarea de autoengaño, y es por este motivo que en cada una de sus expresiones deja entrever una tímida pero profunda inferioridad.

Es de esta manera que se explica el por qué cantaron “El que no salta, abandonó”. Orwell estaría orgulloso de observar un tan notable doblepensar

metamorfosis inversa:

Nacho_5cocco · 15 Mayo, 2017 13:01

Escuchen el final de Fantino q dica algo como esto “vo sos boca entendes? Sos dios si van 40 del segundo tiempo y necesitas un gol para clasificar vas y la metes con la mano y es gol el arbitro dice gol esa es la mistica”

Ian1 · 15 Mayo, 2017 13:02

Ayer golearon hasta los utileros, son los primeros que llegan al chiquero y clavan trapos de River en el vestuario.
Desde ahí, empezamos ganando.

alermac · 15 Mayo, 2017 13:03

Me quedé con las ganas de terminar ese primer tiempo en goleada como debió pasar. Nada más.

EmaRN · 15 Mayo, 2017 13:07

Si entraba una de las que tuvo Driussi en el 1º T, terminaba en goleada escandalosa.
Y no se si terminaba el partido :lol:

Raul_Carp · 15 Mayo, 2017 13:09

Sublime escucharlo a Fantino jajaja Esta dolido!!

alermac · 15 Mayo, 2017 13:09

Y el offside mal cobrado un minuto antes del gol de Gago.

Enzo_Pez · 15 Mayo, 2017 13:10

Broken:

Creo que la clave del análisis residiría en el Otro. El bostero (de aquí en adelante “sujeto de estudio”) cree, con un fervor prácticamente teológico, que Boca es lo más grande que le pasó al fútbol mundial, y que él, como simpatizante de dicha entidad, está en posición de demandar la hisgloria que cree que merece.

Por qué opina así el sujeto de estudio? A causa de un orden simbólico artificial y evanescente establecido a principios de la década del 2000, en el cual, mediante un fútbol austero pero eficiente, fortuna y astutas maniobras políticas de quien hoy en día sea el presidente de la Nación, ganaron varios títulos internacionales de renombre.

Pero lo que el sujeto de estudio no observa, es la mencionada evanescencia de aquel éxito, de aquel falso nuevo orden. Un éxito ya de por sí contaminado por ayudas arbitrales alevosas, pero que, encima de todo esto, fue sólo un figaz espejismo; fue el sueño kafkiano en reversa: el de un insecto soñando que era un hombre. La verdadera tragedia es que este sueño es un estado permanente del cual el sujeto de estudio rara vez puede escapar.

Es en este punto que el Yo del sujeto de estudio entra en un conflicto inmitigable: ¿cómo puede ser Boca lo más grande que le pasó al fútbol mundial y al mismo tiempo quedar eliminado de la Libertadores de local, escándalo mediante, contra River? Es por esta contradicción irresoluta que el sujeto de estudio cae en el autoengaño y decide que las culpas y errores residen en algo externo a la esencia boquense. En este caso, lo externo bien podría ser la conmebol, el “escritorio”, o el inefable Presidente Rodolfo D’onofrio. Sea lo que sea, a un nivel inconsciente el sujeto de estudio sabe que está realizando una tarea de autoengaño, y es por este motivo que en cada una de sus expresiones deja entrever una tímida pero profunda inferioridad.

Es de esta manera que se explica el por qué cantaron “El que no salta, abandonó”. Orwell estaría orgulloso de observar un tan notable doblepensar

Qué termo tan culto, por favor.
Creo que agrego una clase de termo culta al rincón, la denominaría “Albert Einsteirm”
Salud

EmaRN · 15 Mayo, 2017 13:12

También la de Asqui en el 2T que no fué gol porque la mística de la bombonegra con su aguante desvió la pelota.

Fuera de joda, tranquilamente 5 le podríamos haber metido sin despeinarnos.

BiGGboSS · 15 Mayo, 2017 13:12

Broken:

Creo que la clave del análisis residiría en el Otro. El bostero (de aquí en adelante “sujeto de estudio”) cree, con un fervor prácticamente teológico, que Boca es lo más grande que le pasó al fútbol mundial, y que él, como simpatizante de dicha entidad, está en posición de demandar la hisgloria que cree que merece.

Por qué opina así el sujeto de estudio? A causa de un orden simbólico artificial y evanescente establecido a principios de la década del 2000, en el cual, mediante un fútbol austero pero eficiente, fortuna y astutas maniobras políticas de quien hoy en día sea el presidente de la Nación, ganaron varios títulos internacionales de renombre.

Pero lo que el sujeto de estudio no observa, es la mencionada evanescencia de aquel éxito, de aquel falso nuevo orden. Un éxito ya de por sí contaminado por ayudas arbitrales alevosas, pero que, encima de todo esto, fue sólo un figaz espejismo; fue el sueño kafkiano en reversa: el de un insecto soñando que era un hombre. La verdadera tragedia es que este sueño es un estado permanente del cual el sujeto de estudio rara vez puede escapar.

Es en este punto que el Yo del sujeto de estudio entra en un conflicto inmitigable: ¿cómo puede ser Boca lo más grande que le pasó al fútbol mundial y al mismo tiempo quedar eliminado de la Libertadores de local, escándalo mediante, contra River? Es por esta contradicción irresoluta que el sujeto de estudio cae en el autoengaño y decide que las culpas y errores residen en algo externo a la esencia boquense. En este caso, lo externo bien podría ser la conmebol, el “escritorio”, o el inefable Presidente Rodolfo D’onofrio. Sea lo que sea, a un nivel inconsciente el sujeto de estudio sabe que está realizando una tarea de autoengaño, y es por este motivo que en cada una de sus expresiones deja entrever una tímida pero profunda inferioridad.

Es de esta manera que se explica el por qué cantaron “El que no salta, abandonó”. Orwell estaría orgulloso de observar un tan notable doblepensar

Excelente analisis. Desopilante cierre.

jonaherran94 · 15 Mayo, 2017 13:12

Al hincha de boca le preocupa mucho la opinión del otro, tiene un complejo de inferioridad muy grande.

GASTIA · 15 Mayo, 2017 13:14

“Si lloran tanto es porque hay un poco de cagazo… River pasó a ser un karma para Boca”. (Beto Alonso) #Superclásico

Dosen6 · 15 Mayo, 2017 13:22

//youtu.be/-sIekYgZnms

alermac · 15 Mayo, 2017 13:34

Lo peor es que en el de diciembre también podríamos haber metido 4 o 5.

hombrelluvia88 · 15 Mayo, 2017 13:45

Broken:

Creo que la clave del análisis residiría en el Otro. El bostero (de aquí en adelante “sujeto de estudio”) cree, con un fervor prácticamente teológico, que Boca es lo más grande que le pasó al fútbol mundial, y que él, como simpatizante de dicha entidad, está en posición de demandar la hisgloria que cree que merece.

Por qué opina así el sujeto de estudio? A causa de un orden simbólico artificial y evanescente establecido a principios de la década del 2000, en el cual, mediante un fútbol austero pero eficiente, fortuna y astutas maniobras políticas de quien hoy en día sea el presidente de la Nación, ganaron varios títulos internacionales de renombre.

Pero lo que el sujeto de estudio no observa, es la mencionada evanescencia de aquel éxito, de aquel falso nuevo orden. Un éxito ya de por sí contaminado por ayudas arbitrales alevosas, pero que, encima de todo esto, fue sólo un figaz espejismo; fue el sueño kafkiano en reversa: el de un insecto soñando que era un hombre. La verdadera tragedia es que este sueño es un estado permanente del cual el sujeto de estudio rara vez puede escapar.

Es en este punto que el Yo del sujeto de estudio entra en un conflicto inmitigable: ¿cómo puede ser Boca lo más grande que le pasó al fútbol mundial y al mismo tiempo quedar eliminado de la Libertadores de local, escándalo mediante, contra River? Es por esta contradicción irresoluta que el sujeto de estudio cae en el autoengaño y decide que las culpas y errores residen en algo externo a la esencia boquense. En este caso, lo externo bien podría ser la conmebol, el “escritorio”, o el inefable Presidente Rodolfo D’onofrio. Sea lo que sea, a un nivel inconsciente el sujeto de estudio sabe que está realizando una tarea de autoengaño, y es por este motivo que en cada una de sus expresiones deja entrever una tímida pero profunda inferioridad.

Es de esta manera que se explica el por qué cantaron “El que no salta, abandonó”. Orwell estaría orgulloso de observar un tan notable doblepensar

Fuera de joda que es un ejemplo perfecto del doblepiensa de 1984. Los tipos saben que se están engañando, pero lo repiten tanto que se creen todas sus mentiras.

Jamás se me habría ocurrido una manera tan literaria y científica de termear. Le doy 10 lumilagros.

Mec-River86 · 15 Mayo, 2017 13:47

Broken:

Creo que la clave del análisis residiría en el Otro. El bostero (de aquí en adelante “sujeto de estudio”) cree, con un fervor prácticamente teológico, que Boca es lo más grande que le pasó al fútbol mundial, y que él, como simpatizante de dicha entidad, está en posición de demandar la hisgloria que cree que merece.

Por qué opina así el sujeto de estudio? A causa de un orden simbólico artificial y evanescente establecido a principios de la década del 2000, en el cual, mediante un fútbol austero pero eficiente, fortuna y astutas maniobras políticas de quien hoy en día sea el presidente de la Nación, ganaron varios títulos internacionales de renombre.

Pero lo que el sujeto de estudio no observa, es la mencionada evanescencia de aquel éxito, de aquel falso nuevo orden. Un éxito ya de por sí contaminado por ayudas arbitrales alevosas, pero que, encima de todo esto, fue sólo un figaz espejismo; fue el sueño kafkiano en reversa: el de un insecto soñando que era un hombre. La verdadera tragedia es que este sueño es un estado permanente del cual el sujeto de estudio rara vez puede escapar.

Es en este punto que el Yo del sujeto de estudio entra en un conflicto inmitigable: ¿cómo puede ser Boca lo más grande que le pasó al fútbol mundial y al mismo tiempo quedar eliminado de la Libertadores de local, escándalo mediante, contra River? Es por esta contradicción irresoluta que el sujeto de estudio cae en el autoengaño y decide que las culpas y errores residen en algo externo a la esencia boquense. En este caso, lo externo bien podría ser la conmebol, el “escritorio”, o el inefable Presidente Rodolfo D’onofrio. Sea lo que sea, a un nivel inconsciente el sujeto de estudio sabe que está realizando una tarea de autoengaño, y es por este motivo que en cada una de sus expresiones deja entrever una tímida pero profunda inferioridad.

Es de esta manera que se explica el por qué cantaron “El que no salta, abandonó”. Orwell estaría orgulloso de observar un tan notable doblepensar

Por favor, impriman este texto en un papiro, pónganlo en un cuadro y al museo directo :lol:

Alguien · 15 Mayo, 2017 13:50

Yo le encontré otro, la autentica, vieja y famosa cara de ojete