hay 2 razones para que se le compre el pase para un jugador libre:
1- en caso de que se revalorice y se venda, al club le quede algo.
2- para que el jugador quiera firmar, quizas no le pueden dar un gran sueldo, pero hace la diferencia con el pase. A veces incluso no firman si no le compran el pase.
Claro, pero arriba decían que lograba que cuando se fuera no nos quedaramos con nada. Pero si Teo se va ahora cuando se le vence el contrato sin firmar otro,nosotros teniendo porcentaje del pase, nos quedamos con nada, no?
Porque el pase es del jugador. Si lo compramos, tendremos derecho a venderlo. Si no lo compramos, viene “a préstamo”, y el jugador puede irse sin dejar más que una indemnización por rescisión.
El tema es que en Europa esto no existe, el “pase” y la cláusula de rescisión son lo mismo, entonces nadie le compra el pase a un jugador libre, aunque sí pagan contratos más altos.
---------- Mensaje unificado a las 15:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:39 ----------
Barovero vino a préstamo y luego se lo compró, por caso.
German Garcia Grova @GerGarciaGrova 16 minHace 16 minutos Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina #River “Me gustaría volver a tirar paredes con Pablo Aimar” Javier Saviola
No pueden usar ni a Correa por un tema de cupo de extranjeros y siguen vendiendo humo conque todo jugador de Primera Division lo quiere comprar el Atletico…