Debería sacarse el IVA de algunos productos y bajar el del resto, mantener el mínimo de ganancias. Y realizar un trabajo en serio de recaudación inmobiliaria, sobre todo, gravar la propiedad ociosa
Ademas el IVA, a nivel comercializacion, es justo. Vos compras, tenes a favor, vendes, tenes que pagar. SI la balanza no da, pagas, sino, no. No entiendo como le afecta distinto a un comerciante que a una empresa.
Ah, vos sí que tenés una idea acabada sobre el mundo de las finanzas públicas…
Si no te calienta que el Estado recaude, entonces después no pidas que se invierta en explotación petrolera con fondos nacionales, no pidas el 82% móvil, no esperes seguir cobrando la AUH, no esperes que se construyan más escuelas ni se mejoren los hospitales, no quieras viviendas sociales, no jodas si no hay movilidad jubilatoria, etc.
El otro día en clase de Derecho Tributario, el docente explicando “el efecto psicológico” de un impuesto. La primer reacción ante una creación o aumento, es la búsqueda de la forma de no pagarlo, por parte del contribuyente. “Salvo que haya alguno a quien le cause alegría pagar impuestos”… Bueno, acordemos que yo tengo acceso gratuito a educación superior y a vos te pagan el sueldo…
el impuesto es una de las bases sobre la que se edifica una sociedad organizada como tal… por ahí se puede discutir sobre lo que abarca cada impuesto especifico, pero todos los ciudadanos del pais, sin excepcion, deben hacerlo… con respecto al IVA, la verdad que no me imagino como se puede sacarlo en determinados productos, ni siquiera reducirlo…
Y vamos a caer de nuevo en la expansión - contracción monetaria. En tiempos de convertibilidad se eliminó un impuesto interno de las gaseosas y se redujeron impuestos a las naftas sin plomo, y efectivamente, estos productos bajaron. En estos tiempos, lo más probable es que los aumentos de precio se retrasen algo, pero llegarán
El gobierno desde hace años anuncia “show mediante” record en recaudacion, en esto y aquello…etc…
Sin embargo tu razonamiento no se cumple, pues para la mayoria de los “supuestos” destinos favorecidos por la recaudacion (record) se estan usando hace rato, los fondos del FGS o prestamos del Banco Mundial.
Es decir en la economia K, 2+2 no es siempre cuatro.
El huevo y la gallina… jajaja
Para vender o comprar algo primero alguien lo debe haber producido.
que esta primero la mercancía o el dinero???
que es lo que le da valor al dinero?? la mercancia.
Sin trabajadores que producen mercancía no tenes dinero, ni tenes acumulación de capital. Es decir, la base de la sociedad son los obreros, y son ellos mismos los que se ven perjudicados primero porque el patrón le roba parte de su salario, despues porque el estado le quita el 21% del salario que ganan, y despues, el Estado te quita otro porcentaje con el impuesto al salario. El robo hacia la clase trabajadora es brutal.
Pero para que te alcance debés estar en cierto nivel de ingresos. Y la cantidad aumenta en cuanto aumentan esos ingresos. Más allá de que pueda discutirse el mínimo y los atenuantes considerados, es un impuesto progresivo.
Para mí es clave el trabajo que se toma el estado para recaudar, ya que se basa su recaudación en el IVA porque es un impuesto fácil de cobrar. Algo similar a Ganancias. Pero los impuestos inmobiliarios demandan mucha tarea del estado, y, por ejemplo aquí, dependés más de la buena voluntad de los contribuyentes porque nunca viene un inspector consultando sobre la situación del lugar que estás ocupando
Lamentablemente caímos en nuestra propia trampa, y el código minero les asegura estabilidad fiscal durante varios años
Me calienta y mucho que el Estado recaude, más si es sacandole plata a los trabajadores, sumado a que con esa guita subsidiamos a REPSOL, a los Cirigliano, a los Roggio, etc, etc; ahí es cuando detesto al Estado.
Pero esto no pasa solamente acá, el Estado bajo este régimen social, cumple una función, su funció es cuidar el orden social, interviniendo y apaciguando la lucha de clases, ya sea en las paritarias como en las huelgas, reprimiendo, dictando conciliación obligatoria, etc. Eso por un lado, en las épocas de crisis y quiebra de empresas se encarga de rescatar a los capitalistas a costas del hambre del pueblo trabajador, eso es el Estado; una institución de los capitalitas.
Todo eso que vos decis no sucede, el Estado sigue quitándole guita a los trabajadores pero no es ni para hacer una inversión para el desarrollo nacional, ni para pagar el 82% movil, ni para aumentar y mantener las AUH, ni para hacer viviendas, ni escuelas, ni hospitales; lo hace para FINANCIAR A LOS CAPITALISTAS!!!
Y repito, esto no sucede porque “los gobiernos son malos o buenos” sino por el caracter del Estado y la función que cumple en esta sociedad, esté la UCR, el PJ, el PRO, el FAP o quien esté en el gobierno.
Hay que crear una nueva forma de organización social de los trabajadores, donde la asministración la lleven a cabo los trabajadores y los fondos sean para las viviendas, hospitales, escuelas, salarios, jubilaciones y toda mejora que sea favorable para el pueblo trabajador.
Decimos que “nos chupa un huevo” si el Estado recauda o no recauda.
Te hago una pregunta sencilla. Olvidémonos por un segundo de este Gobierno, de lo que hizo y lo que no hizo. Supongamos que Altamira gana las elecciones presidenciales (8|8|8|), con qué guita realizaría todo el gasto público necesario para satisfacer todos y cada uno de los reclamos sociales?
Igual convengamos que no es el mismo ajuste que en los 90s. Si desconocemos esto estamos al horno porque vamos a parecernos a la izquierda boba que dice que esto es la continuación del menemismo y terminaríamos cediendo el paso a los que sí son la continuación del menemismo…
Es importante recordar que en ese periodo se llevó el IVA del 10,5 al 21%. Faltan las condiciones para retrotraerlo, pero en ese tiempo la recaudación tomo un enfoque totalmente regresivo