No comparto en absoluto tu comentario ni la ideologia que destila el hombre ,la raza humana es una sola,las fronteras,las banderas y los himnos son creaciones para dividir ,explotarnos mejor y fomentar las guerras nacionalistas,estoy con los anarquistas .“Ningun ser humano es ilegal”
Son puntos de vistas diferentes,y no creo que ninguna de nosotros pueda inculcar su vision de las cosas a los otros.
El tema es uqe hay que adaptarse a los moldes de vez en cuando, y vivimos en un mundo dividido en clases y separado.
Respeto tu opinoin espero lo mismo de vos.
grande evo
No se puede respetar la opinión de una persona que discrimina y hace diferencias de personas por nacionalidad. Ese tipo de opiniones son repugnantes, ni más ni menos, un nacionalismo barato, simplista y mediocre.
Una persona que se queja de “que aparezcan muchos informes y articulos sobre sus quejas de las condiciones en los que los hacen trabajar, y las continuas discriminaciones que sufren en distintas situaciones.”
Pero qué se dejen de romper las bolas estos Bolivianos, encima que les damos trabajo ¿quieren un sueldo digno? ¡Al carajo! que trabajen en condiciones de esclavitud y se banquen mis discriminaciones y si no, que se vuelvan a su país. :roll:
Soy argentino y vivo en Bolivia, cualquier cosa q diga en contra de evo morales te va a parecer un pecado mortal y deben mandarme a la hoguera, así q ni me voy a gastar.
Nada de hoguera…se opina, a veces parecido otras veces no, se debate, algunas veces se cae en la “chicana” o en la ironía, todo bien, mientras sea con respeto…
Soy tan xenofobo que tengo a una finlandesa en mi firma.
Y si los discriminan nadie los obliga a venir aca, ademas proba ir a Alemania (donde sobran las oportunidades y reclama por algo) y despues hablamos sobre como nos trataron.
Claro las finlandesas son rubias y huelen bien proba a poner a una boliviana o a una negra ugandesa.Ademas si los alemanes que en alguna lejaNA epoca entronizaron A hItler discriminan por que copiarlos ?.Aunque vos no lo entiendas los bolivianos son tan seres humanos como un sueco o un danes .
Estaría tentado de responder, pero dejémoslo a Franquillo!
como dicen cualquier boludez… me tienen hasta las bolas esas personas que postean cualquier cosa sin argumentos,no me voy a gastar en responder simplemente digo
EVO HIJO DE LAS REMIL PUTA!..
Te estas confundiendo.Me paso por el centro de las pelotas si es morocha/o, rubia/o, alta/o, de raza aria, judia/o o luterana/o, nordica/o , descendiente de incas o de mapuches.
Lo que yo cirtico es el hecho de que vengan a Argentina y reclamen por cosas que no nos sobran. (vivienda, trabajo, etc).
Me parece barbaro que vengan y laburen pero algunas reclamos que hacen me parecen un poco carentes de cordura.Si vos pedis en un pais del primer mundo es distinto a uno del tercero como aca, donde no todos los argentinos tienen un buen pasar y el gobierno no nos atiende todas nuestras necesidades. ¿O acaso cuando vas a comer a una casa ajena y humilde te quejas de la comida?
Y no se si sirva, pero en Europa la discriminacion y la defensa de la identidad cultural es mucho mas ferrea, y ellos nos miran desde arriba.¿Coincidencia? (te lo puede certificar Emiliano -persona que no quiero meter en el asuento si el no lo desea- que vivio y visito Europa)
Para darte un ejemplo, te voy a contar sobre un hecho que salio en un tipico diario amarillista de Neuquen y ocurrio en la Municipalidad: un inmigrante chileno se fue a quejar de que no tenia materiales para constrir su vivienda (como si los argentinos tendriamos de sobra) y recibio cosas.Pero rechazo las aberturas (ventanas y puertas) porque el las queria de madera y le habian dado de chapa.No digo que todos los inmigrantes sean asi, pero esta clases de actitudes desgradecidas y sabiendo que se las podrian haber dado a un argentino me molestan de sobremanera.Quisiera saber si el gobierno de sus paises lo tratan asi, y si se quejan de esa manera.
PD: las finlandesas no son todas rubias, es mas la Señora de mi firma es tan morocha como una argentina.(Es la señora Tarja Turunen, lo digo asi comporbas su “morochez” y no te creas que me gusta por su belleza sino por su persona)
Saludos.
¿Votaron? Al que le guste Evo que festeje y al que no le guste que se la banque, así es la democracia…ahora bien, muy democrático no es eso de que si el gobierno central comparte mi ideología ¡Viva Bolivia!, y si no lo hace nos separamos…
Me gustaría saber que piensan los bolivianos contrarios a Evo que opinan en el foro de la ley de investigacion de fortunas que impulsa Evo desde hace rato y que no termina de debatirse nunca…Mi opinión: sólo alguien que tiene el culo muy sucio puede oponerse, ahora me gustaría saber su opinión.
Hago mías estas palabras que encontrè por la web…
A ver a ver! No soy una conocedora de la realidad boliviana en detalle pero hay algunas cuestiones de análisis de las configuraciones sociopolíticas que les son comunes a toda Latinoamerica. No tengo por propósito eregir una defensa ciega ni de Chavez ni de Morales como protagonistas de la política pero me temo que toca mencionarlos aquí como conductores de países que desde ya venían polarizados. Aclaremos: No son estos dos personeros de la política dirigente los causantes de la polarización, porfavor! Nuestros países son todos y cada uno naciones delimitadas con fronteras y banderas representativas de todos los que viven adentro, ese es el cuento que nos venden desde que emepezamos en la escuela, sin embargo sobran antecedentes que indican que cada una de nuestras naciones está divida desde sus orígenes, con grandes y abismantes diferencias sociales a la hora de distribuir los recursos. Ni Chavez ni Morales son los culpables de tanta riqueza acumulada en tan pocas manos y tanta miseria en las manos de muchos. Si, debemos estar abiertos al debate, a la crítica, pero para que el debate sea serio hay que ubicar el mal allí donde realmente está. La desigualdad y la injusticia social, la miseria y el subdesarrollo, la dependencia económica, la puesta en venta de los recursos naturales al mejor postor extranjero, la violencia, la delicuencia, los crímenes, etc, viene de antes. Claro. Lo que pasa es que hasta aquí la cosa funcionaba dentro de los marcos legales establecidos a partir de una relación de poder que poco menos se cree que es parte de la naturaleza humana: que los más ricos gobiernen y acumulen la riqueza en sus manos per se. No pues, no es parte de nuestra naturaleza humana, es parte de nuestra historia y tan poderosamente inculcada en la mentalidad colectiva que no se nos ocurre considerar violento las jornadas de 16 horas de trabajo, sin contrato laboral, violaciones a los derechos más fundamentales del hombre, nos parece normal que aniquilen a los niños de las calles, los pobres muriendo en los hospitales, los milicos dando golpes de estado, los ricos organizandos brigadas oparamilitares etc. (Si se nos ocurre llamar terroritas a los de lado contrario cuando se militarizan y divisionistas cuando llegan al poder, si no lo van a saber los chilenos!))
Está Morales dejando de lado la lucha social y reivindicativa de su pueblo? o está Morales constituyendo una amenza cada vez más tangible a los sectores pudientes de la sociedad? amenzando al poder omnímodo de “la otra Bolivia”como lo dijo una miss Bolivia en Ecuador el mismo año que Morales fue elegido presidente. La rubia afirmó que ella pertenecía a la otra Bolivia, esa donde todos son altos, rubios y hablan Inglés, las palabras son de la miss, no mias!
Seguramente hay mucho que criticarle a Morales y su equipo en relación a la praxis política, por cierto también a Chavez, pero una cosa debe quedar clara: la polarización, los levantamientos armados de las partes es un asunto que recorre toda nuestra historia. Lo que pasa es que muchos se asustan, y varios con razón, cuando quienes tienen la sarten por el mango son las mayorías empobrecidas y reprimidas durante siglos.
Espartaco comparto tu opinión y ojala algún día ni las fronteras, las banderas, los gobiernos destructores o el sentido de que somos mejores que los demás se pueda terminar algún día y entender que todos somos hermanos.
Q ganas de hablar al pedo de algunos eh.
Creo q para hablar primero deberían informarse escuchando a ambas campanas, q pensarían si un francés entra a informarse sobre Argentina y solo lee el seprin, o solo el página 12? no es acaso eso sesgar la información? si realmente se quiere informar no debería entrar a varias páginas y recién emitir opinión?
Ayer los policías mandados por evo fueron a golpear a minusválidos, porq estaban haciendo un corte de ruta pidiendo un bono de 5000 bs anuales(masomenos 700 $US), entre esos minusválidos yo no vi a ningún oligarca. Al igual q los otros 43 muertos en enfrentamientos con la policía en el gobierno de evo morales, ninguno, y digo bien NINGUNO era un oligarca, un terrateniente y cualquier sustantivo q usen como adjetivo hacia una persona, de esos q varios en el foro tienen como latiguillo. Esas 43 personas eran gente pobre q luchaba por lo q creía, q muy posiblemente en el 2005 votó por evo morales y el mismo evo los decepcionó, mineros, universitarios, campesinos, etc.
TODOS en Bolivia sabemos q hubo fraude electoral(más de 1 millón de irregularidades encontradas, entre ellas doble carnet, exceso de votos en las ánforas con respecto al padrón, etc) y hasta la OEA en un primer momento lo reconoció, claro después Insulsa(así se escribe?) mandó a callar al delegado q mandaron ellos mismos y salió a desmentir todo. Pero no soy tan ciego, sé q aún sin el fraude hubiera ganado evo morales la elección, sé q la mayoría quiere q él siga y no porq sea en un ápice diferente a todos los ladrones de antes, sino por identificación, “todos roban, este también pero por lo menos tiene mi cara”, me dejo entender?
La inflación en 2 años y medio de gobierno ya roza el 25%, la leche subió de 2.40 a 5 bs, el pan de 0.25 a 0.50 y así la carne, el pollo, el aceite, si hasta la coca subió un 100%, y q? nos van a venir a decir q los cocaleros son terratenientes q quieren perjudicar al pueblo? los q siembran papa son unos oligarcas q prefieren exportar q alimentar al pueblo? Yo por lo menos no como vidrio, y mastico la información q llega a mis manos, no me la trago.
No me jode q evo sea indígena, negro, amarillo o verde, nisiquiera ya me jode q la gente q lo rodea sean todos choros de anteriores gobiernos(en latinoamérica aprendimos a vivir con el hecho de q nos metan la mano al bolsillo), lo q me jode es q además sean incapaces y nos quieran tomar de tontos, tratando de hacernos creer con la propaganda hasta el cansancio q acá todo esta bárbaro.
evo morales se encargó de destruir el tribunal constitucional de la república, sacó al ex-presidente de la corte nacional electoral(el órgano q debería representar la imparcialidad) q era una persona correctísima y puso a dedo a uno de su partido, él sabe q comete ilegalidades todo el tiempo y no le importa, si no me creen vean el videito: YouTube - Evo Ilegal “Yo lo meto por más q sea ilegal”???
Yo se q nada va a cambiar en este país al cual llegué a amar muchísimo, porq evo morales, al igual q chavez, de socialista no tiene un pelo, ama demasiado la plata como para hacer cambios profundos en este país, de acá 2 años, la gente pobre va a seguir igual de pobre, los campesinos e indígenas van a seguir sin recibir educación y los platudo van a optar por ir a invertir en perú o chile, la vida va a estar mas cara y nos van a seguir tratando de convencer de q “todos los días estamos en Aruba”.
Párrafo aparte para el neuquino q escribe, ifranco creo: Me impresiona la cantidad de caca q puede entrar en el cerebro de una persona, cuando necesite abonar la cancha en la cual juego los domingos a la pelota te voy a pedir una mano.
Pocas veces coincido con gatáctico en el subforo general, pero en este post le doy plenamente la razón, como nos podemos quejar del hecho de q en Europa se creen leyes anti-inmigrantes y después decir cosas como las q dice este personaje de ifranco?, tipo: Pero qué se dejen de romper las bolas estos bolivianos, encima que les damos trabajo ¿quieren un sueldo digno?..Como se nota ifranco q nunca en tu vida agarraste un pico o una pala eh?
Bueno colombiana siempre alegra aunque sea lejos geograficamente encontrar a alguien que comparta el ideario de uno ,yo personalmente encuentro una division entre las personas la enorme mayoria que produce riqueza mediante su trabajo y una pequeña pero poderosisima minoria que las explota economicamente y se que da con el excedente de lo producido .Un saludo americanista.
El aplastante 63 por ciento es fraude? Por que no lo denuncio la oposicion’? o no me entere?
No te enteraste viejo, igual no te confundás, no estoy negando la victoria de evo morales, solo te digo q no tengo duda de q es una cifra inflada, es más, me atrevo a decir q el fraude lo hizo sobretodo para bajar a los prefectos opositores y de paso cañazo logró “convencer” al mundo de q más del 60% de los bolivianos lo apoya.
la oea detecto fraudes, pero igual a no engañarse. ganando el referendum, el problema no se acabo, las diferencias entre uno y otro bando son irreconciliables y crecen a medida que se note mas injerencia de chavez.
Las diferencias y las resistencias estriban en que la oligarquia boliviana y el sur rico no digiere que un aymara,pobre,cocalero y que encima en los actos oficiales no use saco y corbata ejerza la primera magistratura.
La gran verdad,creo yo, es que los Bolivianos terratenientes tienen un gran miedo a la expropiacion.
Mmm no se no creo que Evo tenga pelotas para hacer una revolucion a fondo… como chavez revolucion de chamuyo…pero no veo medidas de fondo como reforma agraria o nacionalizacion de la banca o de la totalidad de los recursos naturales…