Fue a la comisaría a denunciar que su mujer lo golpeaba, se le rieron en la cara y la mujer lo mató
Esta historia de terror comenzó cuando Alfredo Turcumán, de 28 años se presentó ante la policía de San Juan para denunciar que era golpeado por su mujer y en la comisaría no sólo no le creyeron sino que le dijeron que era un “maricón”. Días después, ella lo mató de una puñalada.
Les traigo otra noticia pelotuda y distorsionada de una mente enferma.
Una mujer de 29 años se encuentra en terapia intensiva luego de ser brutalmente golpeada por su novio, un joven de 17 años que practica kick boxing. Familiares y amigos de la víctima marcharán para pedir justicia.
De acuerdo con el portal El Chorrillero.com, la joven, de 29 años, tenía diálogo con su ex novio dado que tienen un hijo en común. Sin embargo, el trato con el padre de la criatura no era “aceptado” por su actual pareja, quien al percibir que habían mantenido el contacto, la golpeó.
Primero, el chabón es menor, inimputable. ¿Gracias a quién? A estos colectivos zurdos, feministas, defensores de chorros que siempre evitan que se pueda bajar la edad de imputabilidad.
Segundo, todos hacen un escándalo porque la cagó a piñas (un delito). Pero no leí ningún comentario ignorando que hay un delito MUCHO MAYOR y que fue cometido por la mujer. Una mina de 27 años cojiéndose un pendejo de 14. ¿Qué pasaría si un tipo de 27 años anda con una piba de 14? En cana de por vida por violador, pero claro, acá se hacen todos los pelotudos. De hecho si una piba de 17 matara a un tipo de 29 que se la cojía, la fiscalía diría primero que es inimputable y después de que si no lo fuera no iría en cana por haber sido en defensa propia por los años de abuso que el mayor ejerció sobre ella (desde los 13/14 años).
Tercero, la mina no tiene todos los caramelos en el frasco, historial de relaciones enfemizas, hijos de por medio y putaneando con pendejos de 13/14 años.
“La economía y el libre mercado son sólo afirmaciones para el consumo de los tontos e ignorantes. La economía nunca es libre, o la controla el Estado en beneficio del pueblo, o la controlan las grandes corporaciones en perjuicio de éste”.
es gracioso porque me cerraron el tema de ni una menos y acá están los mismos especímenes desvirtuando un thread que se desvirtua desde su inicio mismo…
cuál es la coherencia de los moderadores? pregunto porque a mi me cerraron dos temas sin explicación, temas que tenían un hilo bien definido.
Tuve un juicio de 3 años por una falsa denuncia de violencia de género. Me dijeron “O buscás la probation o te hacen mierda en un juicio que vas a perder no importa lo que puedan probar”. Acepté la probation hace 1 año y medio, se venció en Noviembre del año pasado. Cumplí con las condiciones (pagarle una suma a la denunciante, no tener contacto, presentarme en el patronato una vez al mes, no delinquir).
Hubo una condición que no pude cumplir porque básicamente no me dejaron, la de hacer el curso de violencia. El juez que dictó la probation me dio dos alternativas, en uno de los lugares (curso de leyes de violencia familiar) no había cupo, al segundo que me mandaron me rechazaron por “no tener relación con la denunciante, no estar casado ni tener hijos de por medio”.
Ante esa situación el juez debería haber dado por cumplida la probation por haber cumplido todas las demás condiciones y vencerse los plazos, y por haber los problemas sido ajenos a mi. ¿Qué hizo el juez? Quedando 1 mes para que termine la probation me mandó a un ONG de la cámpora a cargo de un montonero asesino (Miguel Angel Lauletta). El tipo este me rechazó diciendo “No acá yo te tengo que tener mínimo dos años, esto ya está vencido”.
Con todo vencido volví a apelar, demostrando con papeles que había asistido y fui rechazado y que tenía el resto de las condiciones cumplidas (esto fue en Noviembre del año pasado), ahora resolvió el juez que no da lugar a la apelación y reafirma que tengo que ir con Lauletta por el tiempo que este disponga. Me quieren tener hasta 2019 (dos año a partir de ahora) y sin ninguna garantía, en caso de rechazo de Lauletta se da por incumplida la probation y voy a juicio.
Desde el 2013 en un juicio inventado, donde la misma denunciante después se desdijo y admitió que era mentira la denuncia. Hace 4 años me tienen con mis libertades anuladas, me quieren tener así hasta 2019 y sin ninguna garantía, aún si aceptara estar 2 años yendo 2 veces por semana a la sucursal de militancia de la cámpora Lauletta podría “desaprobarme” el curso e ir a juicio igual.
¿Mis derechos? No existen. En la propia defensoría de la nación me dijeron que si el caso fuera cualquier otra cosa ellos van a apelar y lo dan por terminado, pero la violencia de género está de moda y que si ellos no siguen los casos hasta el final al otro día tienen una marcha en el despacho.
El Yeneral Cangallo sabía mucho de robar, de ser golpista, de ser pedófilo y de ser amigos de dictadores pero de economía era más burro que yo de fisíca cuántica.
lindo sería escuchar a la otra campana, todos sabemos que a vos te faltan un par de jugadores y que de por si acá manifestas todo tipo de violencia, no sería nada extraño
¿Qué otra campana? No sé si sabías que para que te den la probation tiene que haber consentimiento del fiscal (la parte denunciante). La mina dijo que no quería ir a juicio oral. En estos casos a la mina se le pregunta varias veces, acompañada por el fiscal y un “especialista” de violencia familiar, para asegurarse de que no lo dijo bajo coerción.
no me cierra mucho lo de “falsa” denuncia… pero bueno, vos sabrás lo que hiciste, lo que percibo por acá es que tenes un odio desmedido hacia las mujeres y los judíos.
