Realidad vs Zurdaje, liberalismo, y egoísmo racional.

Che venezolanito pedorro, sabias que toda la droga que producen en colombia, mas de la mitad va a parar a eeuu? Encima nombras terrorismo e invadir paises cercanos.

No tenes algo de frio o sos muy boludo para creer que venezuela o cuba son los narcos?

1 me gusta

Realidad del zurdaje, vivir de la excéntrica cultura capitalista.

¿EN SERIO? Maduro utiliza a LMFAO para promocionar la Constituyente (Video)

Si eres fanático del dúo LMFAO quizás este video que verás a continuación te divertirá o te disgustará… El presidente de Nicolás Maduro, en sus facultades de “constitucionales” y revolucionarias utilizó un fragmento del videolcip “Party Rock Anthem“, para promocionar su Asamblea Nacional Constituyente de “Paz”.

¿De pana usó Party Rock Anthem?

Si vale, así como lo lees, el mandatario venezolano hizo una especie de fan made con el videoclip del dúo electrónico para promocionar su reciente convocatoria para cambiar en modelo económico y brindarle paz, paz, paz a todos los venezolanos.

Cómo sabrás, en ese video lo que se puede apreciar, es la auténtica guarimba electrónica, dónde los artistas en cuestión ponen a bailar con sus pegajozos ritmos a todos los que forman parte de un mundo post apocalíptico, donde quizás la escasez, la inseguridad y violaciones de los derechos humanos forman parte de vida cotidiana.

[video=youtube_share;aCTMvFimjV4]Maduro utiliza al extinto dúo LMFAO para promocionar la Constituyente - YouTube

En fin, en el video se puede apreciar el poco esfuerzo de los editores, ya que utilizaron textos pre-diseñados muy al estilo de Power Point, y el sólo hecho de utilizar un escenas de un videoclip de electrónica CONOCIDO, para montarle una canción tropical partidista compuesta por un cantante que ya no le sabemos el nombre, reveló el poco nivel profesional del equipo de prensa del presidente.

@jgabrielb; ¿Te acordás que me discutías “la guía del hombre feminista” de la CNM publicado en su cuenta oficial de Taringa? Bueno, la guía sigue ahí y encima por pedido de la CNM ahora Taringa te censura ciertas palabras, por ejemplo ningún mensaje ni imagen puede contener la palabra feminazi.

Asi que no se puede decir FEMINAZIS en Taringa?

Y donde mierda está la libertad de expresión ?

1 me gusta

Nunca existió, es una ilusión.

//youtu.be/m4wfPmzku3g

2 Me gusta

Ni yo que soy el mejor usuario político tengo libertad de expresión en esta sección, así se maneja el zurdaje, reprimiendo disidentes

3 Me gusta

Che pero esa libertad de expresion es una boludes, no le cambia la vida a nadie que puedan escribir feminazi los de taringa o no.

Es un insulto osea, un simple seudonimo para chicanear.

---------- Mensaje unificado a las 10:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:47 ----------

De ultima que se movilizen esos de taringa por su libertad de expresion, los pelotudos van y cenan con macri.

Y bue si es por eso podés prohibir Miles de palabras, pero qué raro, justo esa se prohíbe

Libertad de expresion es otra cosa, estan confundiendo un derecho con algo que es superfluo como una chicana.

Libertad de expresion es que no vaya salbuchi a la tele y que los medios monopolicos y capitalistas que vos defendes nos llenen de feminismo. Va cualquier boludo a america, pero que raro salbuchi nunca lo invitan y lo tienen vetado.

¿Si no le cambia la vida a nadie por qué la prohíben? Si los “loquitos conspiranoicos” de internet no le cambian la vida nadie ¿Por qué los meten en cana por revisionismo? Si 6.000 o 30.000 desaparecidos para las OGN es lo mismo, entonces por qué no dan la cifra real por respeto a las supuestas víctimas.

¿Sabés por qué vivimos en un mundo de mierda? Por la gente que lo acepta. Siempre van a haber garcas, mafiosos, asesinos, hijos de puta, pero quien les da el poder es la gente que acepta vivir así. Hoy es una palabra, lo aceptás como si no fuera nada, mañana son 3, pasado son 50, y vos seguís despreocupado, cuando te das cuenta ya te prohíben hablar de algo.

¿Conocés cómo funciona la ventana de overton? Liberan ideas extremas que nadie aceptaría y después te tiran cosas mucho más leves, que la gente termina aceptando por que “son una boludez”. Es un proceso de ingeniería social que te va insensibilizando poco a poco, ves el problema muy distante y cuando te querés dar cuenta ya sos vos el enfermito fachito represor que no quiere aceptar lo políticamente correcto.

2 Me gusta

No la prohibe el sistema, por ej. Con el tema de baby etchecopar las de ni una menos las minas habian escrito su estatuto legal y todo, en el cual detallaban su accionar ante las autoridades. Osea si habia un personaje publico que se pasaba de la raya ellas iban a movilizarse con pancartas, bombos y banderas y escracharlo en su medio donde su voz se haga publica para que no se verbalize comentarios que vayan en contra de la dignidad de ls mujer y a favor de la violencia.

Aca seguramente las feminazis hicieron lo mismo con taringa, lo denunciaron ante las organizaciones y como hay una politica de estado es que probablemente le enviaron un comunicado al dueño de taringa para que prohiba insultos innecesarios.

Lo de la cifra real de las victimas no la dan por que hubo millonadas de plata que se destino hacia gente que no desaparecio. Pero aun asi vi que le citaste eso de los 30 mil a un muchacho y que estabas a favor de que se le quiten subsidios a discapacitados cuando realmente hasta a la medallista olimpica le habian quitado.

---------- Mensaje unificado a las 11:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:19 ----------

Che kilrand acabo de ver tu mg en el comentario de kira, el habla de una insensibilidad usado como ingenieria social. Eso no es el capitalismo, el individualismo, el materialismo, la competencia con el otro?. En el que el pobre es responsable de su pobreza por que es vago o fracaso en la vida al no ser lo suficientemente productivo en un sistema de 35% de desocupacion? O trabajo negro galopante?

Kil decidite la sensibilidad es buena o mala al final…

Mirá, estoy en contra de cualquier tipo de censura, hace unos días así me solidarice con el thread de kilvax, nuevamente eliminado.
Respecto de taringa, lo unico que t puedo decir es que no pierdas el tiempo en ese nicho de otarios y virgos, en mi vida consideré a esa red como una fuente confiable de información, porque simplemente no lo es, por más que ahora haya estupidos mayores que consideren que les es importante contar con algun usuario o representación oficial. Es más, poringa cumple una función social mas digna que la bosta que anda rondando en taringa :slight_smile:

2 Me gusta

Y no lo dice un medio facho golpista, lo dice el progre de C5N. Y esas cifras son una aproximación, al ser ilegales la mayoría no se sabe, y a eso además hay que sumarle todos los que nacionalizaron a cambio del voto en los últimos años. Estaríamos hablando de entre 5 y 6 millones de extranjeros en un país con sólo 40 millones nativos, una barbaridad.

1 me gusta

.

Es lógico, si Argentina tradicionalmente ha sido el país de mejor nivel de vida de Sudamérica y de mayores oportunidades de empleo, que atraiga a la mayor cantidad de inmigrantes de países vecinos. Pasa en todos los continentes. El tema es cómo, y con qué efectos.

3 Me gusta

Que no se entere Kira del porcentaje de inmigrantes en Estados Unidos que se le cae un ídolo. (13.5% en 2015)

2 Me gusta

En facebook, una red del imper…

Nick Sebastian Patiño Perdomo Ya veo esas dictaduras voraces, y mas q todo en cuba donde nadie se muere de hambre y tiene una de los mejores sistemas educativos de América, que mal la pasa esa gente.

Lee esto [MENTION=31203]KIlvax[/MENTION]; y ahi si pediria el ban.

¿De qué te quejás?

Está perfecto que censuren esas palabras pelotudas que sólo sirven para desvirtuar conversaciones completamente.

1 me gusta

“Profesor reprueba a la totalidad de la clase”

En una universidad americana, un profesor de economía decía que nunca había reprobado a un solo alumno, hasta que una vez reprobó a toda la clase.

Esa clase en particular, había insistido en que el socialismo realmente funcionaba: con un gobierno asistencial intermediando en la riqueza, nadie sería pobre pero nadie sería rico, todo sería igual y justo.
Entonces, el profesor les dijo:

  • “Ok, vamos a hacer un experimento socialista en esta clase. En vez de dinero, usaremos sus notas, las que obtengan de las pruebas. Todas las notas serían concedidas con base de la media de la clase y por tanto seria “justas”. Todos recibirán las mismas notas, lo que en teoría, significa que nadie será reprobado, así como también nadie recibirá un 10”.

Tras la primera prueba, el profesor calculó la media y todos recibieron un “7”.

Así, quien estudió con dedicación quedó indignado, pero los alumnos que no se esforzaron, quedaron muy felices con el resultado.

Tras la aplicación de la segunda prueba, los estudiantes flojos estudiaron mucho menos -ellos esperaban sacar notas buenas de cualquier forma; y los que al inicio habían estudiado mucho, decidieron que ellos también aprovecharían el tratamiento propuesto para sus notas. Como resultado, la media de la segunda prueba fue de “4”.

Por supuesto, a nadie le gustó…

Después de la tercera prueba, la media general fue de “1”.

Si bien, las notas no volvieron a niveles más altos, los desacuerdos entre los estudiantes y la búsqueda de culpables, se llenaron de malas palabras, que pasaron a ser parte de la atmósfera de la sala de aquella clase. La búsqueda de “justicia” entre los estudiantes, había sido la causa principal de las quejas, mientras que el odio y el sentido de injusticia se convirtieron en parte común de ese grupo.

Al final de todo, nadie quería estudiar más para beneficiar al resto de los estudiantes del curso…

Por tanto, todos los alumnos repetirían aquella materia…

Para su gran sorpresa, el profesor explicó:

  • "El experimento socialista fracasó, porque cuando la recompensa es grande, el esfuerzo por el éxito individual es grande; pero, cuando el gobierno quita todas las recompensas, tomando los logros de otros para darlos a los que no batallaron por ellas, entonces nadie más va querer hacer su mejor esfuerzo. Tan simple, como por ejemplo son Cuba, Corea del Norte y Venezuela…
  1. No se puede llevar al más pobre a la prosperidad, quitando la prosperidad del más rico.

  2. Para cada uno que recibe sin haber tenido que trabajar, hay una persona trabajando sin recibir.

  3. El gobierno no consigue dar nada a nadie, sin que para ello tenga que quitar algo a otra persona.

  4. Al contrario de lo que predica el socialismo, es imposible multiplicar la riqueza intentando dividirla.

  5. Cuando la mitad de la población entiende la idea de que no necesita trabajar, entonces la otra mitad entiende que no vale la pena trabajar para sustentar a la primera mitad, entonces llegamos al comienzo del fin de una nación.

  6. Haz tu parte, lee esta información. Enseña a los ignorantes lo que realmente significa el socialismo.

A partir de esta simple explicación, ya sabemos que el socialismo ni es bueno, ni funciona.

2 Me gusta