leopiojoso:
mucho respeto por ramones…
pero para mi los stones , los beatles , zepelin y floyd, no tienen punto de comparacion cin nada que haya existido
saludo
Pienso exactamente lo mismo.
Leo
27 Diciembre, 2009 11:11
103
los stones lejos… pero lejisimos
RRHH
28 Diciembre, 2009 12:01
106
Que es ser una banda no careta?
Que es ser careta?
Si hablamos de caretas, no te parece que los Ramones eran una banda tan careta como las demas (y te lo dice un ramonero)??
CAdena Perpetua y Bulldog no son caretas, entonces?
Que es el punk?
No habras querido decir que los Sex Pistols inventaron la ‘‘moda’’ punk? o la forma de vestirse?
Seguro que Viejas Locas era impresentable?
Y los Pistols que eran, la orquesta de Beethoven?
[b]y Flema? (ni hablar)[/b
Que groso Ricky Espinosa!!! sin dudas votaria por The Ramones…
No me parece para nada la comparación pero dejo mi gusto por los Ramones
Jaja que onda con el creador del thread ? estaba peleado con el mundo… para mi estamos comparando Tomates con Chocolates Blancos, asi que mi voto va para The Soft Machine.
Ninguna, no me transmiten nada.
MMmmmmm chocolate blanco…
Hernan
29 Diciembre, 2009 06:23
111
Nico_El_Pueblito:
Los Stones ( estaba buscando otro tema y encontre este , buenas discusiones )
El que creo el tema era Juampinbo que boludo lo bannearon con la otra cuenta :mrgreen
Esto es lo que se llama voto cantado
Murdoch
29 Diciembre, 2009 06:49
112
Yo me considero inteligente y me gustan más los stones. Son dos bandas técnicamente básicas. Esto de hacerse el superado intelectual por optar por los ramones me parece de lo más pelotudo.
detesto a toda la musica punk, me parece horrible.