UN SOLO 5 Y LINES DE 4 Y PTO. EN LO POSIBLE Q EL 5 SEA EL DE APELLIDO DIFICIL KANEVITER
quedo demostrado que con la linea de 3 somos un asco
AMISTOSO / RIVER 1 (4) - RACING 1 (2)
“Son jugadores de nivel”
Fotos
Las fotos de River - Racing.
Ramón Díaz se fue conforme con sus jugadores.
Ramón Díaz se fue conforme porque “en el segundo tiempo se mejoró”, y se mostró confiado por los futbolistas que tiene. “Lo que necesitamos es que encuentren el juego, que se vayan conociendo”, analizó.
Es cierto, el rendimiento colectivo no fue superlativo, y seguramente Ramón Díaz se llenará un cuaderno repleto de aspectos a corregir. Pero River fue mejorando con el correr de los minutos, pudo empatar ante Racing, y finalmente se lo llevó en los penales. “Lo que necesitamos es que encuentren el juego, que se vayan conociendo, son jugadores de tanto nivel que va a estar todo bien”, manifestó el DT.
Ramón, que se dio el gusto de ver debutar con la banda a Fabbro y a Carbonero, analizó el rendimiento de su equipo. “En el primer tiempo no pudimos concretar. En el segundo corregimos en la táctica y mejoramos”, expresó el riojano.
Ya puntualizando, dio su opinión sobre la actuación del ex Cerro Porteño, una de sus debilidades en el mercado, y tiró: “Es muy inteligente y le pega bien a la pelota. Se está adaptando bien”. Y cerró: “Esperamos a Teo, y ojalá a alguno más”.
Sufrimos 25 minutos en el primer tiempo nomás, después nos acomodamos bastante bien el resto del partido.
Ahora, esos minutos en los que River sufrió, te parece que fueron por la línea de tres o por el flojo nivel de algunos defensores y volantes? te parece que hubiera cambiado mucho con 4 atrás?. Están exagerando mucho con lo de la línea de 3.
Fue todo el primer tiempo, no 25 minutos.
Y si, fue por la linea de 3. El flojo nivel de los defensores y volantes fue por como estaban acomodados. Racing presionaba y River no tenia salida. Cuando cambiamos a linea de 4, de repente empezaron a jugar todos bien.
Hay que ser lo mas basicos posibles, esquemas sencillos, jugadores en sus puestos, apostar a la tecnica y al talento, a formar sociedades dentro de la cancha, sin mucha historia … la linea de 3 no es natural, pocos equipos en el mundo la usan.
Tuvimos 20 o 25 minutos de mierda, que nos hubiesen sucedido por más que defendiéramos con 6. Los defensores estaban imprecisos y los volantes pajeados, después no hubo más errores. El segundo tiempo se jugó igual los 45 minutos, River proponiendo y sin sufrir atrás, no me parece que el cambio de Ledesma haya influído en nada.
Me parece bárbaro que no te guste la línea de tres, pero tampoco hay que exagerar.
---------- Mensaje unificado a las 00:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:38 ----------
No, fueron los primeros 20 o 25 minutos, después no sufrimos más.
Si tuviéramos un 4 como la gente, no dudaría un segundo en defender con 4 atrás, pero Mercado me hace temblar.
En fin, creo que no queda otra que defender con linea de 4.
No, para mi fue todo el primer tiempo. Y no estoy exagerando. Porque no es la primera vez que pasa. Ya probo antes con la linea de 3, y tuvimos los mismos problemas. No lo digo a partir de este partido
Y que te hace pensar que habrian sucedido igual con 4 defensores.
Racing llego porque presiono al doble 5. Con el doble 5, los defensores no sabian como salir y la perdian. No tenian a nadie a quien abrirla. Eso en la salida. Despues cuando atacaban, la defensa se estiraba, y quedaban huecos enormes.
Pasamos con 4 atras y de repente Vangioni volvio a jugar bien, Racing no ataco mas, ganamos el medio y empezamos a generar situaciones constantemente.
Si el cambio de formacion no es la explicacion, cual es para vos?
Y sacar el doble 5 de marca, Carbonero, Ledesma y Malevo no me disgusta (con Vangioni de 3)
El primer tiempo fue un desastre. Para mi no tenemos intérpretes para jugar con línea de 3. Sobre todo los dos volantes por afuera. Vangioni es desordenado para marcar, y se nota más cuando juega de lateral-volante, que cuando juega de marcador de punta. Del otro lado tiene que jugar el infradotado de Sánchez, porque a Carbonero lo matás.
Lamentablemente yo creo que hay que meter al burro de Mercado, porque todas las otras piezas se acomodan mejor con él en cancha jugando en línea de 4.
Barovero; Mercado, Pezella/Maidana, Balanta, Vangioni; Carbonero, Ledesma/Kranevitter, Rojas (prefiero antes que Ferreyra); Fabbro; Lanzini y Teo.
Los primeros minutos fueron nefastos, pero hubo muchos errores y regalos defensivos también, pases simples mal dados…además que cuando salíamos jugando, el único que se mostraba era Ledesma, porque Ponzio no aparecía, y Sánchez tampoco. Yo no sé porque siempre tardan tanto en entrar en sintonía estos jugadores, y creo que es algo que va más allá del sistema, porque también hemos tenido nuestros partidos nefastos con 4 en el fondo.
Eso sí, reconozco que se mejoró en el st y mucho más aún cuando se modificó el dibujo. Seguramente Ramón tomó nota de eso.
Se acuerdan cuando pedíamos a saja? Ojo, es el mejor arquero del fútbol argentino, pero se imaginan si venía? Primero que después llegaba ramón y se pudria todo, encima ahora viene teo que le pelo un fierro…
Terrible hubiera sido.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
La salida hay que mejorarla, intentamos salir por abajo pero apenas nos presionan un poco se nos llena el culo de preguntas. Lo comenté durante el partido porque lo mismo nos pasó el torneo pasado. Pero nos ha pasado con 3 y con 4 atrás, pasa por otro lado eso, hay que practicarla más y mecanizar algunas cosas, falta movilidad y animarse más, no hay que revolearla apenas se te acerca un rival.
La explicación para mi es que a diferencia de vos, yo vi que River solo sufrió los primeros 25 minutos y después de a poco fuimos mejorando para terminar siendo superiores a Racing. Después del gol de ellos el equipo se despertó, estábamos muy dormidos atrás, los volantes volvían al trotecito, esto, más alguna charla subida de tono en el entretiempo debe haber terminado de despabilar a nuestros jugadores porque antes de los 10 minutos del segundo tiempo tuvimos dos chances claras, de arranque fuimos muy superiores a Racing en el complemento, y seguíamos con 3 atrás.
Juira la línea de 3, qué obsesión que tenés Ramón con el doble 5, dejate de romper las bolas y armá una buena defensa porque nos pelotean todos los partidos
Fabbro con Lanzini y Teo arriba y vayan encargando los pasajes para el mundial de clubes.
Seguramente sea como el torneo pasado. Vamos a arrancar con linea de 3 y pasadas un par de fechas va a cambiar. Con Sanchez o Carbonero y Vangioni no sirve. Ponzio y Ledesma no se complementan. Bah, Ponzio no se complementa con nadie.
Igual ayer los defensores estuvieron muy mal individualmente. Se cansaron se regalar pelotas.
Si pensando que si Ramón hace uno de sus milagros y lo recupera al Malevo, con la línea de 4 tenemos un equipazo, el único problema sería Mercado.
Me puedo ilusionar esta vez? O soy un boludo?
Yo ayer vi que cuando terminó el partido Saja fue a saludar a Emiliano. No sabía que estaban peleados.
Con respecto a Teo, preferiría tenerlo a Saja.
No se si peleados, pero Ramao no lo tuvo en cuenta en Casla, y lo puso al puto de Orion, que después le terminó cagando la copa por la boludez que hizo frente a LDU.