Ramón Ángel Díaz

[Blackened]

@hombrejingle

Yo estoy seguro de que Insider no vendería pescado podrido, y menos en el foro. Pero quizás sí su fuente, o la fuente de su fuente. Es más, dudo que estas difamaciones no provengan del mismísimo nucleo passarelliano. Esto me hace acordar al caso Penza.

Caso Paenza

• En 1999 el periodista Adrián Paenza aparece un día en el programa de Lanata asegurando que Ramón les cobraba a algunos jugadores para ser titulares.
• Ramón, ante semejante difamación, le inicia juicio a Paenza.
• Paenza no puede sostener ni fundamentar ni probar ninguna de las aseveraciones que hizo de Ramón.
• La Justicia comienza a darle la razón a Ramón
• La ley preveía una pena de hasta $ 90.000 por el delito de calumnias a injurias (90.000 dólares durante el 1-1).
• Ramón le ofrece a Paenza desistir de su demanda, evitándole la inminente condena, a cambio de que Paenza simplemente se retracte. Acuerdan.

En esa época la calumnia e injuria era un delito penal. Hoy no, gracias a CFK; esto implica que cualquiera puede decir cualquier cosa de cualquier persona sin ningún tipo de consecuencias.
Como todo, yo, para acusar con el dedo inquisidor a la persona que más feliz me ha hecho en River en mi vida, deberían ponerme enfrente todas las pruebas, todos los fundamentos, todas las aclaraciones. Si no, a otra cosa y a seguir disfrutando de Ramón en River.

Hasta luego, muchachos

Coincido en todo.
O sea, si este pibe Insider esta batiendo la posta, que venga y diga los nombres de los jugadores y datos concretos.

[Ariel_Santillan]

Siempre revolotearon estos rumores en relación a Ramón, aún en tiempos donde se sucedían victoria tras victoria y se cosechaban campeonatos a lo pavote. INSIDER es una fuente mas que confiable a la hora de la información del mundo River y sinceramente este tipo de manejos un tanto turbios no me extrañaría. Basta ver lo que pasa en boca con Bianchi y la llegada de dos jugadores vinculados al hijo y lo que siempre se dijo sobre el mismo DT en relación a su participación en los pases de los jugadores. Si me preocuparía si el comportamiento llega al punto de boicotear sus propias chances o si esto es parte de una guerra no resuelta entre el presidente y Ramón por ver quien la tiene mas grande.

[GraciasRiver]

Ramón es un impresentable, no quiere traer jugadores de jerarquía porque quiere hacerse unos mangos extra con su representante, porque nunca hizo un mango en su vida.
En fin.

[diego88]

Estamos diciendo que el capaz mejor tecnico de la historia del Club tiene este tipo de tratas, que nadie sabe si es cierto o no, pero que de igual forma, a pesar de traer jugadores de su representante para verse beneficiado, sigue siendo un tipo que gano muchos titulos, osea que a pesar de todo y de limitarse en ese sentido, le basto para sacarnos campeones hasta internacionalmente.

[malanottexxx]

@hombrejingle

Yo estoy seguro de que Insider no vendería pescado podrido, y menos en el foro. Pero quizás sí su fuente, o la fuente de su fuente. Es más, dudo que estas difamaciones no provengan del mismísimo nucleo passarelliano. Esto me hace acordar al caso Penza.

Caso Paenza

• En 1999 el periodista Adrián Paenza aparece un día en el programa de Lanata asegurando que Ramón les cobraba a algunos jugadores para ser titulares.
• Ramón, ante semejante difamación, le inicia juicio a Paenza.
• Paenza no puede sostener ni fundamentar ni probar ninguna de las aseveraciones que hizo de Ramón.
• La Justicia comienza a darle la razón a Ramón
• La ley preveía una pena de hasta $ 90.000 por el delito de calumnias a injurias (90.000 dólares durante el 1-1).
• Ramón le ofrece a Paenza desistir de su demanda, evitándole la inminente condena, a cambio de que Paenza simplemente se retracte. Acuerdan.

En esa época la calumnia e injuria era un delito penal. Hoy no, gracias a CFK; esto implica que cualquiera puede decir cualquier cosa de cualquier persona sin ningún tipo de consecuencias.
Como todo, yo, para acusar con el dedo inquisidor a la persona que más feliz me ha hecho en River en mi vida, deberían ponerme enfrente todas las pruebas, todos los fundamentos, todas las aclaraciones. Si no, a otra cosa y a seguir disfrutando de Ramón en River.

Hasta luego, muchachos

Varias cosas sobre el tema;

1. Paenza afirma que algunos jugadores prometieron declarar y que después se desdijeron.

2. Paenza esta forradísimo en guita y maneja todo en USA, poco le puede importar difamar a Ramón Diaz.

3. El cobro a jugadores no es nada nuevo.

4. En esa época la calumnia e injuria era un delito penal, y ahora también. En ese caso si perdía Paenza iba a tener que pagar y ahora también lo haría. Lo que se despenalizó es para funcionarios públicos y sobre temas de estado o gestión. Igual puede incluir una multa civil en ese caso pero no penal.

[hombrejingle]

@malanottexxx

Varias cosas sobre el tema;

1. Paenza afirma que algunos jugadores prometieron declarar y que después se desdijeron.

2. Paenza esta forradísimo en guita y maneja todo en USA, poco le puede importar difamar a Ramón Diaz.

3. El cobro a jugadores no es nada nuevo.

4. En esa época la calumnia e injuria era un delito penal, y ahora también. En ese caso si perdía Paenza iba a tener que pagar y ahora también lo haría. Lo que se despenalizó es para funcionarios públicos y sobre temas de estado o gestión. Igual puede incluir una multa civil en ese caso pero no penal

1. Así que no sólo fue incomprobable el hecho en sí, sino también la forma en la que se enteró. Muy “lanatístico”, por decir así, casualmente. Igual todo bien con Paenza, sus programas/libros de matemática son formidables.
2. Ni idea, no viene al caso. La gente con mucha plata más le cuesta largarla. Aparte, $90.000 no es lo mismo hoy que en el '99.
3. No, no: estamos hablando de una causa perdida por Paenza por algo que dijo hace 14 años… lo traje a colación porque por ahí leí que “los refuerzos se demoran por culpa de Ramón, por cosas como las que ‘denunció’ Paenza”.
4. Ahí estuve leyendo. Lo que interpreto es que se modificó la ley pero no sólo referida a lo que se diga sobre funcionarios, sino acerca de todo lo que diga el periodismo, y lo que se hizo fue bajar la pena: antes podías llegar a pagar 90.000 e incluso quedar preso, mientras que ahora, como máximo, tenés que pagar 20.000 pesos, sin ir preso. Igual no manejo bien el tema así que te doy el crédito, pero entonces que quede claro que denunciar cosas sin pruebas o fundamentos puede seguir siendo delito.

[Juancito_Zappa]

a todo esto, que jugadores de este mercado de pases supuestamente tienen que ver con el Ramongate?? Fabbro?? Pillud?? pregunto desde la ignorancia porque no sé.

[Ronnie_James_Dio]

@aramixs1

Yo tengo buena memoria y ademas Ramon era mi idolo futbolistico en ese momento, cuando se fue a Japon si bien es cierto que Passarella dijo que no se oponía a su salida, Ramon se fue chocho de la vida ya que iba a cobrar muuucho mas de lo que cobraba en River, no me olvido mas el ultimo partido de Ramon anoto un gol fue por copa y quedamos eliminados si mal no recuerdo, le hicieron una nota cuando termino el partido y dijo palabras mas, palabras menos, que se iba porque lo económico era una propuesta imposible de desechar, o sea NADIE juega donde no quiere, es verdad Passarella no se opuso a su salida, pero Ramon se fue contetno a contar dolares, digamos las cosas realmente como fueron

O sea que podriamos deducir de eso que Ramon ademas de un negro es hincha de la guita? :roll:

[Daleman]

[MENTION=21957]INSIDER[/MENTION]; aparecé!

[Riversito75]

@hombrejingle

1. Así que no sólo fue incomprobable el hecho en sí, sino también la forma en la que se enteró. Muy “lanatístico”, por decir así, casualmente. Igual todo bien con Paenza, sus programas/libros de matemática son formidables.
2. Ni idea, no viene al caso. La gente con mucha plata más le cuesta largarla. Aparte, $90.000 no es lo mismo hoy que en el '99.
3. No, no: estamos hablando de una causa perdida por Paenza por algo que dijo hace 14 años… lo traje a colación porque por ahí leí que “los refuerzos se demoran por culpa de Ramón, por cosas como las que ‘denunció’ Paenza”.
4. Ahí estuve leyendo. Lo que interpreto es que se modificó la ley pero no sólo referida a lo que se diga sobre funcionarios, sino acerca de todo lo que diga el periodismo, y lo que se hizo fue bajar la pena: antes podías llegar a pagar 90.000 e incluso quedar preso, mientras que ahora, como máximo, tenés que pagar 20.000 pesos, sin ir preso. Igual no manejo bien el tema así que te doy el crédito, pero entonces que quede claro que denunciar cosas sin pruebas o fundamentos puede seguir siendo delito

Es tan grande tu fanatismo por Ramon que te hace capaz de atacar a un kirchnerista para defender a un menehemista :lol:

[GraciasRiver]

@malanottexxx

Varias cosas sobre el tema;

1. Paenza afirma que algunos jugadores prometieron declarar y que después se desdijeron.

2. Paenza esta forradísimo en guita y maneja todo en USA, poco le puede importar difamar a Ramón Diaz.

3. El cobro a jugadores no es nada nuevo.

4. En esa época la calumnia e injuria era un delito penal, y ahora también. En ese caso si perdía Paenza iba a tener que pagar y ahora también lo haría. Lo que se despenalizó es para funcionarios públicos y sobre temas de estado o gestión. Igual puede incluir una multa civil en ese caso pero no penal

AHORA.

En el año 99 era un columnista más del programa de Lanata q después de años de trabajar para TyC descubrió que los monopoliios eran malos y, cuando el monopolio lo dejó sin laburo, se fue al programa de Lanata en America a tirar mirar, super resentd, al mundo del futbol. Obviamente luego se hizo kirchnerista, como para hacerla completa, y se fue a llevar la palabra de la revolución del amor a Estados Unidos, con toda lógica.
Es un oportunista Paenza, no es alguien fiable.

[MojoRisin]

Y a todas estas , mañana Ramon arranca pretemporada con un plantel escaso, epero escuchar la conferencia de Ramon y unos cuantos palitos a passarella.

[malanottexxx]

@GraciasRiver

AHORA.

En el año 99 era un columnista más del programa de Lanata q después de años de trabajar para TyC descubrió que los monopoliios eran malos y, cuando el monopolio lo dejó sin laburo, se fue al programa de Lanata en America a tirar mirar, super resentd, al mundo del futbol. Obviamente luego se hizo kirchnerista, como para hacerla completa, y se fue a llevar la palabra de la revolución del amor a Estados Unidos, con toda lógica.
Es un oportunista Paenza, no es alguien fiable

No. Estas equivocado, dejame que te explique. Paenza tiene guita familiar en USA desde hace mucho, desde esa época también. Cuando trabajaba en el viejo TyC la empresa de Ávila a mediados de los 90´ se peleó y se fué, Ávila consiguió contratos con AFA a principios de los 90, vió el negocio y potenció una empresa a niveles increibles. Después vino la compra de Clarín de un 50 por ciento y de otras empresas otros porcentajes pero Ávila seguía siendo el administrador hasta que se fue en los 2000. Bueno todo eso no tiene nada que ver, pero tampoco tiene que ver que hable ahora en contra de Clarín Paenza. No tiene nada que ver el TyC inicial con Clarín, la compra vino mucho después. Y tampoco tiene nada que ver que haya estado con Lanata, a Lanata le habían cerrado el programa en la época de Menem y pensó que iba a tener cientos de personas del medio qeu se le acercaran. Cuando terminó su último programa el único que había ido a verlo era Paenza, de quien era un completo desconocido. Esto contado por ambos eh, entonces ahí se asoció con Lanata. Del otro lado, Ramón nos hizo ganar todo pero no es un canto a la honestidad, se ha peleado con muchos jugadores, incluso grandes jugadores.

[GraciasRiver]

@malanottexxx

pero tampoco tiene que ver que hable ahora en contra de Clarín Paenza. No tiene nada que ver el TyC inicial con Clarín, la compra vino mucho después. Y tampoco tiene nada que ver que haya estado con Lanata, a Lanata le habían cerrado el programa en la época de Menem y pensó que iba a tener cientos de personas del medio qeu se le acercaran.

TyC tenía el monopolio del futbol desde el año 91. Luego se asoció con Clarín. Yo no traje a discusión a Clarín en sí sino al monopolio del futbol q consiguió Avila en el 91, antes de asociarse con Clarín, a quien trajista a la discusió vos, mismo grupo que, ya socio de Avila, le pagó el sueldo a Paenza mientras hacía Futbol de Primera y La magia de la NBA, misma época en que no había negocios turbios en el futbol ni Ramón le pedía plata a los jugadores. Por favor.

[almucarp]

Los jugadores que tienen que presentarse mañana:

http://www.cariverplate.com.ar/convocados-river-plate-pretemporada-julio-2013-lista-ramon-diaz/

[Ronnie_James_Dio]

@Riversencillamenteunico

Como sin 9 ? Si lo tenemos al Chino Luna que esta de 9…

de 9 meses pronto a parir…

:lol::lol:

[Daniel_CaRp]

Que lleve màs pibes a la pretemporada, tengo màs esperanzas en ellos que en la escoria de nombres que van a venir a “reforzar” el plantel

[El_Octavense]

Esto ya es cosa seria. NO HAY DELANTEROS, viejo. Pero es literal, no hay. Compren o jugamos con los pibes de la sexta

[Agus_River]

No era que no iba a dejar venir jugadores falopa?
me juego que todos y cada uno de estos muñecos que vienen, ALGO dejan en el camino para yamon y sus bolsillos.
:evil:

[El_Octavense]

Pregunta: Aguirre se recuperó de la lesión?