Gian, pero hoy le pasa 3 veces antes del gol y después del 1 a 0. Creo que lo lógico era volver a Vangioni al lateral y sacar un central haciendo entrar un volante. Repito, esto es después del gol y se da cuando Quilmes se adelanta y pone mas gente en campo rival. Con el 1 a 0 arriba la función ofensiva de Vangioni para mi quedaba relegada ante la necesidad de corregir el problema del lateral.
Coincido totalmente, igual el superclasico creo que va a marcar el escenario de como afrontar lo que viene, si se pierde River volvera a ser el centro de la atencion (y no por cosas buenas, ni hablar si a la contra le va bien en la copa, la gente se va a poner fastidiosa). Mas atras puse que este torneo se lo daba como de transicion, ya la temporada que viene, con 6 meses encima de trabajo + un mercado de pases para poder elegir lo que el tecnico piense que es necesario, la exigencia de mi parte va a ser otra. Lo que si perdes estos puntos asi o hacer lo que se hizo con la copa no puede pasar mas.
PD: Igual tengo la sensacion de que van a venir cosas buenas, y eso que soy medio pesimista, de la escala de 0 a Aramix diria un 5 :lol:
Según Ruggeri estuvo bien en salir a apretar ahí Álvarez, dijo que el que lo pierde es Cirigliano que en vez de ir a cubrir el espacio se queda parado. Ramón constantemente les pidió a los jugadores que fueran agresivos en la marca y que salgan a apretar bien arriba, quizás por eso salió hasta ahí el grone. Igual en esa jugada, el equipo llegó tarde a todas, se podía haber cortado antes, todo a destiempo se hizo y en el momento más caliente del partido, tal vez por cansancio, aunque lo de Cirigliano es inexcusable porque recién entraba.
Gracias por sumar tantos puntos y estar cerca de jugar una copa con este rejunte de cadaveres
No se jugó mal, se pudo haber ganado tranquilo y desde los primeros minutos. Capaz erró los cambios un poco, o al menos para mi, pero que le puedo recriminar a Ramón (al menos hoy), si Funes Mori define bien salimos a hablar del gran cambio que hizo poniendo a Cirigliano que fue quien habilitó. En fin
Si no vi mal, el negro cuando sale a apretar con la mano marca que alguno siga al que le pasa. Igual fue como el gol de boca en el ultimo superclasico, se hizo todo mal.
no entiendo porq critican a Balanta de 3, para mi jugo bien ahi hasta mejor q de central… el problema en el gol fue Cirigliano primero, y despues Bottinelli q los dejo q la reciban solo los de quilmes q habia en area
Después de Racing, fue el mejor partido que jugó River en el torneo. Faltó la terminación. Coordinar movimientos en la raya final. Como el gol de Quilmes tuvimos una cuantas que el delantero jamás se retrasó para buscar el centro atrás o el volante nunca tiró el pase. Además, tenemos una dificultad terrible para liquidar partidos.
Si hace el gesto pero cuando lo hace no hay nadie siguiendo al tipo. Pero para mi el que ve todo es él. Porque él ve que el pelotudo de Cirigiliano está mirando al que tiene la pelota y no al que pasa. Es mi opinión de lo que entiendo que un lateral hubiera hecho ( excepto el Chiche Arano y Vella ) Ojo esto no disculpa al, repito, pelutodo de Cirigliano cuyo cambio tampoco entendí.
Coincido, por eso duele más el resultado final. Dominamos a Quilmes en todo el partido, no sufrimos casi nunca, salvo una jugada en cada tiempo, la apilada que saca Barova y el gol.
Nos falta pimienta adelante.
Es indispensable la llegada de un delantero. Con Estudiantes mencionaron a Maxi López. Yo creo que le sobra para este fútbol argentino.
Pero vos hiciste el cambio con el 0 a 0. Hicimos el gol, bien. Y ahí que haces, sacas a Gonzalez Pirez, por ejemplo? Si coincido es que se le tendría que haber hecho notar esto a Balanta, pero es joven y con poca experiencia. Tendría que ver bien la jugada del gol otra vez, pero a esta hora paso, porque me voy a terminar suicidando ja.
Jugó bien River hoy, no tiene la culpa que la especie rara esa que se pone la 9 de River sea tan hijo de puta
No por favor, otra vez Maxi Lopez no. No es ni en pedo un delantero gana partidos, o por lo menos no lo era cuando se fue. Un Scocco es mucho pedir? 
Hay que comprar a Scocco, no se como pero hay que comprarlo, estamos regalando puntos jugando sin delanteros.
Ojo que Maxi mejoró mucho. Tampoco es que me desvive, pero dentro de las posibilidades no me parece mala. Scocco debe salir no menos de 10 palos. Hubiese sido un golazo en su momento.
No es la clase de delantero que me gusta, pero con la potencia que tiene y lo que mejoró tendría que andar más que bien.
Mañana me fijo porque tengo el partido pero entre que hace el gol River ( minuto 9 ) y el gol de Quilmes hay dos o tres situaciones ( creo que se dan a partir del 30 ) que Balanta queda siempre en desventaja sobre el lateral y en las que además se cierra quedando un tipo libre y abierto. Mi viejo me lo marcó una vez, a partir de ahi le empecé a prestar atención y nuevamente se dio, en una el de ellos pasó y creo que ledesma cierra al corner. Y la del final terminó en gol. Cuando pasó la que cierra Ledesma, creí que Ramón lo volvía a poner a Vangioni en el lateral porque se estaban dando muchas ventajas, o al menos ponerlo mas cerca para darle una mano a Balanta.
Faltan jugadores, asi de simple. Este rejunte de perros lo maximo que puede hacer es esto
Denle a Ñuls a:
*Sanchez
*Mercado
*Cirigliano
*Funes Mori
*Botinelli
*Ledesma
*Acevedo
*Keko Villalba (cuando vuelva)
*Bou (cuando vuelva)
*Arano
*Vega
*Vella
*Chichizola
*Rios
*Pasarella
*Turnes
*LBDT (completos, los que tienen derecho de admision y los que no)
y traigan a Scocco.