Mis mayores dudas para el domingo son Balanta y Ledesma. El primero porque me da la sensación de que lo van a buscar al partido por ese lado: es joven, viene fouleando seguido y ultimamente vive desconcentrado. El segundo porque prefiero a Kranevitter que puede comerse el medio y dejar que Rojas flote más arriba.
Deja de mirar fox y tyc, hacete un favor.
No, simplemente criticá las cosas que para vos merezcan crítica, y, si querés, reconocele los aciertos.
Pero cuando tenés un acierto, no le busques la vuelta retorciendoló para transformarlo en una crítica, porque es al pedo.
Abrazo.
Yo reconozco, lo hice anteriormente, lo que si no elogio pequeñeses, elogio cosas concretas y que valgan la pena, con Casla lo elogie y si se hace un partido bueno con bosta, se esta ganando, no se tira atras y terminamos imponiendonos, voy hacer el primero en estar aca reconociendolo.
---------- Mensaje unificado a las 00:15 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:09 ----------
Jajaja hasta a mi me da cosa leer eso, pero bueno, la gente cambia o la hacen cambiar haciendo las cosas muy mal como las hizo Ramon, para mi siempre va a estar primero River antes que cualquier nombre, llamese Labruna, Alonso o Ramon Diaz, las personas pasan, el club no.
La verdad es que se jugo como el culo. Como el culo.
Pero se gano, y eso es muy importante. 3 puntos CLAVES. MUY CLAVES.
Por el rival, por el momento del torneo, por que es el partido previo al super. Por muchas cosas.
Importantisimos 3 puntos ganados a pura actitud. Por que eso es lo que tuvo River.
Con un poco de suerte y dos contra golpes se resolvio un partido complicadisimo en los papeles.
Vital para traer un poco de tranquilidad a la multitud histerica riverplatense en esta semana previa al partido mas importante del semestre.
No queda otra. En La Boca hay que ganar. Como sea.
Con futbol, sin futbol. Con suerte, sin suerte.
Este clasico hay que ganarlo como sea. Si es jugando mejor que el rival, bienvenido sea. Pero si no, que venga como sea. Hay que ganar si o si.
Y despues de ganar el super. Ahi si nos metemos de lleno en la preparacion de un equipo competitivo y en mejorar el nivel de juego mostrado.
Perdon?
Que es ese recorte?
---------- Mensaje unificado a las 03:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:27 ----------
Si?
A mi no.
:twisted:
Me parece que para este partido rojas va a flotar tanto que va a desaparecer de la cancha.
Rojas no puede jugar un superclásico. No es serio.
Lo único que te asegura un verdadero cambio positivo en lo deportivo es uno institucional. A esta dirigencia ganar este torneo la puede marearla un poco y creersela en algunos aspectos, como el de la comisión de fútbol que brilla por su ausencia. La exigencia de River no puede bajar a ganar un torneo cada muerte de obispo, pero el hincha creo que hoy en la desesperación compra eso. Y los dirigentes ante eso se tiran a chantas el 90% de las veces.
Cuantos Me Gusta desparramados en tantos comentarios basura. Vacios de contenidos, vacios de argumentos, llenos de veneno y rencor.
Y nadie le pone Me gusta a este comentario que es lo mas sensato que he leido en el foro en los ultimos meses…
Coincido plentamente. Hay que parar la pelota una buena vez.
Si no vamos a seguir en esta rueda de la que nunca vamos a poder salir.
Se ira Ramon Diaz, vendra Gallardo. Deambulara por la mita de tabla y saldra campeon, o saldra campeon y luego deambulara por la mitad de tabla… Pero la ecuacion mucho no va a cambiar.
Hay que parar la pelota un poco y dejar de exigir resultados en lo inmediato. Dedicarse de lleno a llevar a cabo un proyecto futbolistico que este acorde a la actualidad del club y esperar que ese proyecto de sus frutos. Pero con seriedad, con honestidad y poniendo los intereses colectivos por delante.
Si seguimos con el mismo modelo de gestion que tenemos hace 10 años, la ecuacion no se va a modificar. El DT se llame Ramon Diaz, Almeyda o Guardiola.
No me gustan nada Ferreyra, Rojas y Ledesma para este partido.
Ferreyra y Rojas por pecho, y el Lobito está a gas.
El tema es que de esos dos que te marqué en negrita tenés que elegir a uno solo para sacar, porque ponés a Kranevitter y no tenés otro reemplazante (el muchacho de mi firma no debería poder usar la banda roja en el resto de su carrera).
Ledesma esta bien para este partido, tiene experiencia jugando en la bosta y no viene haciendolo mal. Rojas no me gusta NADA pero un zurdo ahí viene bien. Podría ser Kranevitter ahi, o para el 2T.
Porque al pibe le pusiste “Esto no es un foro de Literatura” no un “Uh, le pifie a la letra” Ademas siempre lo escribis así
---------- Mensaje unificado a las 04:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:44 ----------
Ledesma con su motor a gas es el unico que recupera la pelota en la mitad. Muy de vez en cuando Rojas también, MUY
Por favor, Ramon, no se te ocurra poner a Ferreyra viejo, porque la cagasss
River tiene que ganar de forma urgente algo, por la confianza, para volver a las copas, por muchas cosas. Le puede venir bien a esta dirigencia tener un título, para trabajar más tranquilos, y para que algún ex River quizás quiera volver.
A Ponzio lo había limpiado y lo tuvo que poner por pedido del gran Don Frío. A Fabbro lo pidió y cuando se dió cuenta que no le daba para jugar en River lo sacó y ahora come banco como el mejor. A Lanzini lo sacó durante el campeonato pasado, no jugaba. El Domingo no tuvo drama en sacar a Ferreyra que estaba dando lástima y poner a Funes Mori. Menseguez puede ser que sea un cambio repetido, pero tampoco juega mucho.
No nos olvidemos, por favor, que había técnicos que no sacaban NUNCA a determinados jugadores. Ferrari era horrible y jugaba SIEMPRE con TODOS los DT. Cabral jugaba SIEMPRE. Arano jugaba SIEMPRE. Y así con muchos casos. No hay que olvidar.
Si Ramon mira el partido en frio contra Lanus, tiene que darse cuenta que Ferreyra de 3 en la boca no puede estar. Vangioni venia jugando horrible, pero daba mas seguridad que este muchacho. Para mi lo mas acertado, viendo las pocas variantes, es Funes de 3, aunque no suba tanto. El resto del equipo igual que siempre, con Lanzini, Teo y Cave.
Aclaro, me encanta Krane, y para mi en este equipo tiene que ser titular junto a Ledesma, pero Ramon ese medio no lo va a cambiar.
ferreyra ,rojas,ledesma y lansini son tipos que se la tiran de jugadores cuando van ganando .
no quiero mas jugadores como esos.
---------- Mensaje unificado a las 16:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:48 ----------
kraneviter tiene que jugar el domingo
Los proyectos de cada dirigencia deberian ser de 1 tecnico y medio cada 4 años como mucho… apostas a un tipo seriamente y lo bancas a morir, a menos que en cierto punto empiece a verse complicado los promedios o cosas asi. Sino no creces nunca. River en los ultimos 10 años tiene mil bocetos tirados a la basura, ni hablar de jugadores y ni hablar de proyectos inferiores que se prendieron fuego. Se les DEBERÍA EXIGIR a los dirigentes proyectos serios, sino que ni se presenten. Hoy extrañamos a Ludueña, Conca, etc… y antes los pedíamos a patadas en el culo lejos de River… los hinchas también tenemos que aprender… yo me pongo en primera fila.
River ya le ganó a 2 candidatos de este torneo, supongo que el para el periodismo nos convierte en candidatos también no?
O no claro, uno contra SL fue que ellos estaban muertos, por eso los pasamos por arriba. Es más nosotros no jugamos bien, ellos jugaron pésimo. Y contra Lanús que se puede decir? un gol de ojete y otro en offside.