Es que no propongo “no atacar” llanamente, sino hacerlo en los momentos indicados. No ir, ir, ir y chocar con el frontón, como ayer. La defensa de Boca puede ser muy chota, pero ayer no le hicimos ni un gol. Si son malos estando acomodados, imaginate si los agarrás en un contragolpe, Tenemos material para contragolpear, gente rápida. No veo porque no podría haberse cambiado la estrategia.
Puede no funcionar también, pero al menos lo intentás, con San Lorenzo salió. Al fútbol ofensivo ya lo intentó mil veces Ramón ante Boca y perdió en el 90% de los casos.
Eso es defender mal claramente, porque un 9 lento como Gigliotti nunca te puede anticipar en el área chica y Vangiogi lo tenía que haber llevado a para afuera a Martinez y que de ultima la pelota vaya al corner, igualmente de él no es la culpa porque no es lateral en realidad.
Rojas venia jugando BIEN??? listo no vale la pena seguir debatiendo vemos las cosas totalmente diferentes.
Nah, yo no lo puteo. Y no veo mucha gente que lo haga. Quizás apenas terminado el partido por la bronca obvia, pero en frío nadie(o casi nadie) lo putea.
Pero así como se pide que no se lo putée(cosa razonable), que tampoco se lo endiose o se le justifique TODO, porque genera rechazo.
Defendieron mal, pero tu decias que Ramon siempre defiende mal en los clasicos, pero que culpa tiene el de esos dos errores, en el de Vangioni se puede opinar que tiene responsabilidad por ponerlo de lateral, aunque yo creo que si es lateral, pero en el de Maidana Ramon no puede hacer nada, alguno me va a decir que deberia haber puesto a Pezzella pero hace 2 semanas todos puteabamos a Pezzella por el penal en Ecuador, y aunque tenga futuro como dicen, hoy por hoy no saca una ventaja clara para ganarse la titularidad.
¿Quién dice esa máxima?
Por el resultadismo, ya lo dije antes: el fútbol es un deporte resultadista. La idea también es jugar bien, jugar lindo, pero al fin y al cabo lo importante es la pelotita dentro del arco ajeno…
el limite es la serie contra lanus. O gana o se va.
Si hacen foco en determinados sectores del campo y en algunos nombres propios no creo que esten generalizando acerca del equipo.
Y si lo hacen y seguimos su logica no deberia haber jugado ninguno de los once que jugaron por que son asi de absolutistas.
Quien hizo el gol ? Nadie, entonces volvemos a lo mismo, no deberia haber jugado nadie de los que entraron a la cancha por que como siempre, con el diario del lunes, los de afuera siempre son mejores.
Dale che.
Claro que siempre es mejor ganar jugando bien, superando al adversario. Sin embargo a veces, me parece, y un clásico es uno de estos casos, hay que ganar como sea. En realidad, siempre hay que ganar como sea: si se logra el objetivo de jugar bien y hacer una muestra de buen fútbol, buena táctica, es lo ideal. ¿Por qué, acaso, salen campeones equipos que juegan no tan bien? ¡Porque ganan! Y eso es lo que hay que hacer. Tal vez me expresé mal, pero esta es mi idea.
¿No fue tu cumple el fin de semana?
Y quien venia jugando bien ahi ? El Malevo ? Jajaja, claro…
Pero jugar bien te da más chances de ganar. Por eso quiero superar al rival siempre en el trámite del partido, no porque soy un romántico de la pelota.
Jaja, no, pero gracias igual (?)
creo que el debate es mas de fondo, yo digo, si River traia un 3, y aca atribuyo en forma compartida a dirigencia y cuerpo tecnico, hoy no estariamos hablando de cual de los dos muertos juega, si muerto1 (Rojas) o muerto2 (Malevo). Hoy estariamos hablando del partido que jugo el 3 y el valante izquierdo, que claro esta tiene que ser Vangioni…
¿Ayer no hubo goles?
Que si jugaba iban a decir que era porque es amigo de Emiliano
Ahhhh, ahora sí.
Buen negro pero si vamo a verlo asi:
*Si River no hubiera sido presidido por Aguilar y Pasarella…
*Si River no hubiera traido los muertos que trajo en los ultimos 10 años…
*Si Pasarella no hubiera ido a hacerle un escandalo a Grondona post clasico robado…
*Si River no hubiera…
Aca la realidad es esta, ESTO es lo que hay guste o no. No me rompan las pelotas diciendo que Rojas no podia jugar y poniendo al Malevo como EL jugador que dejo afuera cuando a este ultimo lo puteo todo el mundo, se cansaron de decir que vino por ser amigo de Emiliano, que era un medio pelo y ENCIMA los partidos que jugo lo hizo de discreto para abajo…
Aca es facil, los que estan afuera siempre son mejores que el que jugo, mas con el diario del lunes.
jaja pero tómatela pescado,el límite de este tema es que lo comente un zapallo como vos
Ah, OK. Hay que avisarle que ya le fijaste límite. Alguien que le avise, che.
esta barbaro lo que decis y es verdad, lamentablemente.
Pero yo solo estoy llendo al comienzo de la temporada y armado del plantel para afrontar la competencia. Ir mas atras, por mas que sea cierto, no tiene sentido. Como decis, es lo que hay, pero ojo, lo que hay en el ultimo año, se decidio entre el actual DT y los actuales Dirigentes eh.
Si tan solo se hicieran bien las cosas, no te digo fantasticamente, solo bien, correctamente, sabes la cantidad de errores que se evitarian? y de nuevo, esto no se trata solo de Ramon Diaz, se trata de toda la gente que conforma el cuerpo tecnico, la CD, el Presidente, etc.
llendo al tema de la votacion a Aguilar y DAP. Solo cada 4 años el socio tiene la posibilidad de hacer lo que dirigentes y cuerpo tecnico tienen cada dia o si queres, cada 6 meses, que es elegir. En Diciembre nos llega la hora, veremos que pasa.