Nonono 2 le regalo y pudieron ser más la liga 2022 y la supercopa 2023 que jugo contra patronato osea básicamente entrego 2 titulos
4 Me gusta
Ellos en la época de ramon varias veces salieron segundos nuestros osea es nuestro poderío pero te la cambio. River en 2015 no gana la liga por fue el año en el que más perdió en el monumental. River no gano en 2017 la liga por pelotudear en 2016. River en 2019/20 por robo en tucuman y por pelotudear. River en 2022 no gano la liga y copa de liga por papelones de local es más habría buscar los datos. Osea la época de River pudo haber sido más grande todavía si no fuera por pelotudeces
6 Me gusta
Completamente. El ciclo de Gallardo en River fue más irregular que otra cosa, se caracterizaba por ganar los partidos importantes pero ser muy irregular el resto del año.
6 Me gusta
Y, lo mas importante, por las pelotudeces de quien??
4 Me gusta
Llamar a tu mama no te va a ayudar en el debate.
De gallardo a nivel local y en el monumental de los grandes entrenadores de River es el peor con diferencia creo que river de local en el monumental tiene 75 porcentaje de puntosm. Creo que el tiene 55 algo así tiene un promedio muy bajo.
5 Me gusta
Queda clarito que no entendés nada.
River domino los 90’s. Esos Campeonatos demuestran lo que había dicho antes. Vos recortaste a partir de los que se ganaron con Ramón Díaz para que aprezca que él hizo la diferencia, cuando la realidad es que en rubro Campeonatos, River lo venía ganando con cualquier DT (excepto Babington).
Y no se puede comparar 2 Campeonatos cortos de Liga por año, y de 20 equipos, en una época donde River ganaba fácil, con el desastre de los ultimos 11 años, donde se juegan copas, campeonatos anuales de 1 rueda, campeonatos con formato copa. 1 año de Pandemia, etc. Ramón Díaz nunca dirigio los engendros estos. Galalrdo solamente dirigio 1 Campeonato serio, y tuvo que meter suplentes porque toco jugar contra Boca la Sudamericana y eso era prioridad absoluta.
1 me gusta
Vas a tener que volver a la primaria a ver si te enseñan a comprender textos. No es muy dificil de entender si ves como venía el debate. ¿Necesitas explicación?.
Cierto, no necesitaba patinar tanta guita porque tenía cracks como ellos, + Ortega, Crespo, Almeyda, Berti, Salas, hasta Cruz era bueno, Solari, Aimar, Saviola, etc. Incomparable con lo que River tuvo disponible en la etapa Gallardo.
Pero aún así nos hizo patinar guita comprandole a Boca al muerto de Rambert.
igual Ramón era de comprar mucho y descartar jugadores también (caso Monserrat por ejemplo). Cuando perdemos la semi del 98 u 99 salta la noticia de que había quedado un agujero económico bastante grande.
2 Me gusta
Igual eso no es excusa. El campeonato es el campeonato. Sí es cierto que ni la prensa ni la gente lo valoran como antes.
1 me gusta
Subía una nota (llorada bostera) donde meten penales cobrados en la Libertadores. Que yo sepa, los penales en Libertadores no sirven para ganar el Campeonato Argentino. Pero bueno, quizas me equivoque…
Los odiadores de Gallardo son lo mas bostero que existe. En cualquier momento salen a decir que es peor descender que perder una final de Libertadores con tu máximo rival.
2002
River 1 Gremio 2
Gremio 4 River 0
Si, perdio medio (set)
1 me gusta
Ya firmó?
6 Me gusta
En esa epoca no habia guita. Cualquier cosa hacia un agujero, y el que nunca se equivoco, no existe,.
Otro que no había nacido en los 90’s. Boca era un desastre desde 1981 hasta 1998. Grondona tuvo que inventar los Campeonatos cortos para que puedan ganar un Título. Y aún así, ese Título 1992 lo definieron con un partido arreglado.
En cambio Gallardo tuvo que competir contra la AFA bosteroa de Tapia y Angelici (Macri) y con Macri al mando de Argentina. Y después que el Vice de AFA sea el Presidente de Boca. Sumado a que el que maneja al arbitraje, es Beligoy, hincha de Boca.
Por lo tanto, lo que decís es una comparación recontra estúpida. Son épocas y contextos muy diferentes.
Tapia asumio en 2017. Boca “gano” como 9 de esos Títulos bajo el mandato del bostero barrendero.
2 Me gusta
Mi punto es que acá los nenazos se piensan que es lo mismo dirigir al River de los 90’s vs rivales de los 90’s (jugaban mucho mas descuidados en defensa), en los Apertura y Clausura que lo de la etapa Gallardo, con River de mucha menos calidad de jugadores, con rivales mucho mas atletas y defensivos, etc.
La comparación es absurda. Y lo mas irónico, es que seguramente varios de los que escriben y megustean esas boludeces, en otros temas están de acuerdo con mi opinión, que es la posta: no se pueden comparar épocas diferentes ya que hay infinidad de cambios. Entrenamientos, reglamentos, alimentación, indumentaria, pelotas, botines, la forma de jugar de los rivales, etc. Hay tantas diferencias que comparar es estúpido por lo injusto.
3 Me gusta
Okey pero river es el que más gasta e igual fracasa si tenes poca calidad tendrías que tener los mejores pero planificar todo mal en enero 2025 el forito decía que le faltaba un 9 y un 5 un 3 y un 10 no trajo nada y la choco capaz si traía a maravilla no es crack y a fattori ganaba los 2 campeonatos del año por su mala planificación no serán los 90 pero el que más plata es river se tiene que imponer
2 Me gusta
Porque River gasta mal. Ese es el tema. River debería estar mucho mejor si tuviesemos dirigencias que se “maten” por River. Tipo un Florentino Perez que busca cracks por todos lados para su club. Yo siempre dije que el club tiene que tener un equipo profesional que se dedique al tema jugadores (refuerzos). No se puede depender de los gustos del DT de turno, porque no se sabe cuanto tiempo va a durar. Hay que manejarse como en Europa. Alla los DTs no deciden esto.
4 Me gusta
Eso es cuestión de que la filosofía de lo que quiere el club, o sea la dirigencia
1 me gusta