Lo cierto es que el Paulistao es el único torneo que vale la pena en cuanto a los estaduales
Cuando SPFC se fundó, Corinthians ya había sido campeón varias veces hacía 20 años y Palmeiras hacía 10. Si vamos a hablar de historia.
Sería bajar un escalón, como dirigir nuevamente al Vasco da Gama.
Es una sumatoria de cosas, como los torneos del Brasileirão (tiene menos que Corinthians), Copa do Brasil (menos que Corinthians, recién la ganó hace tres años por primera vez), Paulista (menos que Corinthians, máximo campeón de siempre) e historial (hijo eterno de Corinthians, perdió una final de Brasileirão y una Recopa Sudamericana).
Popularidad, bastante menos que Corinthians también. Porque es un club menos tradicional.
Entonces más ventaja para el São Paulo en menos años lo hizo mejor arranco desde los años 30 y ya empezó a liderar
Jajaj ¿que decis ?
SPFC se fundó como una fusión de varios otros clubes que competían con Palmeiras, Corinthians y Santos.
Santos salió campeón una o dos veces antes de Pelé, los otros dos lo hacían seguido.
Palmeiras lo fundaron ex-socios y jugadores de Corinthians.
Para cuando se fundó SPFC, Palmeiras ya era un club grande consolidado.
Al contrario.
No es que le lleva 20 ligas de diferencia y 10 copas de Brasil de diferencia sino te daría la razón , acordate que São Paulo es un club más joven y fue más años campeón del brasileirao lo mencioné arriba casi 38 años más y apenas lo superó en 2017 el Corinthians ,historial te doy la razón y lo de la hinchada no tiene sentido , pero en fin vamos a lo importante ¿ Quien es más grande de los 2 para vos ?
Esto.
SPFC no es un equipo de elite en la actualidad. Es un River 2010.
Habia un thread para hablar quien es el mas grande de brasil, siganla alla asi no se desvirtúa el del DT mas ganador de la historia del pais
De paso cañazo digo que para mi tambien San Pablo es el mas grande de Brasil jajajaja
4 Me gusta
River en 2010 no tenía ni un peso , São Paulo tiene sponsors millonarios y el naming del estadio que le dió millones también seguro van a remodelar el bis morumbi aunque espero no supere al monumental en capacidad , hasta clasificó a libertadores este año es ilógico lo que decis
Si es verdad cierto que este es el thread de Ramao
Le lleva 10 ligas locales de diferencia y 100 años de hegemonía histórica a nivel local.
Le lleva un Campeonato Brasileño. Lo igualó en los '90 al SPFC, lo pasó en 2005, lo volvió a igualar en 2015 y lo pasó otra vez en 2017.
De los cuatro grandes paulistas, SPFC es el que tiene menos titulos paulistas, menos campeonatos brasileños y menos Copas do Brasil (hasta 2023 no tenía). Indefendible.
Tiene las mismas Libertadores que Santos y ahora, que Palmeiras.
Nota aparte que, hasta los '90 Telê Santana, Santos era el único paulista en haber ganado la Libertadores y la Intercontinental en los '60. Tampoco destacaba en hegemonía internacional por palmarés hasta 2005 en São Paulo.
Tiene menos Mundiales de Clubes que Corinthians también, porque Corinthians tiene dos y SPFC tiene uno del 2005.
Le entran todas las balas.
Es como nosotros con el estadio gris y Fonseca de 5…
mezclas amateurismo con profesionalismo
Ya explique varios ítems que mencionaste lo del estadual dió 28 años de ventaja , lo de lo local son solo 3 títulos de diferencia entre copa Brasil y liga es decir nada , lo del historial es verdad lo tiene de hijo , lo unico que es un error es lo del mundial de clubes kjjj el del 2000 fue una burrada , el mundial de clubes arranco en 2005 no jodas ,¿ como vas a ser campeón de un mundial de clubes sin haber ganado libertadores? Es ilógico y más para un sudamericano pero en fin se entiende los de corinthians al no tener muchos títulos es como agua en el desierto , igual sirvió esto para darme cuenta que si bien el São Paulo es el más grande en Brasil no es tanta la supremacía sobre otros clubes de ahi , me refiero a que varios equipos lo tienen de hijo ahi en Brasil por tema del historial entre otras cosas
Habrá que ver en los próximos años
Es bastante ridículo lo que decís.
Como si mañana Orlando Canido fundase Manaos FC y ganase un torneo de primera y dijese que es el mejor de todos porque se fundó ese año y ganó 1/1, como haciendo de cuenta que no existía el fútbol antes.
Tenemos un club que usa un argumento parecido, EDLP.
Otro detalle, en el Mundial del 2000, Corinthians eliminó al campeón de África, al campeón de Asia, al Real Madrid que perdió con Uosta pero todavía con Anelka en el equipo, y a Vasco da Gama que había ganado la Libertadores antes.
En la Intercontinental 1993, SPFC le ganó al Milan que fue subcampeón del OM.
Literalmente no hay ningún argumento para decir que sea más grande que otros clubes porque tiene tres rivales que son mejores que él en todos la rubros, cada uno en alguno.
Eso en realidad sí es ridículo , si un tal Orlando Canido funda el Manaos FC decile al menos que gane 20 Torneos de primera para decir eso porque sino todos se le cagarían de risa incluyendome , con respecto al mundial de clubes fue más un torneo de verano eso , el campeón de asia ni siquiera era el de la edición 1999, el real Madrid ni siquiera debía estar y que carajo hacía el vasco da gama si el vigente campeón de libertadores era el Palmeiras kjj por eso se le rien al "campeón mundial "que no gano libertadores ese año