Lo de atacar es relativo, porque podes ganar jugando bien de contragolpe.
Yo no digo de eliminara, pero de hacerla mas clara, creo que el nuevo reglamento va a pedir que todo el cuerpo este adelantado.
Yo creo que lo más justo sería que se vuelva a patear. Así como cuando el arquero ataja adelantándose.
El gol de oro, no era una mala idea.
No hay forma. Con el VAR se mejoraron un montón de decisiones que antes pasaban de largo, las discutibles son cada vez más finas. De todas maneras acá en la LPF es un papelón el sistema. Mínimamente deberían empezar a colocar mejor las cámaras.
Sin offside, no se perdería tiempo cortando las jugadas para cobrar tiros libres, o no se perderían 5 minutos en el VAR. Habría mas goles, lo que haría un espectaculo mas entretenido, en vez de los bodrios 0 a 0 y la especulación. Sin offside, capaz que los partidos terminan 6 a 5. Mas tipo en el futbol 5.
No perjudicarían a propósito a algún equipo cobrando offsides dudosos de una, en vez de dejar seguir la jugada. Algo que nos han hecho muchas veces.
Posesión, remates al arco, remates claros del gol al arco. Es recontra sencillo medir merecimientos. Igual, nunca lo van a hacer. Como mucho, cambiaran la forma en que se patean los penales (ya lo intentaron una vez).
Minimo hacer ese cambio. Igual, pegarle con las dos piernas, es algo que nadie quiere hacer ni haría si fuese válido.
-
en un penal si pateas con las dos piernas (ante un resbalón) el penal se vuelve a patear
-
solo se cobrará offside si un cuerpo esta totalmente por delante del último defensor
-
si un partido termina 0 a 0 ninguno de los dos equipos sumará puntos. Esto fomentará más el juego ofensivo al buscar el gol. Cualquier empate con goles seguirá sumando 1 punto para cada equipo.
-
en una tanda de penales ya no patearian un penal cada uno, sino que se ejecutaría de la siguiente manera:
- Supongamos que arranca pateando River y el rival es Boca.
Patea River
Patea boca
Patea boca
Patea River
Patea River
Patea boca
Patea boca
Patea River
Patea River
Patea boca
De esa forma se acabaría la estadística de que el que empieza pateando muy probablemente gane la tanda y también de que el equipo que empieza atajando tiene que patear siempre por empatar la serie.
Solo me gustan la 1 y la 4. La de los penales no me parece nada justa, es cambiar de “favorecido” por el sorteo, pasarían a elegir patear segundo.
Simple. parar el reloj en todas las pelotas paradas, vas a ver como nadie se va a poner a hacer tiempo, porque no le va a servir de nada, me importa un carajo que los partidos se vayan a 3 horas, con eso evitas que te hagan tiempo equipos microbios
Parar el tiempo sirve para que se jueguen los minutos correctos, pero los equipos van a seguir haciendo tiempo porque “enfrian” los partidos. Cuando los están peloteando, se ponen a hacer tiempo y fingir lesiones. Y si el arbitro para el partido 2 minutos cada vez que pasa eso, se corta el envión de juego que tiene un equipo, y el otro tiene la chance de recuperarse. Quizas también habría que sumar sanciones. Amarillas, rojas o que quien este lesionado o dolorido haciendo tiempo, tenga que ser sustituido si o si. Porque son excepciones las situaciones reales donde uno esta que no da mas, pasan 5 minutos con los médicos y después juega como si nada.
Todo lo que beneficie a Boca y eso es eliminar los penales. Ya quedo claro que no es azar y las veces que se quedaron afuera siempre fue porque erraron mas ellos, los rivales siempre se erran uno o dos. Lo de Alianza debe ser la unica vez en que los rivales le metieron todas las pepas.
La norma estipula que cualquier jugador que requiera atención médica, salvo por dos excepciones, deberá abandonar el campo de juego durante un estimado de dos minutos antes de volver a ingresar, tiempo en el cual su equipo jugará con 10 jugadores. Esto quiere decir que se calculará el tiempo efectivo en el que el futbolista dejará a su equipo con diez hombres.
"Las únicas excepciones para que un jugador no abandone el campo tras la entrada del personal médico son si el jugador contrario involucrado en la entrada recibió una tarjeta amarilla o fue expulsado. Naturalmente, el arquero tampoco tendrá que abandonar el campo durante dos minutos", aclaró el italiano.
Me parece bien. Se van a terminar los futbolistas actores que fingen lesiones para hacer tiempo.
Interesante pero difícil de implementar evitando tener dos arqueros en campo.
A mí me gusta, es bastante justo aunque premie demasiado el resto físico, y le da mucha emoción al juego, por no decir morbo.
Te estaba hablando de los penales…
Sin offside tendrías equipos sin mediocampo y delanteros clavados en los arcos rivales, los partidos serían puro pelotazo.
Insisto, desvirtuas el juego.
Es más, juega Central Córdoba contra Palmeiras una serie y pueden jugar a aguantar el resultado no para ir a penales y ver que pasa, sino directamente para clasificarse con un empate, buscando córners a favor o cualquier estadística berreta que quieras tomar.
La enorme ventaja de los penales es que son independientes del resultado y desarrollo del partido.
Tiempo neto de juego.
Ojo de halcon como en el tenis para el VAR, 2 x tiempo x equipo lo pide el capitan. Si acierta no descuenta chance.
Jugador tirado en el piso mas de 30 seg salir de la cancha.
Arreglar el nefasto formato de la liga.