CARRIZO: 7,50: Hizo sencillas varias jugadas que pintaban complicadas. Muy seguro de arriba. Brillante ante un remate de Castaño.
FERRARI: 5,50: Más sólido que de costumbre en la marca. Irresoluto en la mayoría de sus avances. Lo favoreció el ingreso de Affranchino, tanto en defensa como en ataque.
MAIDANA: 7,50: Salvo un resbalón, creo que no perdió un duelo en todo el partido. Firme de arriba y de abajo y criterioso para salir jugando. Cortó bien a espaldas de Ferrari y de Almeyda-Acevedo.
FERRERO: 6: Correcta actuación.
ARANO: 4,50: Subió por inercia y no por sorpresa. Tuvo probemas cuando Altobelli se tiró por su sector.
ALMEYDA: 8: Gran partido. El esquema lo favorece. Ahora bien, lo ideal sería que el esquema sea funcional al equipo y no a un jugador.
ACEVEDO: 6: Correcto complemento de Almeyda. Le costó cerrar a los costados, pero mejoró notablemente con el correr del partido.
LANZINI: 5,50: El pibe no jugó para nada mal. Sencillamente, estuvo encajado en un sector de la cancha que lo limita y no lo favorece. Todavía tiene un respeto excesivo por Ortega.
BUONANOTTE: 4,50: Demasiado lejos de la zona en la que debe influir. El y Lanzini intentaron jugar a una velocidad que Ortega no comprendió. Cuando se retrasó, nadie fue a buscar su espacio, por ende, los rivales ejercieron superioridad númerica y lo ahogaron fácilmente. Otro, al igual que Lanzini, perjudicado por el dibujo inicial. Yo, ni me planteo sacarlo de los 11.
ORTEGA: 5: Le suma medio punto su incidencia en el gol. No tiene el físico para soportar 90 minutos. En más de una ocasión, se enredó sólo con la pelota y generó un par de contras de Tigre. Será todo un tema para Cappa. Siempre, pero más por el actual contexto, el equipo debe estar por encima de un jugador.
FUNES MORI: 8: Para mí, jugó un partidazo. Fue el llanero solitario contra los grandotes del fondo de Tigre. Pivoteó perfecto, de arriba y de abajo. No se apuró en el área y si perdió alguna pelota, fue porque sus compañeros (Lanzini, Ortega, Buonanotte) jugaron demasiado lejos y tardaron en llegar. Le doy el premio a la figura por el gol. Además, se bancó los murmullos de la gente.
AFFRANCHINO: 6: Entendí su ingreso y su función. No entendí que saliera Lanzini. Aportó su habitual cuota de desborde y se entendió bien con Ferrari. Además, supo llegar a posición de gol.
CARUSO: Jugó muy poco. Sus características son necesarias si se va a implementar este dibujo. A mí entender, debe reemplazar a uno de los tres conectores, cuestión de tener más peso en el área rival.
BALLÓN: -
CAPPA: Si bien es pronto para sacar conclusiones, creo que el dibujo limita a Lanzini y a Buonanotte y aisla a Funes Mori. Permitirá el lucimiento de Almeyda o de Acevedo, pero los rivales tendrán vía libre por los costados del mediocampo. Para mí, River no tiene jugadores para jugar con doble 5 sin tener que sacrificar mucho en ataque.
Era necesario, muy necesario, un volante externo con gol para no tener que andar improvisando. También un enganche. Pero bueh… River tuvo problemas de gestación, como en los torneos pasados, pero, justo ahí, no llegó ningún refuerzo. Ojalá me equivoque, pero se gastaron -vía club o empresarios- 5 millones de dólares en marcadores centrales. Creo que algún volante con gol por ese dinero, River conseguía.
¡River ganó un partido de oro!
PD: Bolatti ocupa una posición superpoblada, pero tiene algo que ninguno de los 5 del plantel ofrece: variantes para el gol. River necesita sumar tantas variantes para el gol como sea necesario, así que, si se hace, bienvenido sea Bolatti.