Las explosiones son posteriores al choque y producidas por el esparcimiento del combustible en los pisos que por ser excesivamente inflamable provocó incendios y las consecuentes explosiones que se fueron dando en los pisos. La estructura de los edificios no era tan fuertes para soportar semejantes impactos.
Igual siempre en Estados Unidos va a haber temas de posibles teorías conspirativas, si todavía allí piensan que Hitler se refugió en Argentina, que las vacunas son malas, que el área 51 tiene prisioneros a extraterrestres y ovnis e incluso que nunca los Estados Unidos llegaron a al luna, todo es posible…De allí que sea verdad es difícil de comprobar…Quizas la teoria conspurativa que tiene más asidero en todo Estados Unidos es la muerte del pesidente Kennedy y después de su hermano que en ambos casos en al versión oficial fueron asesinados por una sola persona, en el primer caso por un individuo que tenía antecedentes de haber estado en la URSS y cuya esposa era rusa, cosa que cerraba para el tema de la guerra fría, aunque el tema de que haya realizado tantos tiros certeros con un fusil italiano de la segunda guerra mundial, conocido por su falta de calidad y de presición, hace dudar mucho esto, a pesar del informe Warren que cerro el caso, y en el segundo un inmigrante palestino que no hablaba ni una palabra de inglés y tenía menos de una semana en Estados Unidos, cosa rara que quisiera matar a alguien que él mismo desconocía, y nunca se pudo explicar el tiro desde atrás de otro calibre que el otro Kennedy tenía…pero evidentemente decir que iba a abrir el caso de la muerte de su hermano lo sentenció…El resto quedan dudas, pero muchos de esos casos son excesivamente imaginarios…
No hubo choque de avión alguno contra el WYC7. Los investigadores del gobierno dijeron que tampoco hubo explosiones en dicho edificio cosa que Barry Jennings negó rotundamente y por ello murió muy poco tiempo después…
siempre en Estados Unidos va a haber temas de posibles teorías conspirativas, si todavía allí piensan que Hitler se refugió en Argentina, que las vacunas son malas, que el área 51 tiene prisioneros a extraterrestres y ovnis e incluso que nunca los Estados Unidos llegaron a al luna, todo es posible.
Lo Hitler en Bariloche es una leyenda urbana de Argentina que apareció porque China Zorrilla y Carlos Perciavale aseguraron haber visto a Hitler tomar el te en Bariloche en 1978. Nada que ver con los yanquis.
Las vacunas por allí son buenas o quizás malas porque están en plena etapa de experimentación con nosotros los cobayos humanos.
Y el asesinato de JFK y el AUTOATENTADO del 11S son las dos conspiraciones que canbiaron el mundo.
Hay toda una serie en History Channel sobre el tema Hitler. Igual es excesivamente fantasiosa.
Los aviones impactaron en ambas torres, no podes negar eso…
@Bond2020@Pepin_Cascaron
Haganme un resumen, no tengo todo el día para leer las pelotudeces que escriben
PD: Hijos de mil putas
Sos un vago peor que Macri y Vidal juntos. El resumen hacetelo vos y mira las horas y horas de documentales ya que sin haber visto eso no vas a entender nada de nada.
Mirá si alguien va a trabajar por vos.
Hay toda una serie en History Channel sobre el tema Hitler. Igual es excesivamente fantasiosa. Los aviones impactaron en ambas torres, no podes negar eso
History es un canal conspiranoico que responde al gobierno de USA y que sirve para desinformar y lavar el cerebro de los boludos que creen en eso.
Por supuesto que los aviones impactaron en ambas torres gemelas. Lo que no hicieron es chocar con el Edificio 7 que a una cuadra de distancia también “se cayó”.
En ese edificio que cayó casualmente si puede ponerse alguna teoría conspirativa para hacer la Iron Montain yanky, porque había documentación comprometedora de hacianda de ellos, y se perdieron todos esos documentos, como en el incendio en Baires que perdieron la vida varios bomberos y se perdieron también muchos documentos de bancos y empresas casualmente…
En eso te doy el ok, y posiblemente haya sido aprovechado por la inteligencia yankie que de los atentados no seria raro que lo supieran y dejaron actuar, como paso en su momento con Pearl Harbor para poder entrar en la segunda guerra mundial como víctimas, o como Churchill dejó que destrullan Coventry para que los británicos dejaran de pansar en aceptar una paz con Hitler y se metieran delleno por odio a continuar la guerra., para después tener la excusa perfecta de entrar en el golfo y apoderarse del negocio del petróleo Iraqui…Todo es posible con los anglosajones, no tienen escrúpulos…
Y encima de todo sos Kuka??? La que te faltaba. Creedor de conspiraciones ridiculas y encima peronista. Completito el paquete y ni siquiera sos hincha de River, te veo mas preocupado por la alineación titular del equipo de lacrosse de George W Bush que por el River de Gallardo
Los edificios en altura estan calculados para resistir cargas de viento. Que son cargas muy importantes, pero que se reparten en toda la fachada. Un avion a 800km/h se la podria considerar una carga puntual. Tenes toda la fuerza concentrada en poca superficie. Ningun edificio esta preparado para aguantar eso. Mucho menos litros y litros de combustible para aviones (que es de los mas inflamables). Fuego que constantemente era avivado por el viento al haber explotado la parte vidriada del edificio por las altas temperaturas. Basicamente el edificio era una jaula de carbon con un tipo abanicando el fuego con un carton. Sean razonables y dejen el personaje consoiranita de lado
A eso sumale que los aviones venían repletos de combustible. Justamente el plan fue secuestrar aviones que viajaban de Boston a Los Angeles, ruta de costa a costa, de los viajes más largos que podes hacer en EEUU y de Boston a NY casi que no gastaron nada de combustible ya que es ahi al toque nomas.
Peor todavia. Tiene una fachada con mucho mas vidrio. Osea que si en algun momento se reeplicara el 9/11 habria una mayor cantidad de viento alimentando el fuego. Desconosco si a partir del 9/11 habrán hecho aceros que se banquen mas la temperatura o que sistema contra incendio tiene el burj. Lo cierto es que parece un edificio mucho mas esbelto (en criollo, fino y largo) que las TG, y eso a priori le juega en contra
En ese edificio que cayó casualmente si puede ponerse alguna teoría conspirativa para hacer la Iron Montain yanky, porque había documentación comprometedora de hacianda de ellos, y se perdieron todos esos documentos, como en el incendio en Baires que perdieron la vida varios bomberos y se perdieron también muchos documentos de bancos y empresas casualmente…
En eso te doy el ok, y posiblemente haya sido aprovechado por la inteligencia yankie que de los atentados no seria raro que lo supieran y dejaron actuar, como paso en su momento con Pearl Harbor para poder entrar en la segunda guerra mundial como víctimas, o como Churchill dejó que destrullan Coventry para que los británicos dejaran de pansar en aceptar una paz con Hitler y se metieran delleno por odio a continuar la guerra., para después tener la excusa perfecta de entrar en el golfo y apoderarse del negocio del petróleo Iraqui…Todo es posible con los anglosajones, no tienen escrúpulos…
Para derrumbar la Torre 7 (así como las dos torres gemelas) los explosivos (pudiendo haber sido estos termita, nanotermita, explosivos convencionales o todos juntos) debieron haber sido colocados unos días antes. No alcanzaba el tiempo para ponerlos el mismo día del derrumbe.
Otra teoría dice que fueron uno o varios miniartefactos nucleares que se colocaron en el sótano del edificio y uno o dos arriba en las torres gemelas. Esta teoría tiene como ventaja su simplicidad ya que dichos artefactos no serían mucho más grandes que garrafas y podrían ser camufladas en cualquier lado. Adscriben a esta teoría los veteranos de guerra estadounidenses -VETERANS TODAY-, el académico de la Universidad de Minnesota de EE.UU., James Fetzer y Dimitri Khalezov antiguo oficial de la Inteligencia Nuclear soviética entre otros. Dentro de un tiempo me ocuparé de analizarla.
Pd. De acuerdo a como cayó en el Edificio 7 solo se habría colocado un artefacto en el sótano del edificio.
Para, para, ya cuand hablas de artefactos termio nucleares, la teoría se te va a la mierda.
Es totalmente irracional el hacer esto, primero por el costo que tiene la miniaturización de un artefacto nuclear para poder hacer una explosión controlada que en teoría actualmente es excesivamente díficil que pueda ocurrir, porque la onda expansiva de la misma es incontrolable, aparte de dejar en el ambiente en el cual se efectuó y en lo que circunda al lugar que se produjo esta (que pueden llegar a ser de varios kilometros segun su capacidad), radiación que no se puede ocultar por ningún lado.
Ademas las detonaciones nucleares, tienen otro tipo de forma de implsionar y el ruido que generan no es similar al de otros elementos explosivos, es muy característico como para que nadie se de cuenta. No es creible esto por nada…
Y encima de todo sos Kuka??? La que te faltaba. Creedor de conspiraciones ridiculas y encima peronista. Completito el paquete y ni siquiera sos hincha de River, te veo mas preocupado por la alineación titular del equipo de lacrosse de George W Bush que por el River de Gallardo.
La hinchada de River siempre fue (y a mucha honra) peronista. Creadora del cantito Dale campeón! con la música de la marcha peronista cuando después del 55 se prohibió entonar dicha marchita.
Distinto el caso de los bosteros descendientes de inmigrantes italianos fascistas simpatizantes de Benito Mussolini y más recientemente macristas. Hasta el color amarillo de la camiseta coincide con los colores del PRO.
Soy hincha de River y socio vitalicio desde 1996 cosa que vos NUNCA vas a ser.
