Gracias Julian.
Pero no me parece una gran medida. Tienen mas PEROS, Que la mierda.
Te pueeeeeeeeeeeeden llegar a dar data, pero no podes hacerla publica, Segun los criterios que ellos decidan.
Ya probaste pidiendo los datos de todos los porcentajes y sueldos de los jugadores profesionales, incluyendo cuerpo tecnico? Y el acceso a los balances tambien?
Te dieron algo? :lol:
Yo no puedo ir a pedir información, tengo que tener 18 años.
Lo impulsaron jorge leone y demas personas de representacion de socios, no me parece justo q se lo adjudiquen estos forros cuando ellos no elaboraron el proyecto y no lo querian
a lo que le llaman pro…no es mas ni menos de lo que deberia haber sido siempre en river…jugadores de jerarquia, club relativamente estable economicamente, limpieza rapida de jugadores perros , y comprar bien a juveniles para venderlos como crack.,…yo no lo veo muy pro, sino “normal”…apàrte cada uno de eso “pro” tiene algo por detras que no es estrictamente tema de passarella…
un “pro” hubiera sido , mantener la cuota societaria, jerarquizar a river mundialemnte , nuevamente, vender nuevamente crack(como lamela, que gano mas un desconocido con su infima parte, que nososotros)
los contras son pauperrimos de donde se los mire, y si pones en la balanza, 1 millon de pro y del otro lado pones 1 descenso+el trato a jugadores que aman a river…listo ya no hay mas competencia…
passarella hijo de un camion relleno de putas…
A alguno que sepas le dieron algo? Mira, Dificilmente esto sea asi…
Hace rato que se viene hablando de esto y aun no se vio nada.
Y hay unos cuantos socios que la habran solicitado… NI LA OPOSICION TIENE ESOS DATOS!!!
A partir del anio q viene se implementa el derecho a informacion
No. Tampoco conozco alguien que la haya pedido. Es obvio que desde el oficialismo van a poner siempre una traba a pesar de que los vocales opositores sean también los que estén encargados de autorizar la información. Pero por eso hay que insistir…
Me hace acordar a Andy Dufresne mandandole cartas durante 4 años a la gobernacion para que le mandaran libros a la penitenciaria…
El que vio la peli va a entender la referencia.
8|8|8| River cumplio UNA INTIMACION DE LA IGJ.
Fijate el proyecto de Derecho de Informacion al socio que voto la CD de River impulsado por el oficialismo y vas a ver lo que queria DAP. Dicho sea de paso, dicho derecho aun no se reglamento.
Yo no coincido en casi nada de lo que puso Kilvax; por lo que leo me parece que lamentablemente conoce poco y nada de la realidad institucional y economica del Club. Pero son puntos de vista, y como tal, respetables.
Con todo respeto, me parece una pelotudez el planteo, minimizas las cagadas que se mandaron y buscas todas las formas posibles para encontrarle algo bueno a la mierda que vienen haciendo hace ya 3 años. No podes decir que el Chori Dominguez y Cavenaghi fueron un acierto de la dirigencia, encima despues pones que para vos Cavenaghi se tenia que ir, no hay criterio.
Y el mensaje que citaste de la otra pagina por favooor, yo te subo la apuesta y te digo que creo que ni con Aguilar nos ibamos a la B.
Ah no…
Para cada “Contra” tenes un “pero” “aunque”.
Ah, y pelea con Grondona no hubo. No se coman ese chamuyo.
Es muy gracioso :lol:
Contra: Traer a Bordagaray para afrontar el torneo mas critico de nuestra historia. Mas alla de que se mantuvo la base y de que no había dinero, creo que se pudo hacer algo mas
Lo próximo seria: Passarella violó a mi hermana, pero seguro fue culpa de ella porque iba con minifalda
los PRO :
los CONTRA :
ehhhhhh…ehhhhhh…ehhhhhh…ehhhhhhh…ehhhhhh…ehhhhhhh…ehhhhhhh…ehhhhhh
Increíble ver cómo algunos de tus pro, los veo como contra.
2 mercados de pases pésimos, que fueron un aporte esencial al descenso: Ferrero, Díaz, Rojas y Canales en el primero; y únicamente Bordagaray en el tercero.
A Lanzini lo mandó a Brasil cuando no había un solo enganche en el plantel por un vuelto. A Lamela, por potencial, no lo vendió tan caro. Yo hubiese esperado por lo menos una temporada más.
Ni a Cavenaghi, ni a Domínguez, ni a Trezeguet, que son los nombres más rutilantes de la lista de refuerzos, los trajo él. Levantaron el teléfono y se ofrecieron. Los primeros dos contra la voluntad de DAP.
Y River no salió de ninguna crisis institucional. Está inhibido. Le debe millonada a jugadores y bancos. Abominable la gestión de DAP.
Alguien que me diga los pros…
Porque yo no lei ninguno hasta ahora.
De los Pro que pusiste:
-Passarella siempre trajo buenos refuerzos cuando estuvo bajo presión. No nos olvidemos que con el Clausura 2010 se podía arrancar mucho menos hundido, pero el presidente decidió traer a ROJAS (negociado con Cosentino de por medio), CANALES, DÍAZ y Ferrero que dentro de todo rindió, pero era decididamente una apuesta. Caselli ofreció a Cvitanich y Bolatti con precontratos ya firmados y el no los quiso por una cuestión política.
En Junio 2010 fue el mejor libro de pases de su gestión. Mas allá de resultados finales, se trajo a Carrizo, Maidana, Pavone, etc. También no olvidemos que llegó Ballón, Arano (caprichos de Cappa) y Román (3.600.000 dólares con negociado con Cosentino de por medio).
En el campeonato más importante de la historia de River se confió en una buena racha final de JJ y se trajo sólo a BORDAGARAY. Ese equipo 7 fechas sin ganar un partido, no era un plantel confiable.
Yendonos a la B, el único buen refuerzo a priori que trajo Passarella fue Carlos Sánchez. Ni el Chori ni Cavenaghi se pueden anotar como méritos de el. Aguirre si en algún momento rindió tampoco, porque fue el lastre para traer a Carlos Sánchez, algo así como ahora Mercado para Enzo Pérez, que no va a venir.
Trezeguet tampoco fue mérito de el. Desde hace un año su único mérito es traer a Ponzio, con una transferencia dudosa también.
-No borró a ningún jugador mas que a Cavenaghi y el Chori Domínguez. Ahumada se le venció el contrato lo mismo que a Cabral, Nico Sánchez, Ferrari y la mayoría de los lastres que se fueron post descenso. También es el tipo que trajo a Vella, le renovó a Arano, Ferrero y Román…
-Promover jugadores en todo caso debería ser mérito del técnico que los pone, aunque sea uno testimonial como JJ o Almeyda. Está muy bien lo de hacerles contrato a juveniles como Pugh, Simeone, Kaprof, Tomás Martínez, etc. Estaría bueno también que deje de lucrar con el famoso 15 % a la familia de los pibes que casualmente siempre termina en manos de empresarios amigos de el. Argentinos o de su paso por Italia.
-El derecho a información del socio no está implementado y no es una medida que provenga de su espacio político.
Después es absurdo como ponés un pero a todos los aspectos negativos. No voy a contestar los que pusiste, simplemente voy a agregar un par.
-Negociados en todos los libros de pases: Incorporaciones de ROJAS, ROMÁN Y BORDAGARAY como favores a empresarios amigos. 3 millones de euros afanados de la transferencia de Lamela a la Roma, que ya te explicaron anteriormente y seguís sin considerarlo. Lo mismo hacen con el 15 % de Cirigliano ahora.
-Omitís completamente que Passarella tiene el mismo cargo en la FIFA que tenía Aguilar. Es decir que está aliado como siempre lo estuvo con Grondona.
Sobre todas las cosas su soberbia, su incapacidad y poner siempre su nombre frente al club. Todo eso determina que no trate bien a ningún ídolo que pueda robarle protagonismo, que ponga su bolsillo por encima del bien económico de River y demás.
me pueden decir q hizo 52198191 cosas bien, pero con el nos fuimos a la b, con eso me alcanza y sobra para odiarlo y no quererlo nunca mas en River
Agrego a lo de Nahuel:
-Camoranesi se había ofrecido y venía gratis, solo había que pagarle el contrato. Por capricho de DAP no llegó y tuvo un campeonato bárbaro en Lanús.
-La auditoría es un bochorno. Salieron dos boludeces, que encima en el tema del pase de Belluschi, se tuvo que retractar por pedido de Aguilar.
-El Fideicomiso. Lo patearon hasta donde más pudieron. Enero, marzo, junio, septiembre. En cualquier momento sale.
Aunque sí hay que reconocer que sudamericanizó el fútbol y europeizó la gestión. Eso es indiscutible.