Pros y Contras de la Gestión Passarella

rEn base a una pregunta de MatiasC, me surgió la idea de hacer un thread sobre los aspectos positivos y negativos de esta gestión. Pueden ir agregando ustedes datos (certeros y con fuentes) y fundamentados por favor. No decir “nos fuimos a la B”, sino sacamos 57 puntos en su mandato y no fueron suficiente, se debieron sacar mas, etc. Voy a ir actualizando y agregando sus comentarios sobre que esta mal o bien de lo que puse y que debería agregar ya que hay temas en los que no estoy muy informado.

Aspectos Positivos:

Pro: Se salió de una crisis institucional terrible. No me olvido de como estabamos antes de que se valla el gordo papudo, que se llevó monton de guita adelantada y dejo deudas por doquier. No me olvido de que se vendían porcentajes de jugadores para pintar la cancha. Que no se halla saldado el pasivo y que halla aumentado en 20 millones de pesos no significa que estemos peor. Hay que mirar el activo del club, que es la plata que maneja el club. Sin contar obviamente el activo fijo que son el estadio y demás, sino contando el activo circulante (bancos, inversiones) y el activo diferido (rentas pagadas por anticipado, etc). El pasivo se puede saldar de a poco y cuando estemos mejor, la plata que tenemos se tiene que usar para las deudas mas urgentes.

Pro: Se trajeron buenos jugadores para lo que es el futbol argentino y la crisis económica en la que estabamos padeciendo. Ejemplo Carrizo, Maidana, Diaz (era bueno), Pavone (lo mismo que Diaz), Abecasis (Incorporación al estilo Lescano, se criticaba de la misma manera), Carlos Sanchez, Aguirre (Es bueno y vino casi gratis), Ponzio, Chori Dominguez, Trezeguet y Cavenaghi.

Pro: Se bajo el deficit mensual, con el papudo se perdían aproximadamente 5 millones de pesos por mes, ese numero se redujo hasta 500 mil pesos aproximadamente.

Pro: Borró a un montón de jugadores malos y varios con sueldos altos como Ferrari y Ahumada. Ej jugadores malos que se fueron: Domingo, Alayes, Bou, Rios, Ballon, Rojas, Canales, Cabral, Nico Sanchez, Mauro Diaz, Coronel y me olvido de varios que pueden ir agregando ustedes. Cabe aclarar que algunos de ellos fueron traídos por el.

Pro: Los planteles cada vez son mejores y se nota la evolución en cuanto a lo futbolístico. Cada vez se incorpora mejor y este mercado de pases va a ser fundamental para la opinión de mucha gente respecto a esta gestión, ya que se gano el “campeonato economico” y se esperan buenos refuerzos.

Pro: Las incorporaciones como Abecasis y Ocampos, vinieron regalados y ahora valen fortuna. Ocampos vino por 300 mil dolares el 50% y ahora vale 8 millones de euros facil ese 50%.

Pro: La política que se adopto respecto a los juveniles de las inferiores. Eso de promover a los juveniles (Ocampos, Cirigliano, Abecasis, Chichizola, Lanzini, Lamela, Villalba, y algun otro que me olvido), pedir enormes millonadas por ellos y hacerles contrato temprano con clausulas de 15M de euros.

Pro: Se implemento el Derecho de información al socio:

Aspectos negativos:

Contra: El trato a los ídolos, pero también reconozco que Ortega no podía jugar mas en River, y se le ofreció un partido despedida en el monumental. El tema del Chori y Cave es subjetivo, ya que para algunos no tenían que seguir en River y para otros si. Para mi por ejemplo, Cave no tenía que seguir porque esta Treze titular, y ya se demostro que los 2 juntos no rinden. Ademas que no se iba a bancar ser suplente. El chori es muy irregular a mi gusto, aunque me hubiera gustado que se quede. Espero que traigan un buen jugador por afuera que lo necesitamos, no creo que alcance solo con Ocampos/FM.

Contra: Traer a Bordagaray para afrontar el torneo mas critico de nuestra historia. Mas alla de que se mantuvo la base y de que no había dinero, creo que se pudo hacer algo mas

Contra:La apuesta por DTs estilo JJ Lopez, Almeyda, Cappa que no rindieron como se esperaba.

Contra: Se peleo con Grondona, que para mi fue un factor importante en el descenso ya que sin algunos puntos que nos robaron los arbitros estaríamos en primera (Ej Gol de FM, Olimpo-Quilmes, River-Boca, algunos mas). Aca en este foro se apoyo esa desición de encarar a Grondona, ahora se lo mata por eso.

Contra: Apuestas como Rojas, Ballon, Canales y Adalberto Roman que fracasaron o incorporaciones como Arano, Vella, Acevedo y Alayes. Cabe recordar que no había demasiado dinero para incorporar. El peor fracaso fue el de Adalberto Roman, pero los demas vinieron en precios relativamente bajos.

Contra: Aumento la cuota social.

Contra: Auditoría fallida a la gestión anterior, la cual encima se llevo 500 mil por esto. Era muy probable que suceda esto, y se insistió con demandar a los ladrones de la gestión anterior (Algo que pedían aca, cuando era sabido que iba a pasar esto). Estan respaldados por Grondona y demas ladrones, imposible que pagen algo estos hdps.

Contra: Los barras bravas y su poder. Aunque con este tema creo que los presidentes de los clubes poco pueden hacer al respecto. El único que se movilizo es Cantero y esta arriesgando su vida y la de su familia. Aca creo que el Gobierno y la AFA Tendrían que hacerse cargo. Encima el gobierno fomenta a estas lacras creando las “hinchadas unidas argentinas”, que desastre.

Aclaración: Ya se que me van a querer matar varios por hacer un thread así :mrgreen: pero por favor, les pido que traten de ser objetivos, es un tema muy amplio y hay un monton de cosas que me estoy pasando por alto. Cada cual expresa su opinión, no empiecen a insultar o denigrar a otro porque opina distinto, aca todos tiramos a favor de River. Agreguen info que voy a ir actualizando.

[SPOILER] Quiero citar este mensaje de un pibe de LPM, ya que coincido (NO CON LAS FORMAS, sino con algunas ideas que plantea) y refleja mi postura hacia con Passarella y la quiero compartir con ustedes. Surge de la comparación de Aguilar con Passarella:

Todos ustedes son una manga de ciberbobos, pendejos y sin memoria… Sin aguilar nada hubiera pasado, y Pasarella es un inepto pero es mejor, y te lo aseguro, que cualquier otro ladron de la oposicion. En vez de leer la Pagina Millonaria que en la epoca de Aguilar (quien la bancaba) no decia nada, aprendan un poco metanse en el tema con gente que sepa… D’Onofrio esta con Wertein que esta con el Gobierno (esos que nos llevaron a promocionar sus obras en la tv publica por todo el pais). Santilli con la barra… a quien mierda quieren carajo?

No lo banco a pasarella pero fumense la democracia del club, ustedes lo votaron. Va a cumplir su mandato y recien en 2013 se vera a quien se vota. No rompan con el mercado de pases queda un mes aca y dos meses en europa (van a poner 20 refuerzos para la gilada de lso cuales no va a quedar ni uno y van a mandar otros 3 que espero no sean falopa pero nunca se sabe) y desde el club se pidio a la AFA que distiendan el periodo de pases para acoplarnos con el de europa y poder traer jugadores que descarten a ultimo momento… aaaah pero eso en la pagina Millonaria no sale que raro no?

Y por ultimo, nos ibamos a ir a la B igual con o sin Pasarella, no habia forma de reflotar la economia del club despues del agujero que nos dejo Aguilar. El futbol primero es un negocio despues un deporte.

Saludos, suerte en el banderaso ese de mañana que no les va a servir para nada.

[/SPOILER]
Saludos!

rEn base a una pregunta de MatiasC, me surgió la idea de hacer un thread sobre los aspectos positivos y negativos de esta gestión. Pueden ir agregando ustedes datos (certeros y con fuentes) y fundamentados por favor. No decir “nos fuimos a la B”, sino sacamos 57 puntos en su mandato y no fueron suficiente, se debieron sacar mas, etc. Voy a ir actualizando y agregando sus comentarios sobre que esta mal o bien de lo que puse y que debería agregar ya que hay temas en los que no estoy muy informado.

Aspectos Positivos:

Pro: Se salió de una crisis institucional terrible. No me olvido de como estabamos antes de que se valla el gordo papudo, que se llevó monton de guita adelantada y dejo deudas por doquier. No me olvido de que se vendían porcentajes de jugadores para pintar la cancha. Que no se halla saldado el pasivo y que halla aumentado en 20 millones de pesos no significa que estemos peor. Hay que mirar el activo del club, que es la plata que maneja el club. Sin contar obviamente el activo fijo que son el estadio y demás, sino contando el activo circulante (bancos, inversiones) y el activo diferido (rentas pagadas por anticipado, etc). El pasivo se puede saldar de a poco y cuando estemos mejor, la plata que tenemos se tiene que usar para las deudas mas urgentes.

Pro: Se trajeron buenos jugadores para lo que es el futbol argentino y la crisis económica en la que estabamos padeciendo. Ejemplo Carrizo, Maidana, Diaz (era bueno), Pavone (lo mismo que Diaz), Abecasis (Incorporación al estilo Lescano, se criticaba de la misma manera), Carlos Sanchez, Aguirre (Es bueno y vino casi gratis), Ponzio, Chori Dominguez, Trezeguet y Cavenaghi.

Pro: Se bajo el deficit mensual, con el papudo se perdían aproximadamente 5 millones de pesos por mes, ese numero se redujo hasta 500 mil pesos aproximadamente.

Pro: Borró a un montón de jugadores malos y varios con sueldos altos como Ferrari y Ahumada. Ej jugadores malos que se fueron: Domingo, Alayes, Bou, Rios, Ballon, Rojas, Canales, Cabral, Nico Sanchez, Mauro Diaz, Coronel y me olvido de varios que pueden ir agregando ustedes. Cabe aclarar que algunos de ellos fueron traídos por el.

Pro: Los planteles cada vez son mejores y se nota la evolución en cuanto a lo futbolístico. Cada vez se incorpora mejor y este mercado de pases va a ser fundamental para la opinión de mucha gente respecto a esta gestión, ya que se gano el “campeonato economico” y se esperan buenos refuerzos.

Pro: Las incorporaciones como Abecasis y Ocampos, vinieron regalados y ahora valen fortuna. Ocampos vino por 300 mil dolares el 50% y ahora vale 8 millones de euros facil ese 50%.

Pro: La política que se adopto respecto a los juveniles de las inferiores. Eso de promover a los juveniles (Ocampos, Cirigliano, Abecasis, Chichizola, Lanzini, Lamela, Villalba, y algun otro que me olvido), pedir enormes millonadas por ellos y hacerles contrato temprano con clausulas de 15M de euros.

Pro: Se implemento el Derecho de información al socio:

Aspectos negativos:

Contra: El trato a los ídolos, pero también reconozco que Ortega no podía jugar mas en River, y se le ofreció un partido despedida en el monumental. El tema del Chori y Cave es subjetivo, ya que para algunos no tenían que seguir en River y para otros si. Para mi por ejemplo, Cave no tenía que seguir porque esta Treze titular, y ya se demostro que los 2 juntos no rinden. Ademas que no se iba a bancar ser suplente. El chori es muy irregular a mi gusto, aunque me hubiera gustado que se quede. Espero que traigan un buen jugador por afuera que lo necesitamos, no creo que alcance solo con Ocampos/FM.

Contra: Traer a Bordagaray para afrontar el torneo mas critico de nuestra historia. Mas alla de que se mantuvo la base y de que no había dinero, creo que se pudo hacer algo mas

Contra:La apuesta por DTs estilo JJ Lopez, Almeyda, Cappa que no rindieron como se esperaba.

Contra: Se peleo con Grondona, que para mi fue un factor importante en el descenso ya que sin algunos puntos que nos robaron los arbitros estaríamos en primera (Ej Gol de FM, Olimpo-Quilmes, River-Boca, algunos mas). Aca en este foro se apoyo esa desición de encarar a Grondona, ahora se lo mata por eso.

Contra: Apuestas como Rojas, Ballon, Canales y Adalberto Roman que fracasaron o incorporaciones como Arano, Vella, Acevedo y Alayes. Cabe recordar que no había demasiado dinero para incorporar. El peor fracaso fue el de Adalberto Roman, pero los demas vinieron en precios relativamente bajos.

Contra: Aumento la cuota social.

Contra: Auditoría fallida a la gestión anterior, la cual encima se llevo 500 mil por esto. Era muy probable que suceda esto, y se insistió con demandar a los ladrones de la gestión anterior (Algo que pedían aca, cuando era sabido que iba a pasar esto). Estan respaldados por Grondona y demas ladrones, imposible que pagen algo estos hdps.

Contra: Los barras bravas y su poder. Aunque con este tema creo que los presidentes de los clubes poco pueden hacer al respecto. El único que se movilizo es Cantero y esta arriesgando su vida y la de su familia. Aca creo que el Gobierno y la AFA Tendrían que hacerse cargo. Encima el gobierno fomenta a estas lacras creando las “hinchadas unidas argentinas”, que desastre.

Aclaración: Ya se que me van a querer matar varios por hacer un thread así :mrgreen: pero por favor, les pido que traten de ser objetivos, es un tema muy amplio y hay un monton de cosas que me estoy pasando por alto. Cada cual expresa su opinión, no empiecen a insultar o denigrar a otro porque opina distinto, aca todos tiramos a favor de River. Agreguen info que voy a ir actualizando.

[SPOILER] Quiero citar este mensaje de un pibe de LPM, ya que coincido (NO CON LAS FORMAS, sino con algunas ideas que plantea) y refleja mi postura hacia con Passarella y la quiero compartir con ustedes. Surge de la comparación de Aguilar con Passarella:

Todos ustedes son una manga de ciberbobos, pendejos y sin memoria… Sin aguilar nada hubiera pasado, y Pasarella es un inepto pero es mejor, y te lo aseguro, que cualquier otro ladron de la oposicion. En vez de leer la Pagina Millonaria que en la epoca de Aguilar (quien la bancaba) no decia nada, aprendan un poco metanse en el tema con gente que sepa… D’Onofrio esta con Wertein que esta con el Gobierno (esos que nos llevaron a promocionar sus obras en la tv publica por todo el pais). Santilli con la barra… a quien mierda quieren carajo?

No lo banco a pasarella pero fumense la democracia del club, ustedes lo votaron. Va a cumplir su mandato y recien en 2013 se vera a quien se vota. No rompan con el mercado de pases queda un mes aca y dos meses en europa (van a poner 20 refuerzos para la gilada de lso cuales no va a quedar ni uno y van a mandar otros 3 que espero no sean falopa pero nunca se sabe) y desde el club se pidio a la AFA que distiendan el periodo de pases para acoplarnos con el de europa y poder traer jugadores que descarten a ultimo momento… aaaah pero eso en la pagina Millonaria no sale que raro no?

Y por ultimo, nos ibamos a ir a la B igual con o sin Pasarella, no habia forma de reflotar la economia del club despues del agujero que nos dejo Aguilar. El futbol primero es un negocio despues un deporte.

Saludos, suerte en el banderaso ese de mañana que no les va a servir para nada.

[/SPOILER]
Saludos!

Traer a Bordagaray para afrontar el torneo mas critico de nuestra historia te falto.

Cierto, ahí lo agregue

Pro: Se salió de una crisis institucional terrible. No me olvido de como estabamos antes de que se valla el gordo papudo, que se llevó monton de guita adelantada y dejo deudas por doquier. No me olvido de que se vendían porcentajes de jugadores para pintar la cancha. Que no se halla saldado el pasivo y que halla aumentado en 20 millones de pesos no significa que estemos peor. Hay que mirar el activo del club, que es la plata que maneja el club. Sin contar obviamente el activo fijo que son el estadio y demás, sino contando el activo circulante (bancos, inversiones) y el activo diferido (rentas pagadas por anticipado, etc). El pasivo se puede saldar de a poco y cuando estemos mejor, la plata que tenemos se tiene que usar para las deudas mas urgentes.

El activo del club también estaba antes. Entonces poner al estadio como activo del club para derribar la teoría de que estamos mejor aunque el pasivo aumentó en 20 millones es una insensatez. La crisis institucional se agravó. Tenemos un presidente que es BOSTERO, y que maneja el club como si fuese un monarca.

Y por cierto; River está inhibido.

Pro: Se trajeron buenos jugadores para lo que es el futbol argentino y la crisis económica en la que estabamos padeciendo. Ejemplo Carrizo, Maidana, Diaz (era bueno), Pavone (lo mismo que Diaz), Abecasis (Incorporación al estilo Lescano, se criticaba de la misma manera), Carlos Sanchez, Aguirre (Es bueno y vino casi gratis), Ponzio, Chori Dominguez, Trezeguet y Cavenaghi.

Cuando se tenían que traer buenos jugadores, se hizo todo lo posible por no hacerlo. Contratamos a Bordagaray para reforzar el plantel que iba a determinar si descendiamos o no. Una vez descendidos, y con temor de que les quemaran la casa con ellos adentro, apuuntaron un poco mejor, y hasta dieron el brazo a tocer con Cavenaghi y Dominguez, jugadores que si no hubiese sido por ellos mismos, la dirigencia no iba a contratar.

Pro: Se bajo el deficit mensual, con el papudo se perdían aproximadamente 5 millones de pesos por mes, ese numero se redujo hasta 500 mil pesos aproximadamente.

Eso explica como hemos ganado el campeonato económico, aumentando el pasivo varios millones… Espejitos de colores.

Pro: Borró a un montón de jugadores malos y varios con sueldos altos como Ferrari y Ahumada. Ej jugadores malos que se fueron: Domingo, Alayes, Bou, Rios, Ballon, Rojas, Canales, Cabral, Nico Sanchez, Mauro Diaz, Coronel y me olvido de varios que pueden ir agregando ustedes. Cabe aclarar que algunos de ellos fueron traídos por el.

Domingo y Alayes jugaron varios partidos comenzado el torneo de la B. Ballón, Rojas y Canales fueron contrataciones de la actual comisión. a Nico Sanchez si no recuerdo mal lo llevó Passarella a River, cuando era DT. El resto de los jugadores se fueron simplemente porque prácticamente no jugaron y buscaban continuidad, no por una decisión acertada de la dirigencia. De hecho algunos todavía son propiedad de River.

Pro: Los planteles cada vez son mejores y se nota la evolución en cuanto a lo futbolístico. Cada vez se incorpora mejor y este mercado de pases va a ser fundamental para la opinión de mucha gente respecto a esta gestión, ya que se gano el “campeonato economico” y se esperan buenos refuerzos.

Contratamos a un jugador de PRIMERA C. Tenemos a Abecasis, pretendido por muchos clubes, y sin embargo se compra a un jugador (que no es para nada una garantía) para ocupar esa posición. Tenemos sectores para reforzar mucho más importantes en la estructura de un equipo, y se gasta plata en laterales derechos, teniendo 2 en el plantel, y siendo uno de esos 2 jugadores alguien que mostró un buen nivel (aún ante la ceguera de nuestro DT, que no lo quiere).
No se les renovó contrato a Cavenaghi y Dominguez, que aúun con todo lo negativo que quieran encontrarle a éstos 2 jugadores, son muchísimo más que los juveniles del plantel, y las contrataciones de las que se hablan. Ah… y del muchacho ese de Primera C…

Pro: Las incorporaciones como Abecasis y Ocampos, vinieron regalados y ahora valen fortuna. Ocampos vino por 300 mil dolares el 50% y ahora vale 8 millones de euros facil ese 50%.

Por Abecasis se hace todo lo posible para desvalorizarlo, poniendo a Vella por encima de él, e incorporando a Mercado. ¿Ocampos vale 16 millones? cuando entren esos 8 millones de Euuros al club, lo acepto como un acierto, mientras tanto lo único que veo es humo de periodistas.

Pro: La política que se adopto respecto a los juveniles de las inferiores. Eso de promover a los juveniles (Ocampos, Cirigliano, Abecasis, Chichizola, Lanzini, Lamela, Villalba, y algun otro que me olvido), pedir enormes millonadas por ellos y hacerles contrato temprano con clausulas de 15M de euros.

Si no se incorporan jugadores que rindan, o directamente no se incorpora, es evidente que el lugar lo ocuparán los juveniles. Eso más que una política de promoción de las inferiores, puede ser visto como una política de quemado de juveniles producto de la mala política de incorporaciones para reforzar el plantel.


Mas aspectos negativos:

  • Presidente hincha de bosta.

  • Política de alquiler del estadio para recitales / estado del campo de juego

  • Política de canje de entradas

  • El uso de la página web oficial para saldar cuentas de peleas personales del presidente con ex jugadores.

  • TODAS las promesas de campaña incumplidas.

  • Perdida de dinero por presentar erroneamente una demanda contra la anterior dirigencia.

  • Auditoría a la anterior dirigencia cajoneada.

  • Contratar a un DT que no es DT y que no tiene experiencia como tal para asignarle el objetivo de devolver el equipo a primera.

  • Armarle la formación a JJ para que Belgrano se haga una fiesta con nuestro culo.

  • Periodistas pagos como Calvari (me chupa un huevo si la anterior dirigencia le pagaba a 201820 periodistas y esta sólo a 2 o 3. NO DEBEN PAGARLE A NADIE.)

Me genera VIOLENCIA, Este posteo. Pero como pedis tolerancia y respeto, Y te manejas de la misma forma, Solamente voy a decir que de positiva, La gestion de la BASURA, A la cual haces mencion, ES LA PEOR DE LAS HISTORIAS EN LOS CLUBES DE LA ARGENTINA (Por contexto e institucion en cuestion)

Capaz que con esa definicion puedo dejar en claro mi pensamiento.


Y coincidis con este salame?

Quiero citar este mensaje de un pibe de LPM, ya que coincido y refleja mi postura hacia con Passarella y la quiero compartir con ustedes. Surge de la comparación de Aguilar con Passarella:
Cita:
Todos ustedes son una manga de ciberbobos, pendejos y sin memoria… Sin aguilar nada hubiera pasado, y Pasarella es un inepto pero es mejor, y te lo aseguro, que cualquier otro ladron de la oposicion. En vez de leer la Pagina Millonaria que en la epoca de Aguilar (quien la bancaba) no decia nada, aprendan un poco metanse en el tema con gente que sepa… D’Onofrio esta con Wertein que esta con el Gobierno (esos que nos llevaron a promocionar sus obras en la tv publica por todo el pais). Santilli con la barra… a quien mierda quieren carajo?

No lo banco a pasarella pero fumense la democracia del club, ustedes lo votaron. Va a cumplir su mandato y recien en 2013 se vera a quien se vota. No rompan con el mercado de pases queda un mes aca y dos meses en europa (van a poner 20 refuerzos para la gilada de lso cuales no va a quedar ni uno y van a mandar otros 3 que espero no sean falopa pero nunca se sabe) y desde el club se pidio a la AFA que distiendan el periodo de pases para acoplarnos con el de europa y poder traer jugadores que descarten a ultimo momento… aaaah pero eso en la pagina Millonaria no sale que raro no?

Y por ultimo, nos ibamos a ir a la B igual con o sin Pasarella, no habia forma de reflotar la economia del club despues del agujero que nos dejo Aguilar. El futbol primero es un negocio despues un deporte.

Saludos, suerte en el banderaso ese de mañana que no les va a servir para nada.

Vos si que queres a River.

El chori, cavenaghi y trezeguet vinieron solos

Es al pedo, Es al pedo ponerse a enumerar constantemente las situaciones ya vividas y las que suceden dia a dia. Hay muros enteros describiendo lo PATETICO de esta conduccion, Aburre ya, pero no deja de dar bronca.

Si el pibe quiere creer en zatrapas, El y muchos otros, que se la crean. Se llama ceguedad.

no importa si lo tengo que repetir 1000000 veces lo hago.

Otra cosa Ponzio bueno? que mierda le ven a Ponzio?:evil:

Todavia no encuentro ningun pro de esta gestion, los que pusiste son cualkier cosa, la situacion economica del club sigue siendo desastroza y te la tratan de dibujar con el campeonato economico, lo de los refuerzos y planteles mejores es una tomada de pelos? Pauperrima por donde se la mire a esta gestion

No me hagas calentar Morlock, Justo me nombras a mi Idolo :twisted:

PONZIO MUERTO.

Agrego Passarella nunca se peleó con Grondona

Mas de un PRO este HDP no puede tener…

Lo único bueno: El derecho de información al socio.

Como es eso? Sobre que temas te podes informar?

Es lo único que tengo acerca del derecho a información del socio… :

[SPOILER]

[/SPOILER]

El derecho a informacion del socio no lo implemento passarella, lo unico que falta es q el hdp se lo adjudique…

No? Cuando y quien lo implementó entonces?

Fue por pedido de la oposición y por orden de una organización, creo. Pero fue durante su gestión, a eso me refiero.

esta implementado lo del derecho a la información??