Alejo
5 Enero, 2010 13:43
121
riversito75:
Osea que cuando llegaron los milicos ya se quedaron sin piernas. Un poo lo que te decia antes.
Sus objetivos iniciales fueron la desestabilización del gobierno de facto autodenominado “Revolución Argentina” (Onganía, Levingston, Lanusse / 1966 - 1973) y el retorno al poder del General Juan Domingo Perón
Seria interesante saber como pensaban instaurar el Nacional Socialismo, perdon, el “Socialismo Nacional”, je, como reemplazo del sistema democratico burgues. Obviamente la historia del peronismo “naturalmente” evoluciono hacia otro lado.
Tambien fueron considerados “imberbes” un tiempito antes. Ya no le eran utiles a la causa peronista, je. Y probablemente tambien les cortaron los viveres
Por cierto, el hecho de haber secuestrado y ajusticiado al general Aramburu, en represalia a los fusilamientos de Leon Suarez, demuestra, por un lado, algo de coraje , no … y fue la dirigencia de Montoneros la que lo llevó a cabo, no unos pibes cualquiera
Firmenich, Vaca Narvaja, Perdia… los Torazo Zidane de la historia argentina. Tambien tuvieron el coraje de guardarse hasta que Papa chas-chas en la colita Peron muriera, ah, no… cierto que tuvieron el coraje de matar a Rucci. De paso tambien a un cura de una villa (Mujica) , pero bueno… asi somos los rudos
… y por otro lado … cuántos hubiéramos querido hacerlo … no me digas que no es parte del sueño de justicia tuyo, mío y de muchos. Lástima que no llegaron a hacer lo msimo con Videla, Massera, Galtieri y tantos otros.
Eso si, desde la distancia, (larguisima distancia, ja) comando a los “pibes cualquiera” para que le hicieran fuerza al ejercito. Me pregunto como es que una operacion tan corajuda y conciensuda fracaso…
Montoneros = La oposicion que los milicos soñaban tener
¿Te parece, Riversito?
Yo estaría cien veces más cerca de pensar que el asesinato de Mujica lo perpetró la Triple A…
A Mujica lo mato una organización de buenos muchachos en “plena democracia” llamada la triple A, no los montos, es más a veces como ellos eran tan catolicos se juntaban con el padre a debatir. Lo más gracioso es que los mismos militares desp perseguian a miembros de la triple A desp del golpe, si hay genocidas que sean ellos no un grupo de asesinos lopez reguistas.
Che muchachos hay que hacerle un homenaje a los montoneros asesinos de Aramburu…Que San Martin ni Belgrano…ellos son los padres de la patria. :roll:
Estos peronchos…
Nose que tiene que ver al tema, nadie los glorifico, nada más que se puso en su lugar a una persona deplorable de la rep argentina.
Este tipo de encuesta tiene que ser anónima ya que es políticamente incorrecto votar por el “sí”.
Precisamente por eso pedí que fuera pública. Para ver a quienes les da la cara para defender la postura del “sí”. No tengo dudas de que, si hubiera sido anónima, muchos de los que votaron por el “no” se hubieran pasado al “sí”. Pero son así, cobardes. Se disfrazan de demócratas, hablan de “avasallamiento de las instituciones”, “libertad de prensa”, “democracia y diálogo”, pero todo lo que quieren es que vuelvan los milicos a limpiar el país. Pero ni siquiera tienen los huevos para defender su postura.
Millonario80:
Precisamente por eso pedí que fuera pública. Para ver a quienes les da la cara para defender la postura del “sí”. No tengo dudas de que, si hubiera sido anónima, muchos de los que votaron por el “no” se hubieran pasado al “sí”. Pero son así, cobardes. Se disfrazan de demócratas, hablan de “avasallamiento de las instituciones”, “libertad de prensa”, “democracia y diálogo”, pero todo lo que quieren es que vuelvan los milicos a limpiar el país. Pero ni siquiera tienen los huevos para defender su postura
Aproposito quienes habran sido los que votaron por el si?
Daleman, Matute Sastre.
Si apretás en el numerito 2 , te dice quienes fueron
jajaja, pense que en este foro no estaba eso
Millonario80:
Precisamente por eso pedí que fuera pública. Para ver a quienes les da la cara para defender la postura del “sí”. No tengo dudas de que, si hubiera sido anónima, muchos de los que votaron por el “no” se hubieran pasado al “sí”. Pero son así, cobardes. Se disfrazan de demócratas, hablan de “avasallamiento de las instituciones”, “libertad de prensa”, “democracia y diálogo”, pero todo lo que quieren es que vuelvan los milicos a limpiar el país. Pero ni siquiera tienen los huevos para defender su postura
Pasa lo mismo cuando Norma Pando hace un acto,van poquitos por que hay camaras de TV.
Cecilia Pando.
Por cierto, qué mal le queda a esa mina ese nombre tan hermoso:D
Millonario80:
Precisamente por eso pedí que fuera pública. Para ver a quienes les da la cara para defender la postura del “sí”. No tengo dudas de que, si hubiera sido anónima, muchos de los que votaron por el “no” se hubieran pasado al “sí”. Pero son así, cobardes. Se disfrazan de demócratas, hablan de “avasallamiento de las instituciones”, “libertad de prensa”, “democracia y diálogo”, pero todo lo que quieren es que vuelvan los milicos a limpiar el país. Pero ni siquiera tienen los huevos para defender su postura
Te juego lo que quieras a que si lo pones en LPM la encuesta da 40 a 60.
che
9 Enero, 2010 18:30
134
Nada que decir… se le callo la careta del que fuera el gran candidato de la clase meedia portenia.
Hagamoles un homenaje a la generacion que murio por sus ideales.
PD: si queres , antes que hacerle una estatua a aramburu, apoyo tu mocion.
PD2: esa afirmacion cargada de fachismo y macrismo, a que carajo biene…
Marto
9 Enero, 2010 21:13
135
Es que me parece que si alguien opina algo, no tiene que brotarse si la encuesta es privada o pública. ¿Cuál es el problema de decir alguna vez algo “políticamente incorrecto” pero que sea lo que pensás?
Abrazos, Martín.
No hay ningún problema, pero andá a hacerles entender eso a todos!
Un abrazo
Leandro
