yo leyendo algo post no puedo creer como le tiran mierda… y pregunto por que?
Segun mi humilde opinion y espero que no ofenda a ninguno, en este sitio hay una banda que defiende a Pasarella a muerte y siempre estan buscando un chivo espiatorio por si las cosas salen mal.
Si nos vamos al descenso es por culpa de Aguilar (lo mismo que los gobiernos que le hechan culpas a gobiernos anteriores), si el equipo es una mierda , la culpa del tecnico.
Pero al tecnico, que le tenian que traer refuerzos de jerarquia, le trajeron 4 cuatros de copas y quieren que salga gritando truco en todas las manos.
Despues algunos dicen que tenemos que mirar la tabla del descenso y no la del campeonato y pretenden que el tecnico no sea amarrete!!
Y hablan de ignorancia? Por favor. Banfield salio campeon con el peor plantel en la historia del futbol de un equipo campeon.
SALVATIERRA_EL_CAPO:
yo leyendo algo post no puedo creer como le tiran mierda… y pregunto por que?
Segun mi humilde opinion y espero que no ofenda a ninguno, en este sitio hay una banda que defiende a Pasarella a muerte y siempre estan buscando un chivo espiatorio por si las cosas salen mal.
Si nos vamos al descenso es por culpa de Aguilar (lo mismo que los gobiernos que le hechan culpas a gobiernos anteriores), si el equipo es una mierda , la culpa del tecnico.
Pero al tecnico, que le tenian que traer refuerzos de jerarquia, le trajeron 4 cuatros de copas y quieren que salga gritando truco en todas las manos.
Y hablan de ignorancia? Por favor. Banfield salio campeon con el peor plantel en la historia del futbol de un equipo campeon
y en la situacion q esta el club vos pretendias q trajeran a lugano, lucho gonzales, luis fabiano?
empiecen a ser realistas, bastante buenas fueron las compras de juan manuel diaz q viene de un equipo q jugo la final del mundial de clubes y rojas q hasta ahora pinta muy bueno…
No hay mas plata, river tiene un pasivo ENORME y lo primordial es estabilizar la economia del club… traer jugadores caros es una solucion a corto plazo
Marto
7 Febrero, 2010 11:49
43
manudferreiro:
melezama:
Amigo… si leés el post de “Rincón para putear a Astrada” vas a encontrar 41 millones de motivos.
Ya sería repetidísimo que yo lo diga en todos los post (:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:), así que te contesto solamente a algo, dudo muchísimo (pero MUCHÍSIMO) que Astrada sepa más de fútbol que el más ignorante de este foro. Y si en algún momento supo más, la cocaína le morfó las neuronas. :evil:
Ralph… Ramón podrá haber hecho los sapos que querramos, pero al lado de Ramón es Gardel con guitarra cuadrofónica. Y además hay otro punto, es el ÚNICO que podría ponerle límites a Gallardo y a Ortega sin comerse la puteada de los hinchas. Eso te puedo asegurar que es algo que tiene que pesar bastante en la decisión del futuro DT (obvio, este imbécil no va a durar mucho más), ya que dudo mucho de que ninguno de los dos se llame a razones. Ortega, porque lamentablemente está enfermo, y con esa enfermedad no razona bien, y Gallardo porque es un garca.
Abrazos, Martín
martin…
Manu… está bien que soy jodido pero no tanto. :mrgreen:
Cavenaghi SE FUE por Astrada. Astrada y Cavenaghi tuvieron una discusión muy fuerte, justamente porque el Torito estaba repodrido de que siempre lo sacaba a él. Desde ahí, ASTRADA les dijo a los directivos que lo vendieran porque él no lo iba a tomar en cuenta para el siguiente campeonato. Que se arreglaba con Maxi López, pero que a Cavenaghi, o lo vendían, o lo colgaba (hijo de remil puta, todavía me acuerdo y me da bronca :evil:).
Cavenaghi declaró cincuenta y un millones de veces que de River no se quería ir. Que no le interesaba ser transferido al exterior. Que en River se quería quedar a vivir, literalmente. No se fue por gusto a Rusia, se fue porque Astrada lo forzó a irse.
Con respecto a la info del pase de Sand, es algo que se supo siempre (llamalo radio pasillo). No era un PORCENTAJE del pase, Hernán Díaz y Astrada eran dueños en su TOTALIDAD del pase de Sand. Se habló también de que eran dueños de un porcentaje del pase de Constanzo, yo particularmente no estoy seguro de este último punto. Pero lo de Sand, no me cabe la menor duda.
Abrazos, Martín.
CR1
7 Febrero, 2010 11:51
44
Pasa que no voy a dar las explicaciones por enésima vez. Si leés, tengo un criterio parecido al de Martín, por lo que si querés saber más o menos las razones, basta, como él dice, que revises un par de threads donde abundan.
Un saludo!
Marto
7 Febrero, 2010 12:59
45
CR1:
Pasa que no voy a dar las explicaciones por enésima vez. Si leés, tengo un criterio parecido al de Martín, por lo que si querés saber más o menos las razones, basta, como él dice, que revises un par de threads donde abundan.
Un saludo
Claro. Hay algo muy gracioso en todo esto, y no te lo tomes como personal. Pero hay un post que se llama “Rincón para putear a Astrada” en el cual dimos cincuenta millones de razones para putearlo.
De repente viene alguien y dice ¿por qué lo putean? y cita sólamente lo de Rojas. Si revisás ese post, hay motivos y muy explicados respecto de por qué lo puteamos. Entonces, nos da la sensación de que escribir los motivos es realmente al pedo. O sea, si no los leíste allá, ¿para qué vamos a escribir de nuevo con detalle? Más bien parece que vos buscases que lo dejemos de putear, o imponer tu idea en sí, antes que escuchar los motivos que podamos llegar a tener.
Lo mismo con otro post que salta ahora a “defender” a Ferrari. Con los dos goles que hizo el otro día, apenas EMPEZÓ a pagar un poquitito de todos los motivos que tuvimos para putearlo, esto es, los 100 goles que nos encajaron porque el tipo no estuvo ahí para marcar cuando se venían los indios en malón. O sea, Ferrari todavía debe unos 98 goles a favor, y creo que los tendría que meter todos en este campeonato para que dejemos de putearlo. :mrgreen:
Para que haya “diálogo” o “debate”, que son los motivos para los cuales existe un foro, lo lógico (en lugar de preguntar por qué lo puteamos) sería que leas los motivos que dimos para putearlo, y digas por qué, en tu visión, no tendríamos que putearlo por eso. Hacerlo de esta manera no da la impresión de que tengas realmente ganas de saber por qué lo puteamos, sino que tenés ganas de que lo dejemos de putear, punto, sin dar de tu parte motivos para las cosas puntuales que dijimos, y sólamente porque vos no tenés ganas de que se lo putee. No sé… pensalo de ese modo.
Abrazos, Martín.
SALVATIERRA_EL_CAPO:
yo leyendo algo post no puedo creer como le tiran mierda… y pregunto por que?
Segun mi humilde opinion y espero que no ofenda a ninguno, en este sitio hay una banda que defiende a Pasarella a muerte y siempre estan buscando un chivo espiatorio por si las cosas salen mal.
Si nos vamos al descenso es por culpa de Aguilar (lo mismo que los gobiernos que le hechan culpas a gobiernos anteriores), si el equipo es una mierda , la culpa del tecnico.
Pero al tecnico, que le tenian que traer refuerzos de jerarquia, le trajeron 4 cuatros de copas y quieren que salga gritando truco en todas las manos.
Despues algunos dicen que tenemos que mirar la tabla del descenso y no la del campeonato y pretenden que el tecnico no sea amarrete!!
Y hablan de ignorancia? Por favor. Banfield salio campeon con el peor plantel en la historia del futbol de un equipo campeon
Si, Palu y algunos más… no son tantos que lo “defienden a muerte” al Dani.
Que raro que digas eso y sepas tanto con sólo 5 días de haberte registrado, no?
Cochigallina:
SALVATIERRA_EL_CAPO:
yo leyendo algo post no puedo creer como le tiran mierda… y pregunto por que?
Segun mi humilde opinion y espero que no ofenda a ninguno, en este sitio hay una banda que defiende a Pasarella a muerte y siempre estan buscando un chivo espiatorio por si las cosas salen mal.
Si nos vamos al descenso es por culpa de Aguilar (lo mismo que los gobiernos que le hechan culpas a gobiernos anteriores), si el equipo es una mierda , la culpa del tecnico.
Pero al tecnico, que le tenian que traer refuerzos de jerarquia, le trajeron 4 cuatros de copas y quieren que salga gritando truco en todas las manos.
Despues algunos dicen que tenemos que mirar la tabla del descenso y no la del campeonato y pretenden que el tecnico no sea amarrete!!
Y hablan de ignorancia? Por favor. Banfield salio campeon con el peor plantel en la historia del futbol de un equipo campeon
Si, Palu y algunos más… no son tantos que lo “defienden a muerte” al Dani.
Que raro que digas eso y sepas tanto con sólo 5 días de haberte registrado, no
Quien banca a Passarella? Creo q gano x el voto castigo a donofrio q taba con israel…creo q la mayoria por no votar a ese partido termino votando al kai$er.
CR1
7 Febrero, 2010 13:05
48
melezama:
CR1:
Pasa que no voy a dar las explicaciones por enésima vez. Si leés, tengo un criterio parecido al de Martín, por lo que si querés saber más o menos las razones, basta, como él dice, que revises un par de threads donde abundan.
Un saludo
Claro. Hay algo muy gracioso en todo esto, y no te lo tomes como personal. Pero hay un post que se llama “Rincón para putear a Astrada” en el cual dimos cincuenta millones de razones para putearlo.
De repente viene alguien y dice ¿por qué lo putean? y cita sólamente lo de Rojas. Si revisás ese post, hay motivos y muy explicados respecto de por qué lo puteamos. Entonces, nos da la sensación de que escribir los motivos es realmente al pedo. O sea, si no los leíste allá, ¿para qué vamos a escribir de nuevo con detalle? Más bien parece que vos buscases que lo dejemos de putear, o imponer tu idea en sí, antes que escuchar los motivos que podamos llegar a tener.
Lo mismo con otro post que salta ahora a “defender” a Ferrari. Con los dos goles que hizo el otro día, apenas EMPEZÓ a pagar un poquitito de todos los motivos que tuvimos para putearlo, esto es, los 100 goles que nos encajaron porque el tipo no estuvo ahí para marcar cuando se venían los indios en malón. O sea, Ferrari todavía debe unos 98 goles a favor , y creo que los tendría que meter todos en este campeonato para que dejemos de putearlo. :mrgreen:
Para que haya “diálogo” o “debate”, que son los motivos para los cuales existe un foro, lo lógico (en lugar de preguntar por qué lo puteamos) sería que leas los motivos que dimos para putearlo, y digas por qué, en tu visión, no tendríamos que putearlo por eso. Hacerlo de esta manera no da la impresión de que tengas realmente ganas de saber por qué lo puteamos, sino que tenés ganas de que lo dejemos de putear, punto, sin dar de tu parte motivos para las cosas puntuales que dijimos, y sólamente porque vos no tenés ganas de que se lo putee. No sé… pensalo de ese modo.
Abrazos, Martín
:lol::lol::lol::lol::lol:
La otra solución sería dejar en nuestras firmas un link derechito a “mil razones para putear a Astrada” by melezama :lol:
Y, en gran parte puede ser. Pero hacele entender eso al “CAPO”. Viene tirando el mismo discurso hace rato. Muchos ya tienen la sospecha de qué ex usuario se trata.
cyss
7 Febrero, 2010 13:21
50
melezama:
CR1:
Pasa que no voy a dar las explicaciones por enésima vez. Si leés, tengo un criterio parecido al de Martín, por lo que si querés saber más o menos las razones, basta, como él dice, que revises un par de threads donde abundan.
Un saludo
Claro. Hay algo muy gracioso en todo esto, y no te lo tomes como personal. Pero hay un post que se llama “Rincón para putear a Astrada” en el cual dimos cincuenta millones de razones para putearlo.
De repente viene alguien y dice ¿por qué lo putean? y cita sólamente lo de Rojas. Si revisás ese post, hay motivos y muy explicados respecto de por qué lo puteamos. Entonces, nos da la sensación de que escribir los motivos es realmente al pedo. O sea, si no los leíste allá, ¿para qué vamos a escribir de nuevo con detalle? Más bien parece que vos buscases que lo dejemos de putear, o imponer tu idea en sí, antes que escuchar los motivos que podamos llegar a tener.
Lo mismo con otro post que salta ahora a “defender” a Ferrari. Con los dos goles que hizo el otro día, apenas EMPEZÓ a pagar un poquitito de todos los motivos que tuvimos para putearlo, esto es, los 100 goles que nos encajaron porque el tipo no estuvo ahí para marcar cuando se venían los indios en malón. O sea, Ferrari todavía debe unos 98 goles a favor, y creo que los tendría que meter todos en este campeonato para que dejemos de putearlo. :mrgreen:
Para que haya “diálogo” o “debate”, que son los motivos para los cuales existe un foro, lo lógico (en lugar de preguntar por qué lo puteamos) sería que leas los motivos que dimos para putearlo, y digas por qué, en tu visión, no tendríamos que putearlo por eso. Hacerlo de esta manera no da la impresión de que tengas realmente ganas de saber por qué lo puteamos, sino que tenés ganas de que lo dejemos de putear, punto, sin dar de tu parte motivos para las cosas puntuales que dijimos, y sólamente porque vos no tenés ganas de que se lo putee. No sé… pensalo de ese modo.
Abrazos, Martín
Mira Martin tenes 20 años mas que yo por lo tanto sabes mucho mas que yo pero si hubieses leido bien lo que escribi cuando abri el post decia claramente " no entiendo la gente qe tiene 18,19,20 años como lo putean si al fin al cabo nosotros no sabemos nada comparado con lo q sabe un dt… Astrada como la mayoria de los dts toda la vida jugaron al futbol y estubieron en la cancha en miles de veces y saben muy bien como es la cosa sumandole que estudiaron para poder ser dt. Ahora vuelvo a preguntar que les hace pensar a ellos que saben mas que el¿ jaja eso es lo gracioso. A menos que lo puteen por todo lo q vos decis… vos que sabes claro. yo preferiria muchisimos otros DT ganadores que esten en river pero tenemos lo que hay y estaria bueno que lo banquen un poco, es obvio que siempre va a cometer erros y muchos como tambien muchos aciertos
CR1
7 Febrero, 2010 13:30
51
melezama:
CR1:
Pasa que no voy a dar las explicaciones por enésima vez. Si leés, tengo un criterio parecido al de Martín, por lo que si querés saber más o menos las razones, basta, como él dice, que revises un par de threads donde abundan.
Un saludo
Claro. Hay algo muy gracioso en todo esto, y no te lo tomes como personal. Pero hay un post que se llama “Rincón para putear a Astrada” en el cual dimos cincuenta millones de razones para putearlo.
De repente viene alguien y dice ¿por qué lo putean? y cita sólamente lo de Rojas. Si revisás ese post, hay motivos y muy explicados respecto de por qué lo puteamos. Entonces, nos da la sensación de que escribir los motivos es realmente al pedo. O sea, si no los leíste allá, ¿para qué vamos a escribir de nuevo con detalle? Más bien parece que vos buscases que lo dejemos de putear, o imponer tu idea en sí, antes que escuchar los motivos que podamos llegar a tener.
Lo mismo con otro post que salta ahora a “defender” a Ferrari. Con los dos goles que hizo el otro día, apenas EMPEZÓ a pagar un poquitito de todos los motivos que tuvimos para putearlo, esto es, los 100 goles que nos encajaron porque el tipo no estuvo ahí para marcar cuando se venían los indios en malón. O sea, Ferrari todavía debe unos 98 goles a favor, y creo que los tendría que meter todos en este campeonato para que dejemos de putearlo. :mrgreen:
Para que haya “diálogo” o “debate”, que son los motivos para los cuales existe un foro, lo lógico (en lugar de preguntar por qué lo puteamos) sería que leas los motivos que dimos para putearlo, y digas por qué, en tu visión, no tendríamos que putearlo por eso. Hacerlo de esta manera no da la impresión de que tengas realmente ganas de saber por qué lo puteamos, sino que tenés ganas de que lo dejemos de putear, punto, sin dar de tu parte motivos para las cosas puntuales que dijimos, y sólamente porque vos no tenés ganas de que se lo putee. No sé… pensalo de ese modo.
Abrazos, Martín
Mira Martin tenes 20 años mas que yo por lo tanto sabes mucho mas que yo pero si hubieses leido bien lo que escribi cuando abri el post decia claramente " no entiendo la gente qe tiene 18,19,20 años como lo putean si al fin al cabo nosotros no sabemos nada comparado con lo q sabe un dt… Astrada como la mayoria de los dts toda la vida jugaron al futbol y estubieron en la cancha en miles de veces y saben muy bien como es la cosa sumandole que estudiaron para poder ser dt. Ahora vuelvo a preguntar que les hace pensar a ellos que saben mas que el¿ jaja eso es lo gracioso. A menos que lo puteen por todo lo q vos decis… vos que sabes claro. yo preferiria muchisimos otros DT ganadores que esten en river pero tenemos lo que hay y estaria bueno que lo banquen un poco, es obvio que siempre va a cometer erros y muchos como tambien muchos acierto
hasta recién pensaba que era Melezama el autor de thre’, pero finalmente era de otro gran usuario antiguo del foro, Asco.
Te lo dejo
No, no voy a hablar de que era hincha de boca de chico, aunque el diga que era de Tigre, esas cosas, a esta altura del partido, son banales. Voy a hablar de Astrada como DT. Ni como jugador, ni como persona. Muchos ven con buenos ojos que “llegó...
No, no voy a hablar de que era hincha de boca de chico, aunque el diga que era de Tigre, esas cosas, a esta altura del partido, son banales.
Voy a hablar de Astrada como DT. Ni como jugador, ni como persona.
Muchos ven con buenos ojos que “llegó a 2 semifinales de la Copa Libertadores ”, teniendo en cuenta lo que fue River despues, si PARECE ser un merito. Pero si repasamos el plantel con el que contaba Astrada, vemos que en realidad, esto se acerca mas a un FRACASO que a un exito. Mascherano, Lucho Gonzalez, el Rolfi Montenegro, Salas, Ameli, Gallardo, Coudet, Cavenaghi, etc. eran parte del ultimo gran plantel que supo tener River antes que Aguilar haya logrado destruirlo por completo. Situacion que se dio en lo que explico en el punto nro 2.
Con Astrada como DT, llegaron los famosos “refuerzos B” o los denominados por OLE “Los Rusticos de Astrada”: Loeschbor, San Martin, Galvan, Oberman, Talamontti, etc. Que implica esto? Que Astrada “se dejó cojer por los dirigentes”. Obviamente que Leo, imagino uno, no habra pedido estos refuerzos, pero fue “lo que se pudo traer”. Esto deja 2 reflexiones: a) Astrada no tiene personalidad para plantarse ante los dirigentes y deja que le traigan mierda de refuerzos (al mejor estilo Gorosito) y b) Astrada no tiene ni por asomo el ojo clinico de Ramon para elegir refuerzos, y ni siquiera la habilidad de Caruso para elegir medianamente bueno y barato.
Despues de River, dirigió a Central, Colon y Estudiantes, haciendo una tarea regular/mala. Mas teniendo en cuenta que dejó Estudiantes porque no podia ganar, llego Sabella y el equipo fue campeon de America , y hoy es el mejor equipo de la Argentina y de America CON EL MISMO PLANTEL QUE TENIA ASTRADA CUANDO RENUNCIO!!
River hoy en dia necesita a RAMON ANGEL DIAZ el unico DT de los ultimos tiempos que demostro plantarse a la dirigencia, ser un excelente seleccionador de refuerzos, ser el mas vivo para manejar planteles complicados (llenos de figuras) y dejandole el lugar que necesitaban a estos (recordar cdo le dejo a Enzo hacer una charla previa a la final de la Libertadores 96 entre los jugadores, confirmado por Enzo, y no una charla tactica como dijeron algunos anti ramonistas).
Lamentablemente, le van a hacer un contrato por 15 meses, con lo cual, la ilusion de cambio con las proximas elecciones se veran truncas ya que tenemos que fumarnos al ultimo garron de Aguilar.
Ojala le vaya bien, pero personalmente y por lo dicho anteriormente, no creo que Astrada sea la solucion que River necesitaba en el banco. River necesitaba a un Ramon Diaz, quien era el unico capaz de exigirle a los proximos dirigentes que traigan a D`Alessandro, Cavenaghi y cia para dar vuelta la historia y jerarquizar a este pauperrimo plantel
Otro
Marto
7 Febrero, 2010 14:07
52
Mira Martin tenes 20 años mas que yo por lo tanto sabes mucho mas que yo pero si hubieses leido bien lo que escribi cuando abri el post decia claramente " no entiendo la gente qe tiene 18,19,20 años como lo putean si al fin al cabo nosotros no sabemos nada comparado con lo q sabe un dt… Astrada como la mayoria de los dts toda la vida jugaron al futbol y estubieron en la cancha en miles de veces y saben muy bien como es la cosa sumandole que estudiaron para poder ser dt. Ahora vuelvo a preguntar que les hace pensar a ellos que saben mas que el¿ jaja eso es lo gracioso. A menos que lo puteen por todo lo q vos decis… vos que sabes claro. yo preferiria muchisimos otros DT ganadores que esten en river pero tenemos lo que hay y estaria bueno que lo banquen un poco, es obvio que siempre va a cometer erros y muchos como tambien muchos acierto
¡¡Ouch!! Ahora te contesto, pará que me saco el almanaque que me tiraste por la cabeza. :mrgreen: :lol:
Igual, acá me parece que partís de una premisa errada… ojo, en MI opinión, y es el hecho de que un tipo, por haber sido jugador y estudiar para DT, sepa más de fútbol que muchos.
En la MAYORÍA de los casos es así. Pero hay excepciones. La más notoria es Maradona, y yo que lo vi jugar durante prácticamente toda su carrera, te puedo decir que como jugador no he visto a nadie que supiese más que él dentro de una cancha. Y como DT es un verdadero desastre.
Con respecto a Astrada, y evaluándolo sólo como DT, o sea, sin todas las que tengo atragantadas con él, es un DT mediocre tirando a malo. Fijate en TODOS los equipos que dirigió, no solamente River, y vas a ver que cada vez que él tuvo un mercado de pases y metió mano, la cagó.
Abrazos, Martín.
Martin
7 Febrero, 2010 16:15
53
Después de ver un partido de River como el de hoy todavía te faltan motivos para saber porque se putea al inútil cagón que tenemos en el banco ?
Pablo
7 Febrero, 2010 16:19
54
CHAU ASTARADA, HOY ME TERMINASTE DE ROMPER LAS PELOTAS :evil::evil::evil:
Creo que ya pueden cerrar este tema.
andate astrada la puta q te paaarioo (8)
no es una sospecha… ya es evidente quien es…
cyss
7 Febrero, 2010 16:25
59
[quote=“CR1, post:51, topic:79584”]
melezama:
Claro. Hay algo muy gracioso en todo esto, y no te lo tomes como personal. Pero hay un post que se llama “Rincón para putear a Astrada” en el cual dimos cincuenta millones de razones para putearlo.
De repente viene alguien y dice ¿por qué lo putean? y cita sólamente lo de Rojas. Si revisás ese post, hay motivos y muy explicados respecto de por qué lo puteamos. Entonces, nos da la sensación de que escribir los motivos es realmente al pedo. O sea, si no los leíste allá, ¿para qué vamos a escribir de nuevo con detalle? Más bien parece que vos buscases que lo dejemos de putear, o imponer tu idea en sí, antes que escuchar los motivos que podamos llegar a tener.
Lo mismo con otro post que salta ahora a “defender” a Ferrari. Con los dos goles que hizo el otro día, apenas EMPEZÓ a pagar un poquitito de todos los motivos que tuvimos para putearlo, esto es, los 100 goles que nos encajaron porque el tipo no estuvo ahí para marcar cuando se venían los indios en malón. O sea, Ferrari todavía debe unos 98 goles a favor, y creo que los tendría que meter todos en este campeonato para que dejemos de putearlo. :mrgreen:
Para que haya “diálogo” o “debate”, que son los motivos para los cuales existe un foro, lo lógico (en lugar de preguntar por qué lo puteamos) sería que leas los motivos que dimos para putearlo, y digas por qué, en tu visión, no tendríamos que putearlo por eso. Hacerlo de esta manera no da la impresión de que tengas realmente ganas de saber por qué lo puteamos, sino que tenés ganas de que lo dejemos de putear, punto, sin dar de tu parte motivos para las cosas puntuales que dijimos, y sólamente porque vos no tenés ganas de que se lo putee. No sé… pensalo de ese modo.
Abrazos, Martín
Mira Martin tenes 20 años mas que yo por lo tanto sabes mucho mas que yo pero si hubieses leido bien lo que escribi cuando abri el post decia claramente " no entiendo la gente qe tiene 18,19,20 años como lo putean si al fin al cabo nosotros no sabemos nada comparado con lo q sabe un dt… Astrada como la mayoria de los dts toda la vida jugaron al futbol y estubieron en la cancha en miles de veces y saben muy bien como es la cosa sumandole que estudiaron para poder ser dt. Ahora vuelvo a preguntar que les hace pensar a ellos que saben mas que el¿ jaja eso es lo gracioso. A menos que lo puteen por todo lo q vos decis… vos que sabes claro. yo preferiria muchisimos otros DT ganadores que esten en river pero tenemos lo que hay y estaria bueno que lo banquen un poco, es obvio que siempre va a cometer erros y muchos como tambien muchos acierto
hasta recién pensaba que era Melezama el autor de thre’, pero finalmente era de otro gran usuario antiguo del foro, Asco.
Te lo dejo
No, no voy a hablar de que era hincha de boca de chico, aunque el diga que era de Tigre, esas cosas, a esta altura del partido, son banales. Voy a hablar de Astrada como DT. Ni como jugador, ni como persona. Muchos ven con buenos ojos que “llegó...
Otro
veo que soy solo contra el mundo… pero ustds tambien desvian bastante el tema con lo que quise decir al principio pero no importa. Voy a volver a repetir todo denuevo… yo se que astrada no es el tecnico que todos esperaban pero YO por ejemplo que tengo 18 no estoy en condiciones de decirle que hizo y que hace mal solo por q miro los partidos y todo lo q quieras… TODOS tienen errores pero se supone que el sabe lo que hace y conoce el tema por algo esta ahi sentado. Y no me vengan que esta ahi por q es un titere que lo pueden manipular como quieren, ES LO QUE HAY por lo tanto hay que bancar lo que tenemos.
cerra el tema nomas Martin que este tema esta de sobra y no va a ningun lado
