menos mal que andas corto de tiempo:lol:
che no se como se pone ni se copian esos audios…
pero es un muy buen debate de nivel entre artemio lopez, juan manuel abal medina y alcira argumedo…
Argumedo fue invitada al programa de Aliverti - InfoSUR - Sitio oficial del Movimiento Proyecto Sur
Rechazo a supuestas alianzas con Elisa Carrio
El diputado de Unidad Popular, Eduardo Macaluse admitió sentirse sorprendido por las declaraciones de Pino Solanas, respecto de eventuales acercamientos con Elisa Carrió, y advirtió que “no vamos a apoyar esa supuesta alianza, sobre todo porque con ella tenemos profundas diferencias en temas económicos”.
EN PALABRAS MAS…
[b]Solanas: "Yo no dije que iba a hacer un acuerdo con Carrió"[/b]
Redacción InfoSUR
Fernando "Pino" Solanas habló sobre su precandidatura presidencial y la construcción del Movimiento Proyecto Sur.
[IMG]http://www.infosur.info/n/local/cache-vignettes/L380xH234/pmas-b5d26.jpg[/IMG]
18-Ago-2010 | Fernando "Pino" Solanas habló, en "Palabras más, palabras menos", sobre su posible candidatura presidencial y la construcción política del Movimiento Proyecto Sur de cara a las próximas elecciones en ciudad y nación, el 82 % móvil que se tratará hoy en el Congreso, sobre el peronismo, además de brindar un minucioso análisis de los últimos años de historia argentina.
//youtu.be/6OpllTnpkNs&feature=player_embedded
Pino Solanas: “Nuestro principal enemigo no es el gobierno, sino el sector de las multinacionales exportadoras”
Nosotros marcamos un enemigo, que no es el gobierno nacional, sino el sector de las multinacionales exportadoras". Así lo indicó hoy el diputado nacional por Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas en el marco de una reunión que mantuvo en la ciudad de Buenos Aires con un puñado de productores de Federación Agraria (FAA). “Este sector (por las grandes compañías exportadoras de granos y derivados) se come un tercio de la torta agraria, marcan el precio y estafan a todos, porque además cobran retenciones a productores por cereales que se consumen en el mercado interno”, apuntó Solanas en la charla con productores a la que asistió Infocampo.com.ar.
“Las retenciones son un impuesto a la exportación y esto que ocurre es inadmisible”, señaló Solanas, para luego mencionar que “hay que acabar con este sector y marchar hacia una fórmula que contemple a todos y recuperar ese tercio para el campo”.
El encuentro con los productores de FAA duró alrededor de media hora y se desarrolló en un conocido café del barrio porteño de Congreso (localizado frente al edifio del Congreso). Desde un principio el líder del bloque Proyecto Sur se mostró muy distendido y atento a las consultas realizadas por los productores.
En referencia a las retenciones, el legislador manifestó que “vamos a defender el sistema de segmentación con un piso de por lo menos 600 toneladas en los cinco cereales; esto ya lo hemos anunciado públicamente y no tiene porqué sorprender a nadie”.
En su explicación, Solanas apuntó también contra el glifosato: “A todo lo anterior se le suma el manejo absolutamente delirante e irresponsable del glifosato, que deforma y mata; produce deformaciones genéticas y es una de las cosas más terribles”.
Minutos después el diputado fue interrumpido por un productor de FAA que le aclaró que “las prácticas de agricultura hace quince años atrás eran cien veces peores que ahora; en este sentido creo que hemos mejorado bastante”.
Pero “Pino” retomó la palabra y dijo que “antes que sigan muchachos, yo no los estoy acusando de usar el glifosato en forma de homicidio; en mi propio campo, yo tengo 80 hectáreas, toda esta agricultura obedece a esa tecnología, pero hay que hacer un uso totalmente responsable (de la misma)”.
“Nuestros diputados (por el bloque Proyecto Sur) intentan expresar los intereses de ustedes, por eso es muy bueno que nos cuenten todo lo que pasa; ustedes nos tienen que dar indicaciones para que nosotros las incoporemos a nuestro trabajo”, culminó.
Nuestro principal enemigo no es el gobierno | Movimiento Libres del Sur
Buenas declaraciones.
Una pregunta a presi, yomaxx, Pablo. Ustedes bancan la decisión de Pino de ir por la presidencia en vez de ir por la ciudad ? O les hubiera parecido mejor la otra alternativa ?
presidenciales… y tengo varios motivos pero tengo que irme a comer, ja…
Eso lo charlamos con el presi anoche 
Para mi que vaya por la ciudad en cierto modo lo perjudicaría porque yo veo que gran parte de sus propuestas se ajustan al plano nacional y serían practicamente imposibles de ejecutar y adaptarlas para Capital lo que llevaría a la opinión de “viste Pino era un chamuyero, puras propuestas y cero a la práctica…”. El que debería ir por ciudad debería ser Lozano para que vaya tomando fuerza su figura y que Proyecto Sur no quede tan asociado a Pino porque el día que no este más el movimiento tiene que seguir y con la misma fuerza que tiene ahora.
El tema es que en la Ciudad puede ganar, en el Pais sabe hasta el mismo que no gana…
A nivel nacional, para mi, no alcanza siquiera un 10%
Y en Capital puede pelear palmo a palmo. Hay que ver quien va por el FPV. Me parece que la Ciudad le va a dar la espalda al sorete de Macri.
agrego, proyecto sur tiene claro que los problemas estructurales del pais se resuelven desde nacion y por eso tiene que apuntar a eso… la figura de pino hoy sirve mucho para construir en torno a el un proyecto emancipador nacional y romper con el neoliberalismo en argentina… si nos limitamos a capital, es más complicado ese proceso y desperdicias una muy buena imagen del referente…
y el año que viene se vera que porcentaje llevamos en las nacionales :)…
Claro, pienso lo mismo. La gran mayoría de la plataforma de PS, requiere nivel nacional para ejecutarse. Lo malo es que resignan una chance casi inmejorable de gobernar la ciudad, que hay que ver si se repite. Pero es una buena elección igual … solo espero que tengan claro que la apuesta a nivel nacional apunta a sumar varios diputados y senadores … porque saben ( sin chicana, eh, en serio ) que es IMPOSIBLE ( nunca pasó en la historia ) que un partido que no tenga ni un solo senador sea gobierno al año siguiente, no ?
Si se piensa en una construcción a nivel Nacional Pino tiene que ir de candidato a presidente aunque sepa que ganar es una utopía. La oportunidad de construir una fuerza que se consolide es solo pensando a nivel nacional y no reduciendo a una segura pero poca constructiva victoria en Capital que hasta capaz la pelea con otro candidato. Creo que en sus últimas declaraciones Pino ha retomado la senda apropiada. Oposición constructiva y diferenciada de la impresentable. Lo de la discusión del 82% móvil es un ejemplo.
por qué te pensas que la idea es qie se sumen al proyecto binner, juez, stolbizer etc??
el pro mismo sabe que si no va con el peronismo federal es al pedo…
Salvo obviamente el Peronismo…igual antes el Senado lo componian en su totalidad los oficialistas…
Que concepto de seguridad maneja Solanas? Lo escuché decir que la seguridad es el principal derecho humano de todo ciudadano.
Nadie desconoce lo que el viejo dice. Al viejo no se le reprocha lo que piensa sino, sus estrategias políticas y como se para frente a esta coyuntura funcionalmente a los restauradores de la segunda década infame de los 90s, coqueteando intentando hacer alianza con la gorda Carrió y los recortadores del 01…
Ok, entonces estamos de acuerdo. Tiro una teoría que tiré en otro thread, pero va mejor acá, expresa lo siguiente:
Si a los simpatizantes de Proyecto Sur se les prohibiría utilizar las palabras “cómplice”, “escándalo”, y “vaciamiento”, serían incapaces de armar una sola oración bimembre.
nosotros no queremos ni pasado ni el presente que nos ofrece el bipartidismo… nosotros queremos y construimos una tercera opcion real que signifique un futuro digno y soberano… 2 asi de la nada te tire… 
estan todos invitados…
:mrgreen:
Como me rio cuando mete el adjetivo escandaloso en una oración, lo dice con una indignación terrible.