Un enemigo por vez. Bastante tenemos con tener que bancarnos solos las peleas con Clarin, la SRA, las FFAA, la Iglesia, como para encima seguir sumando enemigos y que uds. se hagan los boludos cuando se les pide apoyo.
Por que Macri no te da informacion,no te dice a quien votar,ni lo tenes todas las mañanas en tu casa.
Uno se jacta por los negocios que hace,el otro por decir que es “periodismo independiente”.
Pino nunca fue ni va a ser funcionario de una dictadura.
a verga…
Primero te pido que dejes el sarcasmo cuando te dirigís a mí porque yo nunca lo utilicé con vos y no te di confianza para que lo hagas.
Después, yo no dije que fue una demostración sublime, simplemente dije que fue una demostración, que puede ser buena o mala, pero simple demostración al fin. Así que si tanto te molestan las falacias estaría bueno que evitaras caer en ellas.
La demostración es ésta:
Iniciado por metalgodser Ver Mensaje
Funcionales a la derecha son Hebe de Bonafini, D’elia, Quebracho, 6-7-8 los que cortan una calle por una boludés, en esos se tendrían que fijar que son los que le hacen el juego a la derecha, los que les dan pie a que hablen.
¿qué es lo que dejó de decir Pino? ¿cuál es el discurso de derecha que tiene Pino como para que digan eso? Dicen que no habla de determinadas cosas cuando va a la televisión cuando yo lo escuché en lo de Mirtha Legrand cuando lanzaba una grave acusación hacia Vila, el dueño del canal. Y cuando votó a favor de la ley de medios, por ejemplo.
Siguen con acusaciones poco sólidas.
Franco Macri es un salvavidas de plomo. Debería estar inhibido de hacer negocios con el estado, a partir del incumplimiento del pago de cannon en su paso por Correo Argentino. Sin embargo sigue participando y se adjudicó la licitación de un ramal. Entonces es enorme esa contradicción de “Mauricio que es Macri”, si luego van a continua los negocios con el estado, y, por acaso, lo toman como símbolo de que ni la familia confía en Mauricio.
¿se acuerdan de “Mauricio, que es Macri”?
Ahora es “Franco, que es Macri”
jijiji, soy jodón!
:twisted:
Genial el humor de Página 12, un crack el tipo mezclando a Pino con Biolcatti, Duhalde, etc…
Y…, mezclados ya estuvieron…
En todo caso esa será la gorda, si tenés que asociar a Pino con alguno de la mesa de enlace es Buzzi, lo que tampoco es mérito pero no apuntaba a eso mi comentario, solo quería remarcar la barbaridad de mezclar a Pino con todos esos personajes. Alguien realmente cree que tienen algún punto de coincidencia ideológicamente o analizando el pasado de cada uno? no jodamos…
Yo me remito a los hechos Pablo. Gracias a Solanas, hoy la comision de Agricultura, por ejemplo, esta en manos de la Mesa de Enlace. Y Buzzi, Biolcatti, semejanzas y diferencias mediante, son dos basuras golpistas que no tuvieron ningun empacho en pedir que el Gobierno Nacional no llegue al 2011. Y Solanas, con ellos, transo, guste o no guste.
Igual el chiste habla sobre “la oposición”, en general y en abstracto, y tanto Pino como Biolcatti son parte de ella.
Yo ya comenté antes que así como Pino tiene propuestas que me encantan y por las cuales creo que es la mejor alternativa para 2011, también muestra cosas que me molestan, no es perfecto el viejo y a la hora de hacer política hay caminos que seguramente se tienen que elegir para aspirar a algo por más que no vayan de la mano con lo que uno piensa. De todos modos eso no justifica para nada ciertos comportamientos, porque si así fuera tendría que justificar el romance de Kirchner y Clarín previo a todo el quilombo que hubo por citar un ejemplo, así como tampoco me parece lógico avalar el acercamiento de Pino a la mesa de enlace, lejos de agradarme está ese hecho.
Volviendo al chiste, por más que se trate de la oposición en general y en abstracto me sigue pareciendo demasiado. Macri también es oposición y no encuentro una razón como para poder ponerlo a la par de Solanas así como tampoco la encuentro con Duhalde en ese chiste feo que sale en el diario hoy.
para entender también la composición de las mesas, hay que ver los movimientos de cada uno… el kirchnerismo con pino no se sentó a negociar, “la mesa de enlace” sí, y logró sacar presidencia de la mesa de energía y otra que no me acuerdo…
Macri también es oposición y no encuentro una razón como para poder ponerlo a la par de Solanas así como tampoco la encuentro con Duhalde en ese chiste feo que sale en el diario hoy
En el 55, con un contexto muy similar, estaban todos juntos, milicos, socialistas, radicales, todos para ir en contra de Perón, como pasa actualmente.
¿O sea que vos te cagás en un 45% del electorado, deshabilitandonós a todos los que elegimos a unos chorros?.
¿No serán muy democráticos ustedes?.
Que este modelo de país tiene que seguír solo por el hecho de que frenaran y desarmaran a las facciones reaccionarias es un hecho inegable…
Que Pachecho Solanas le este paimentando el camino a la derecha también lo es…
Ahora, que Pino hable giladas o que se minimise lo que dice… es inperdonable…
Yo banque a los K, pero la verdad… un gobierno como este ni en pedo le creo lo “progre”…
Eso no cambia que el contexto actual nesesite tener a estos tipejos un rato más… aunque la verdad, ojala no sea por mucho… o si lo es, ojala que sea con un futuro más prometedor y profundisador…
Ahora que se van a separar de las bases del PJ -segun me contaron por ahí- quizas hagan algo…
Aunque no por mucho se va a poder seguír bancando este modelo…
Es interesante lo que decís. Sobre todo en lo remarcado.
Hay quiénes creemos que el kirchnerismo es un movimiento destinado a realizar una superación del peronismo. Y creemos que es eso o morir como movimiento político. Que el camino es Sabbatella y no Scioli, según se habla de estos días de una hipotética candidatura de Scioli, eso sí sería el fin del kirchnerismo.
La pelea con el sector pinosolanista me tiene bastante sin cuidado. Son críticas que duelen, pero la verdad que uno revisa la historia y las situaciones como estas se repiten. Hoy mismo en Brasil, Dilma no gana en primera vuelta por el 20% que saca la ecologista.
Lo que molesta es la subestimación y la exageración de los motivos del otro. Yo creo que argumentos hay de los dos lados, y son válidos, los argumentos principales, claro, las chicanas no suman absolutamente nada, y ambas partes le hacen el juego a la derecha cuando recurren a ellas. Sí, se lo hacen…
lo que vos das como hecho innegable, para mi es una afirmación absurda :)…
no creo el progresismo kirchnerista, como tampoco creo que haya que seguir bancando esto, sino que es necesario un cambio estructural real…
tu comentario del 55 no tiene ningun sentido…
por qué se caga en un 45% del electorado?? dónde los deshabilitó?? alguna idea tenés??
Además, sería el 30% que fue lo que sacó el kirchnerismo en las últimas elecciones. :surprised:
Recuerdo cuando empezó Scioli, las burlas que había. Por ejemplo, en CQC la sección “¿Qué estará haciendo ahora?”, y ponían a Scioli buscando Perón en un diccionario y comentando: “Mirá vos, no era rubio”. La sensación general era de que el tipo se metía en un terreno del cual no conoce nada, y no se sabe si está capacitado. Pero ya es gobernador de la provincia más grande, y lo quieren candidato a presidente. 8|8|
Pino aparece en la teoría como un modelo superador. En la práctica tiene muchos altibajos. Igual no creo que sea un ex progre (en referencia a la frase “qué le pasó”), sino más bien, que tuvo algunas patinadas, a las que llegó por su papel de oposición, que tuvo sus momentos de similitud con Carrió, pero afortunadamente, lo veo retomando ese papel de opositor crítico, donde es más respetable y útil