Piden un informe por un vuelo de Aerolíneas en el que viajaron diputad

[b]A URUGUAY PARA VER A LA SELECCIÓN

Piden un informe por un vuelo de Aerolíneas en el que viajaron diputados[/b]

Los funcionarios viajaron en un Boeing para 144 pasajeros que sólo llevó a 48 personas.

El diputado Omar de Marchi, que preside el bloque demócrata de Mendoza, pidió un informe por una actividad irregular en la que se vieron involucrados varios diputados.

Según informa el diario La Nación, un vuelo de Aerolíneas Argentinas fue utilizado para que varios funcionarios viajaran a Montevideo para poder ver el partido en el que la Selección enfrentó a Uruguay, en busca de un lugar en el Mundial de Sudáfrica 2010.

Marchi quiere saber por qué el titular de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, puso a disposición de 48 personas un Boeing para 144 pasajeros.

El vuelo de la polémica fue el 1204, del miércoles pasado, que fue agregado especialmente para que los funcionarios pudieran ver el partido en Uruguay.

El legislador pidió que se aclararan: “las razones que motivaron agregar el vuelo, la nómina de personas que viajaron, si Mariano Recalde realizó algún pago por estos servicios y, en caso contrario, cuáles fueron los gastos efectuados para desarrollar el itinerario y cuántos pasajes de cortesía se otorgaron a pasajeros de este vuelo”.

“Considero de una gravedad extrema la posibilidad de que el presidente de esta sociedad, designado por el Poder Ejecutivo, pueda rearmar cronogramas de vuelos y otorgue pasajes de cortesía para fines personales tan banales como ir a ver un partido de la Selección con amigos”, dijo Marchi.

Para esto estatizaron Aerolineas ?

Que pais. Siga la joda nomas.

Los hijos de los funcionarios usan los vehiculos oficiales para distribuir falopa.
Los diputados usan los aviones del estado para ver el futbol.
Viva la pepa !!!

[b]A URUGUAY PARA VER A LA SELECCIÓN

Piden un informe por un vuelo de Aerolíneas en el que viajaron diputados[/b]

Los funcionarios viajaron en un Boeing para 144 pasajeros que sólo llevó a 48 personas.

El diputado Omar de Marchi, que preside el bloque demócrata de Mendoza, pidió un informe por una actividad irregular en la que se vieron involucrados varios diputados.

Según informa el diario La Nación, un vuelo de Aerolíneas Argentinas fue utilizado para que varios funcionarios viajaran a Montevideo para poder ver el partido en el que la Selección enfrentó a Uruguay, en busca de un lugar en el Mundial de Sudáfrica 2010.

Marchi quiere saber por qué el titular de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, puso a disposición de 48 personas un Boeing para 144 pasajeros.

El vuelo de la polémica fue el 1204, del miércoles pasado, que fue agregado especialmente para que los funcionarios pudieran ver el partido en Uruguay.

El legislador pidió que se aclararan: “las razones que motivaron agregar el vuelo, la nómina de personas que viajaron, si Mariano Recalde realizó algún pago por estos servicios y, en caso contrario, cuáles fueron los gastos efectuados para desarrollar el itinerario y cuántos pasajes de cortesía se otorgaron a pasajeros de este vuelo”.

“Considero de una gravedad extrema la posibilidad de que el presidente de esta sociedad, designado por el Poder Ejecutivo, pueda rearmar cronogramas de vuelos y otorgue pasajes de cortesía para fines personales tan banales como ir a ver un partido de la Selección con amigos”, dijo Marchi.

Para esto estatizaron Aerolineas ?

Que pais. Siga la joda nomas.

Los hijos de los funcionarios usan los vehiculos oficiales para distribuir falopa.
Los diputados usan los aviones del estado para ver el futbol.
Viva la pepa !!!

lamentablemente es asì…

yo lo vote a ese tipo, a pesar de estar en un partido politico nefaste de esta provincia (seria “el PRO” de Mendoza) es un tipo serio que denuncia bastante y esta muy en contra de los chanchullos del oficialismo.

PD: De chico era rockero :twisted:, nose como hizo para hacerse politico de derecha :lol:.

Manejan el país como si fuera una Sociedad de Fomento, espero que en 2011 el pueblo termine con esta gente.

No creo que pase solo por un cambio de dirigentes políticos, este hecho es típico del argentino… el ventajismo y sacar provecho como sea y donde sea. Es un problema de la gente en nuestro país en general… dudo que alguna vez podamos curarnos de esto, o al menos estoy seguro que nosotros en vida no lo vamos a ver. Igual con esto no estoy justificando esta barbaridad, me parece lamentable y ojalá la justicia pueda actuar rapidamente y de manera eficiente.

Esto se parece cada vez más a la Fiesta Menemista. Con un poquito menos de Glamour!:twisted::twisted:

Por eso nunca me gustaron las reelecciones. Los gobernantes hacen lo debido, o lo que creen conveniente en una primera etapa. Luego se aburguesan, se le terminan las ideas, se repiten.

Esta es la continuacion de la fiesta MENEMISTA!!!

Que duda te cabe?

Abrazo!

para esto es necesario una “aerolinea de bandera”? para usar al antojo de los funcionarios las aeronaves?

La pena es que no se haya caído el avión con todos esos mierdas adentro.

En realidad lo malo no es que se hayan ido, sino que hayan vuelto.

Veía anoche esa chica no me acuerdo en que Provincia, de 20 años con 5 hijos que no sabe leer ni escribir, su hijo mayor recorre 30 km en bicicleta por día para ir a la escuela y enseguida informaban de esto y la verdad que te indigna, uno tiene que ser una heladera para no desearles la muerte a esta gente que le chupa un huevo todo.

“Gobierno del Pueblo”… mamita, “Distribución de la Riqueza” si, pero sólo entro los amigos:evil:

pero no tiene nada que ver… son cosas totalmente distintas… es necesario que tengamos aviones para que los funcionarios y/o sindicalistas puedan hacer este tipo de viajes asì puedan cumplir mejor sus funciones, mas relajados…

:roll:

Espero que la justicia intervenga y si se cometió algun ilicito, los culpables cumplan las penas necesarias. Dando por sentado la veracidad del articulo, claro…

Nestor K ya habrà mandado al congelador la investigacion, me imagino…

Otro vuelo polémico en Aerolíneas Argentinas

05.11.2009

La aerolínea que dirige Recalde es cuestionada.

Aerolíneas Argentinas vuelve a ser noticia y nuevamente por un presunto escándalo a bordo. Esta vez, habría habido ciertas irregularidades en un vuelo de cabotaje que se realizó el domingo y que iba de Jujuy a Buenos Aires.

Antes de embarcar, la empresa indicó que la aeronave llevaba “demasiado peso”. Eso implicaba una escala técnica (que no estaba prevista) en Córdoba. Luego la tripulación intimó a los pasajeros: cinco de ellos tenían que bajarse y quedarse en Jujuy o el avión no despegaba. A pesar de las quejas, seis de ellos aceptaron quedarse.

Eso no fue todo. En la parada de Córdoba, subieron nuevos viajantes. Un grupo de economistas y académicos -que había acudido al coloquio de la liberal Liberty Fund en Purmamarca- protestó ya que temían perder las conexiones con los vuelos que los devolvían a su países de origen.

El profesor Guillermo Lousteau Heguy le dijo a Clarín que "todo lo de la escala técnica nos resultó increíble. Fue una excusa para que subieran cinco personas, que creemos eran políticos".
Por su parte, Juan Carlos Hidalgo se quejó: “Los pasajeros se fueron al frente de la nave para impedir el abordo de los colados. La gente estaba furiosa. Y pudieron: los colados se vieron forzados a bajar y el avión despegó rumbo a Buenos Aires sin ellos”. El vuelo aterrizó en Aeroparque cerca de las siete y media de la tarde, dos horas y media después de lo previsto.

Desde Aerolíneas confirmaron la mayor parte del relato: "Iban a subir a dos auxiliares. Pero la gente venía enojada desde Jujuy y no se pudo. El domingo, esa ruta venía con mayor ocupación que lo usual y por eso hubo que realizar todos los cambios".
Pero más tarde, la empresa sacó un comunicado, donde desmintió que se haya desviado un vuelo a Córdoba para que viajen “funcionarios privilegiados”.

Aerolíneas afirmó que “el vuelo AU 2454 de aeroparque Jorge Newbery a Salta, y de Salta a Jujuy se cumplió con total normalidad”. El comunicado sostiene que debido a las inusuales condiciones meteorológicas para la época, entre las que nombra la temperatura de 41 grados, y la baja presión atmosférica, sumado a la elevación del aeropuerto internacional Dr. Horacio Guzmán y a los obstáculos que presenta el mismo, se complicó la carga de combustible necesaria.

Según la empresa, cargar combustible excedería en el peso máximo permitido para el despegue en las condiciones antedichas, por lo que “era necesario efectuar una escala técnica en Córdoba”.

“Además de la menor cantidad de combustible, el balanceo de la aeronave del vuelo 2454 requirió también para la escala Jujuy, técnica en Córdoba y destino final aeroparque, el descenso de algunos pasajeros, que se ofrecieron voluntariamente, y sus equipajes”, subrayó la aerolínea.

Para la empresa esto fue explicado a los pasajeros, personalmente, por el Comandante y en forma general a través del audio de la aeronave, ya que “en el imaginario de algunos pasajeros la escala en Córdoba era una operación para embarcar otros pasajeros supuestamente identificados como políticos´ o funcionarios de Gobierno´”.

En ese mismo sentido, explicó que “en la escala Córdoba se encontraban aguardando el vuelo posterior – AU 2533 (Córdoba/Aeroparque), un piloto y un técnico de la Compañía, debidamente identificados y con credenciales a la vista, que solicitaron abordar el vuelo 2454 adelantando su regreso a Buenos Aires”.

Sin embargo, como dicha situación “exasperó los ánimos de algunos pasajeros, que insistían en su teoría del “embarco de funcionarios”, por lo que el Comandante negó el embarco y retomó la escala con destino final el Aeroparque Jorge Newbery”.

De mal en peor. Esta no es la primera vez que Aerolíneas genera quejas y rechazos. El último polémico episodio se dio cuando el presidente Mariano Recalde y varios funcionarios y militantes K viajaron rumbo a Uruguay para ver el partido de la Selección Argentina. Las demoras y protestas de los usuarios se siguen repitiendo.

=============================================================

La verdad que en el pais no hay seriedad absolutamente para nada, todo es joda, le toman el pelo a cualquiera y cualquiera lo hace, mas ignorante se vuelve el pueblo a medida que pasa el tiempo…

WTF???

Y como le vendieron los pasajes?

Jejee seeee … suena muy poco creíble la noticia.

Jajaja, cualquiera mandaron.

Escala tecnica por demasiado peso ? :lol:

Si el avion tiene demasiado peso directamente no podria salir del aeropuerto.

Como mandaron fruta. :mrgreen: