Perpetua para Menendez

Condena histórica: perpetua para Menéndez en una cárcel común

El represor Luciano Benjamín Menéndez fue condenado esta tarde a prisión perpetua por el secuestro, tortura y muerte de cuatro militantes, ocurridos en 1977. De acuerdo al fallo, dictado por el Tribunal Oral Nº1 de Córdoba, el ex jefe del III Cuerpo de Ejército deberá cumplir la pena en una cárcel común, tal como había reclamado la querella.

Menéndez, quien más temprano había defendido con énfasis la represión ilegal, escuchó el veredicto en silencio. Como reflejo de la enorme expectativa que había generado el proceso, la lectura fue seguida en primera persona por el gobernador de la provincia, Jorge Schiaretti; su vice, Héctor “Pichi” Campana, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde; el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino; y la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, entre otros integrantes de organismos de derechos humanos.

Además de Menéndez -cerebro de la represión ilegal en Córdoba- otros cuatro represores también deberán cumplir prisión perpetua en un penal común. Se trata de Luis Alberto Manzanelli, Carlos Alberto Díaz, Oreste Valentín Padován y Ricardo Alberto Ramón Lardone. Además, Hermes Oscar Rodríguez y Jorge Ezequiel Acosta fueron sentenciados a 22 años de cárcel, mientras que Carlos Alberto Vega fue sentenciado a 18 años.

Todos fueron condenados por los crímenes de Hilda Palacios, Humberto Brandalisis, Carlos Lajas y Raúl Cardozo, militantes del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), ocurridos en 1977.

La sentencia fue recibida con alegría por los militantes de derechos humanos, que desde bien temprano se concentraron frente a los Tribunales de la capital cordobesa. Allí se instaló una pantalla gigante que transmitió en directo las alternativas del veredicto.

En sus últimas palabras antes del veredicto, Menéndez había justificado la represión llevada adelante por la dictadura, al manifestar que se trataba de “una guerra” con las organizaciones ERP y Montoneros. Su discurso, en el que citó a Lenin y Gramsci, se interrumpió por los insultos de un grupo de familiares de víctimas, que terminaron desalojados.

“Los delincuentes subversivos ensangrentaron el país durante 10 años, en los cuales asesinaron a 1.500 personas”, lanzó el represor, al tiempo que se quejó porque “este es el primer país que juzga a sus soldados victoriosos que lucharon y vencieron por orden de y para sus compatriotas”. Y agregó: “Los marxistas no conciben la armonía y la concordia sino el conflicto permanente”.

Dentro del recinto se vivieron algunos momentos de tensión: promediando el discurso, Menéndez recibió insultos. El presidente del Tribunal lo interrumpió y a los gritos le pidió a la Policía que desalojara a un grupo de personas. Hubo forcejeos y más discusiones, pero el discurso pudo continuar.

Menéndez repitió varias veces la palabra “guerra” y remató su discurso con un mensaje político. “Antes los terroristas estaban en la ilegalidad, ahora pretenden ser ciudadanos atados a la Constitución. Confío en que los guerrilleros del 70 ahora en el poder no puedan imponer su régimen autoritario”, disparó.

La condena a Menéndez estuvo a tono con lo solicitado por la Fiscalía y la querella. La defensa del represor, al reclamar su absolución, había denunciado en su alegato “inseguridad jurídica”, reivindicando las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. El argumento fue rechazado de plano por los integrantes del Tribunal.

Condena histórica: perpetua para Menéndez en una cárcel común

El represor Luciano Benjamín Menéndez fue condenado esta tarde a prisión perpetua por el secuestro, tortura y muerte de cuatro militantes, ocurridos en 1977. De acuerdo al fallo, dictado por el Tribunal Oral Nº1 de Córdoba, el ex jefe del III Cuerpo de Ejército deberá cumplir la pena en una cárcel común, tal como había reclamado la querella.

Menéndez, quien más temprano había defendido con énfasis la represión ilegal, escuchó el veredicto en silencio. Como reflejo de la enorme expectativa que había generado el proceso, la lectura fue seguida en primera persona por el gobernador de la provincia, Jorge Schiaretti; su vice, Héctor “Pichi” Campana, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde; el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino; y la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, entre otros integrantes de organismos de derechos humanos.

Además de Menéndez -cerebro de la represión ilegal en Córdoba- otros cuatro represores también deberán cumplir prisión perpetua en un penal común. Se trata de Luis Alberto Manzanelli, Carlos Alberto Díaz, Oreste Valentín Padován y Ricardo Alberto Ramón Lardone. Además, Hermes Oscar Rodríguez y Jorge Ezequiel Acosta fueron sentenciados a 22 años de cárcel, mientras que Carlos Alberto Vega fue sentenciado a 18 años.

Todos fueron condenados por los crímenes de Hilda Palacios, Humberto Brandalisis, Carlos Lajas y Raúl Cardozo, militantes del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), ocurridos en 1977.

La sentencia fue recibida con alegría por los militantes de derechos humanos, que desde bien temprano se concentraron frente a los Tribunales de la capital cordobesa. Allí se instaló una pantalla gigante que transmitió en directo las alternativas del veredicto.

En sus últimas palabras antes del veredicto, Menéndez había justificado la represión llevada adelante por la dictadura, al manifestar que se trataba de “una guerra” con las organizaciones ERP y Montoneros. Su discurso, en el que citó a Lenin y Gramsci, se interrumpió por los insultos de un grupo de familiares de víctimas, que terminaron desalojados.

“Los delincuentes subversivos ensangrentaron el país durante 10 años, en los cuales asesinaron a 1.500 personas”, lanzó el represor, al tiempo que se quejó porque “este es el primer país que juzga a sus soldados victoriosos que lucharon y vencieron por orden de y para sus compatriotas”. Y agregó: “Los marxistas no conciben la armonía y la concordia sino el conflicto permanente”.

Dentro del recinto se vivieron algunos momentos de tensión: promediando el discurso, Menéndez recibió insultos. El presidente del Tribunal lo interrumpió y a los gritos le pidió a la Policía que desalojara a un grupo de personas. Hubo forcejeos y más discusiones, pero el discurso pudo continuar.

Menéndez repitió varias veces la palabra “guerra” y remató su discurso con un mensaje político. “Antes los terroristas estaban en la ilegalidad, ahora pretenden ser ciudadanos atados a la Constitución. Confío en que los guerrilleros del 70 ahora en el poder no puedan imponer su régimen autoritario”, disparó.

La condena a Menéndez estuvo a tono con lo solicitado por la Fiscalía y la querella. La defensa del represor, al reclamar su absolución, había denunciado en su alegato “inseguridad jurídica”, reivindicando las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. El argumento fue rechazado de plano por los integrantes del Tribunal.

Menendez tuvo juicio justo y la oportunidad de defenderse…como no tuvieron los que el torturo, y asesino a sangre fria…La justicia es lenta pero llega…:expressionless:
como a los nazis les va a pasar… adonde vayan los iremos a buscar…!!!

:slight_smile:

Justicia , lo que no tuvieron los que fueron torturados y asesinados por estos hijos de puta.

Me da bronca que todos los que se juzgen ya esten viejos, como que estos 30 años se rascaron las pelotas e hicieron de su vida lo que quisieron.:evil:.

Por dios, cuando este tipo estaba declarando…Que manera de hablar pelotudeces. La manera en la que se excusaba, no tiene nombre…

Dale Gracias a Carlitos, una persona a la altura de estas lacras

Aunque muy tardiamente llega la condena ,el justo castigo a uno de los chacales mas sanguinarios de la ultima dictadura ,Luciano Benjamin Menendez,amo y señor del centro clandestino de detencion cordobes La Perla,integrante del ala dura del Proceso.,responsable de mas de dos mil desapariciones en ese siniestro campo de concentracion y exterminio.Hoy es un dia de jubilo,hay un asesino menos en libertad .

Sigan criticando a este gobierno mientras sigue metiendo en cana a estos hijos de puta que gozaron de libertad cuando tenían que pudrirse en la cárcel.

Hijo de puta… Me alegro de que este gobierno haya puesto las cosas en su lugar, a estos tipos en la cárcel.

,bue …muy tarde ,pero bueno ,hay un genocida menos libre …y me alegra que lo hayan puesto ,en una carcel comun con presos comunes ,.tendra que pagar ,las torturaciones y asesinatos ,que cometio hace 30 años ,no me entra en la cabeza como puede haber gente tan mierd@…

este tipo escapo a la Justicia del hombre gracias a los arreglos de un par de presidentes, nos solo menem, ahora le toca pagar, vos te imaginas lo que puede ser la carga de llevar el apellido Menendez de aca en mas? igual que los Videla,Agosti, Massera , Asztiz.Lo lamento por sus descendientes que nada tienen que ver,pero esa mancha le va a carcomer el cerebro hasta el fin de sus dias

No es el gobierno quien los pone en cana,existe el principio de division de poderes,es la justicia argentina que a 25 años del retorno al estado de derecho,actua en consecuencia .

y vas a ver que en unos meses va a estar en prision domiciliaria por su edad…asi esta el mundo

El apellido de mi vieja. Gracias a dios no aparece en mi DNI…

Ajá, pero durante la presidencia de Menem me parece que no se metió a ninguno, algo debe influir… digo, no se… me parece.

Excelente. Me alegré muchísimo con el fallo.

Abrazos, Martín.

Dejo un texto bastante interesante de la posicion de Clarin ante diferentes medidas

DsD - Diario Sobre Diarios - En un diario todos los diarios

Clarín, del apoyo al indulto a un principio de cambio

Clarín, del apoyo al indulto a un principio de cambio Clarín en su texto de octubre de 1989, señaló que “Comenzamos por recordar la diferencia entre el accionar de la guerrilla y la defensa de nuestras instituciones hecha por el brazo armado del Estado”. En otro pasaje indica que “El presidente Menem ha tenido ahora el coraje de desatar uno de los más dramáticos nudos gordianos de la vida argentina, asumiendo esa responsabilidad en forma personal y conforme con las disposiciones de nuestra Carta Magna”. Agrega con respecto al indulto que Menem “en definitiva, ha obrado inspirado en el bien común”. Al completarse la segunda etapa de los indultos, Clarín sostuvo la siguiente interpretación histórica:

              [i][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=2]“Por nuestra                    parte, siempre hemos aconsejado trazar una raya separando los                    días terribles, en que la Argentina se encendió en una sorda                    guerra impiadosa de las laboriosas jornadas destinadas, por                    el contrario, a reconstruir tanto la virtualidad de los valores                    humanos como los bienes de una sociedad bruscamente detenida                    en el tiempo. La guerrilla, al desafiar a las instituciones                    y al buscar para ello el camino de la lucha urbana, sacó violentamente                    a nuestra sociedad del cauce del progreso, un progreso que,                    a juicio de sus ideólogos no lo era del país en su conjunto                    sino de su parcialidad más aventajada. El remedio, para esa                    línea de pensamiento, era la superación de la sociedad anterior                    mediante su destrucción. Los jóvenes que se levantaron en armas                    veían a las generaciones que los habían precedido como incapaces                    para afrontar el desafío de la utopía; en contraste, ellos marcharon                    sin reflexión hacia su propio aniquilamiento y, a su paso, cometieron                    actos de crueldad inexpiables.
              La lucha contra la subversión era inevitable. Ninguna sociedad                    acepta de buen grado la destrucción de sus instituciones. El                    poder civil acudió a las Fuerzas Armadas y éstas actuaron conforme                    a sus normas de combate en una situación atípica. Luego tomaron                    directamente el poder. Se cometieron extralimitaciones y actos                    aberrantes. La acción subversiva trajo consigo la represión                    y se conformó un círculo de hierro cuya lógica final no era                    sino la matanza entre hermanos”. Más adelante vuelve a respaldar                    a los indultos de Menem, al señalar que “El indulto ayuda de                    alguna manera a esa necesaria catarsis”.[/i]
              
              El pasado 28 de marzo de 2004, Clarín publicó el editorial “Una                    evocación sesgada del pasado trágico”. Critica algunos aspectos                    del discurso presidencial del presidente Néstor Kirchner en                    el acto del traspaso de la ESMA para la creación del Museo de                    la Memoria, por parte de los organismos defensores de los derechos                    humanos. Catorce años después de aquellos editoriales de los                    bandos enfrentados; de la justificación de la “lucha” contra                    la “subversión”; de la “necesidad” de los indultos, Clarín ensaya                    ahora una nueva interpretación del pasado de los 60 y 70. Señala                    que:
              
              [i]“Sin embargo,                    para que la memoria cumpla su rol restañador y constructivo                    no debe ser parcial o sesgada. La iniciativa del Museo de la                    Memoria adolece de ese defecto porque además de militares y                    fuerzas de seguridad en la tragedia de los setenta, existió                    también la innegable responsabilidad de los civiles que ejercitaron                    y promovieron la violencia.
              
              “Evidentemente las responsabilidades de unos y otros no pueden                    ponerse en un pie de igualdad, ya que el Estado tiene la misión                    indelegable de garantizar el imperio del derecho utilizando                    la fuerza dentro del marco legal. Pero aún así el papel de la                    violencia llevada acabo por civiles armados en la gestación                    y desarrollo de los acontecimientos no puede ignorarse en el                    balance de los hechos”.
              [/i]  
              Se puede observar que Clarín mantiene su interpretación histórica                    de dos sectores enfrentados sin mayores detalles. Pero ahora                    reconoce que la gravedad de la represión militar no puede compararse                    en “un pie de igualdad” con los hechos generados por la guerrilla,                    al menos en el “marco legal”. No es difícil entender después                    porqué el diario no coincide con la valoración que hizo el Presidente                    Kirchner de aquella “juventud maravillosa”, y de su condena                    sin justificación de los actos del “terrorismo de Estado”.[/SIZE][/FONT]

pero vos tenes algo que ver con el chabon en cuestion?

ya se que es una verga,pero lo dije por sus descendientes, van a estar apuntados, estos tipos van a ser odiados por sus nietos, tataranietos, que peor consena que esa? imaginate que hasta el momento tal vez era el abuelito, ahora es el asesino