En unos pocos renglones, ¿Qué es el peronismo? ¿Sigue vigente o es una bandera presa de la demagogia?
No intento ser demasiado objetivo con esto, yo creo que el peronismo es uno de los grandes males de nuestro país, una enfermedad difícil de erradicar de la política argentina. Considero que no hay progreso si no se combate al peronismo. Perón fue sin dudas un gran oportunista y estratega que, viendo que se avecinaban tiempos de cambio a nivel tecnológico y productivo, se puso del lado del trabajador, logro concentrarlos en los suburbios de las pocas grandes ciudades que tenemos con el plan de industrializar el país para dejar atrás el modelo agro-exportador. Hoy podemos ver que esa concentración tenía un doble sentido: el primero el que ya mencioné pero, además, facilitarle el control de esas masas con bajo nivel de educación y, por consecuencia, alto grado de ignorancia.
Me intriga saber qué piensan los que están de acuerdo con el gobierno actual, si coinciden conmigo si digo que el modelo K no pudo haber sido posible sin ésta condición demográfica.
En unos pocos renglones, ¿Qué es el peronismo? ¿Sigue vigente o es una bandera presa de la demagogia?
No intento ser demasiado objetivo con esto, yo creo que el peronismo es uno de los grandes males de nuestro país, una enfermedad difícil de erradicar de la política argentina. Considero que no hay progreso si no se combate al peronismo. Perón fue sin dudas un gran oportunista y estratega que, viendo que se avecinaban tiempos de cambio a nivel tecnológico y productivo, se puso del lado del trabajador, logro concentrarlos en los suburbios de las pocas grandes ciudades que tenemos con el plan de industrializar el país para dejar atrás el modelo agro-exportador. Hoy podemos ver que esa concentración tenía un doble sentido: el primero el que ya mencioné pero, además, facilitarle el control de esas masas con bajo nivel de educación y, por consecuencia, alto grado de ignorancia.
Me intriga saber qué piensan los que están de acuerdo con el gobierno actual, si coinciden conmigo si digo que el modelo K no pudo haber sido posible sin ésta condición demográfica.
Exactamente al reves, en todo caso darle el poder y la educación a las clases históricamente relegadas, vaya comentario facho elitista el tuyo. Yo no soy peronista pero tampoco se puede caer en la miopía de no reconocerle sus logros y la devolución de la dignidad a las clases bajas. Además el proceso de migración rural hacia las urbes es un fenomeno muchisimo más grande que lo que pueda llegar a estar en la cabeza de JDP.
Por otro lado, el movimiento rastafario tiene la idea económica-filosófica de que el imperio capitalista es una prueba más del anuncio del apocalípsis.
Why do they fight against the poor youth of today?
And without these youths, they would be gone -
All gone astray.
So, won’t you come with me;
I’ll take you to a land of liberty
Where we can live - live a good, good life
And be free.
And we´re so ignorant
´Cause every time they can reach us (shoobe, doo-wa)
Through political strategy (shoo-be, doo-wa);
They keep us hungry (shoobe, doo-wa),
And when you gonna get some food (shoobe, doo-wa),
Your brother got to be your enemy, we-e-ell!
Nuevamente, incluso un apolítico como Bob se levantaría para darte un par de chirlos
Tu forma de pensar te lleva a proponer la peor de las babilonias.
Que venga asi nos fumamos unos churros y hablamos de la vida. No creo que sea un comentario facho, es lo que yo entiendo. Si no estas de acuerdo, tenes la libertad de fundamentar por qué no lo estás. No creo tener la verdad absoluta, solo expresé mi opinión. Gracias por la canción igual.
En ese caso me prendo también. Con respecto a lo de facho, je es mas bien elitista tu opinion en esas líneas, lo puse para agitar el bote un poco, quedate tranka en la escala madfat somos todos pichones
Peron murio en el 74. Se que los conceptos no transmuten con el tiempo, pero creo que hoy en dia ya esta, hay otras ideas, otros paradigmas. El peronismo no dejo un camino muy largo a transitar, sino mas bien una politica, nose si la llamaria cortoplazista, pero si que para mi gusto solo abarca una porcion corta de los problemas y ni hablemos de los mismos problemas que generan las soluciones dadas.
---------- Mensaje unificado a las 02:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:44 ----------
De hecho una clara falta de autodefinicion, para mi, es un problema grande en si.
¿De que peronismo están hablando? ¿Del de derecha, centro o izquierda? ¿Del que simpatizaba con Mussolinni y con el eje o del que simpatizaba con Fidel? ¿El de los montoneros? ¿O el de la triple A?
Creo que los procesos tiene un largo plazo. Y el ciclo del Peronismo fue cortado de raiz con la Revolucion Libertadora. Si el fin fue tener masas ignorantes en las ciudades o darles la posibilidad de instruirlos en la UTN para ser ingenieros o grandes industriales, es imposible saberlo con certeza. Eso dependera de que campana quiera oir cada uno. Yo me quedo con la segunda, porque mas facil era seguir con la agro-exportacion y tener a las masas oprimidas con una elite urbana y terrateniente al mando
Misma respuesta para la pregunta central del tema: es una bandera ultrajada y que murio con la misma muerte del General. Todo lo que vino desde alli (y el Menemismo es la prueba irrefutable), es sanata oportunista para ganar votos y a las masas
El peronismo es un movimiento Nacional y Popular, que tiene como base la Justicia Social y el desarrollo argentino en un esquema de inclusión. Apela al crecimiento de industria, producción y comercio orientando una redistribución de ingresos que financie a los menos favorecidos. Un pilar fundamental es la educación técnica, junto con la formación universitaria para potenciar áreas importantes en el crecimiento. Apoya la unidad de América Latina, y rechaza las divisiones étnicas o religiosas (cristiano y humanista). No hay Estado pequeño con el peronismo, ni privatización de servicios fundamentales o recursos naturales que el país pueda explotar por cuenta propia. Es lo opuesto a derecha conservadora y liberal, pero también a izquierda internacionalista. No es contrario a postulados generales de la UCR histórica, ni el socialismo nacional. Esto, en líneas muy generales y quedándome corto sin ninguna duda. Todo aquello que no respete estas premisas corre fuera del peronismo o justicialismo, más allá de la etiqueta que utilice. Cabe destacar que el peronismo generó cambios muy profundos en Argentina, pero nunca llegó al límite superior de su doctrina. Determinados poderes que se ubican en un extremo opuesto hicieron lo imposible para lograr su destrucción, y en diversos momentos de la historia lo doblegaron con acciones criminales. Lo que determinados poderes no comprenden es que el peronismo existirá hasta imponer su ideal en la sociedad argentina, porque se alimenta de los desfavorecidos que sus oponentes crean y pisan con sus acciones.
El peronismo hoy por hoy es una estructura de poder sobre la cual se montan candidatos políticos para tener un fácil reconocimiento en los medios y en el público. Carece de todo dogma ya que en el mismo se han visto personajes liberales, socialistas, comunistas, fascistas y de cualquier ideología. Accionan dependiendo de lo que se necesite o lo que más le convenga en el momento.
Acá un párrafo muy interesante de Caparrós:
Cesáreo dice que “podríamos crear una palabra que signifique la negación del peronismo”. Lo curioso es que esa palabra es peronismo: otro de sus trucos. Si algo les permitió sobrevivir todos estos años fue –además de la acumulación salvaje de poder– ese mecanismo que consiste en convencernos de que el verdadero peronismo siempre es otro: nunca el que gobierna. Yo lo llamo el Efecto Ave Félix: desde los años setenta, por lo menos, el peronismo lo aplica con gran fenicidad para renacer de sus celizas. Funciona así: cada vez que un peronismo triunfa hace, desde el poder, cosas muy distintas de las que prometía desde el llano. Entonces aparece, en el llano, un nuevo peronismo que promete hacer cosas muy distintas y se presenta como el verdadero peronismo. Hasta que llega al poder y empieza a hacer cosas muy distintas de las que prometía desde el llano. Entonces aparece, en el llano, un nuevo peronismo que promete hacer cosas muy distintas y se presenta como el verdadero peronismo. Hasta que llega al poder y empieza a hacer cosas muy distintas de las que prometía desde el llano. Entonces aparece, en el llano, un nuevo peronismo que. El resultado es extraordinario: siempre hay un peronismo dispuesto a reemplazar al gobernante, que –te explican– se maleó. Siempre hay un peronismo dispuesto a ejercer el poder que el gobernante gastó. Siempre hay un peronismo dispuesto a enfrentarse con el gobernante –para que la silla de opositor no quede libre. Pregúntenle, si no, en estos días, a Duhalde o a Rodríguez, que acusan a los K de no ser verdaderos peronistas.
Al peronismo hay que analizarlo de dos maneras distintas.
la ideológica, que es la más variable y ambigua de todas. El primer peronismo fue el más popular, el que dio más derechos a una gran parte de la sociedad que era casi ignorada, el del desarrollo social, pero también el más insostenible como modelo. El segundo peronismo apuntaba al desarrollo económico, a las grandes industrias, el de la infraestructura y el Plan Quinquenal, es el que termina con el Golpe de 1955. El tercero es el decididamente conservador, que arranca con López Rega y se profundiza en el menemismo, y representa a básicamente todos los líderes peronistas no K, y a muchos de los que están dentro del FPV hoy. Es ambiguo e indefinible porque hay un peronismo para cada uno de nosotros: ergo, todos somos peronistas.
el peronismo como acumulación de poder: territorialización en absolutamente todo el país (feudalismo), punteros (derivados de esa estructura de desarrollo social), poder en los sindicatos (y además en buena parte de las cámaras empresarias…), ese es claramente el lado del peronismo que a casi nadie le gusta. El que algunos se bancan como precio a pagar por un gobierno que haga las cosas más o menos bien. Y el que probablemente esté vinculado a las grandes mafias como la trata, los narcos, y las barras bravas. Es lo que hace que el poder siga en manos del PJ gobierne quien gobierne.
Al primer y segundo peronismo como ideología política y económica yo los banco. Al peronismo como método de acumulación y conservación de poder, no.
Ojo: en menor medida se puede decir lo mismo de la UCR. Ideológicamente “flexible” y ambigua, y si aún subsiste como partido político relevante es por su despliegue territorial.
Entonces, el peronismo que padecemos hoy no es su costado ideológico, es su estrategia política de perpetuación en el poder mediante sus métodos tan nefastos. No hay nada que vaya mas en contra de los trabajadores que hacer uso de ese aparato político.
Exacto. Que bueno eso. El peronismo sin los desfavorecidos de los que se alimenta (pero sin alimentar, je) no seria nada. Lo peor que le podria pasar es una sociedad mayoritariamente clasemediera, burguesa y con cierta base intelectual
