Ustedes podrán postear infinidad de susesos inclusive peores a los que describo a continuación.
Los cuales denotan una DIFERENCIA SIGNIFICATIVA en el TRATAMIENTO PERIODISTICO.
A citar:
La relación de Ortega con el alcohol y su ida.
La pelea de Tuzzio y Ameli en la copa
Los cuernos de Simeone.
Totalmente desencadenantes, influyentes en la crítica, en los resultados, en el ambiente,en el manejo dirigencial…etc.
Todo tuvo confirmado por hechos provocados o por resultados infructuosos (la expulsión de Ameli, ruptura del grupo y
concecuente pérdida en la copa, la cámara sorpresa a Ortega, las fotos en las revistas de la mujer del cholo con un tipo, etc etc)
Por el otro lado
La peléa de grupo denunciada por Cáceres en los medios.
La expulsión de Caranta
La delincuencia de Viatri
El deceso sospechado del presidente.
El dudoso dopping de Gago
La pelea Macri/Bianchi
La venta (expulsión) de Squelotto (idolo indiscutido hasta ese momento) por diferencias con Riquelme.
La denuncia por dinero y posterior expulsión de Chelo Delgado…
Las denuncias de arbitros comprados (juntando las de River, Juventus y Real madrid no llegan a la mitad).
Madorran, Gimenez, Elizondo (y los clásicos), Lunati, Maglio, Pezzota, etc
Todo se tapa, todo se esconde, todo es pasajero.
Solo deben invertir mas dinero en el periodismo y algun arreglo mas en la consecución del torneo, para que todo pase a un segundo plano.
Dije evidencias, no confirmaciones…
Son claros los manejos. Y hoy… hasta nuestras protestas quedan tapadas por semejante bola de nieve.
Oh casualidad,
lo único que no toma caracter publico son los negociados en River.
Será que es ahí donde va la plata para tapar cosas? Y despues preguntamos cual es la diferencia entre ellos y nosotros
y solo fijamos los ojos en que tienen jugadores referentes…
Además de ejemplificar tales diferencias, lo que me importa hoy
es esto…
si tenémos suerte podrémos contar con Fabbiani.
Sin extenderme, se sabe con el bagaje que viene atrás,
LA PRENSA VA A ESTAR ENCANTADA,
no le démos de comer…
APOYEMOS AL TIPO y cerrémonos, como hacen ellos.
El Ogro puede transformarse en figura, y
las hienas están esperando…
Ustedes podrán postear infinidad de susesos inclusive peores a los que describo a continuación.
Los cuales denotan una DIFERENCIA SIGNIFICATIVA en el TRATAMIENTO PERIODISTICO.
A citar:
La relación de Ortega con el alcohol y su ida.
La pelea de Tuzzio y Ameli en la copa
Los cuernos de Simeone.
Totalmente desencadenantes, influyentes en la crítica, en los resultados, en el ambiente,en el manejo dirigencial…etc.
Todo tuvo confirmado por hechos provocados o por resultados infructuosos (la expulsión de Ameli, ruptura del grupo y
concecuente pérdida en la copa, la cámara sorpresa a Ortega, las fotos en las revistas de la mujer del cholo con un tipo, etc etc)
Por el otro lado
La peléa de grupo denunciada por Cáceres en los medios.
La expulsión de Caranta
La delincuencia de Viatri
El deceso sospechado del presidente.
El dudoso dopping de Gago
La pelea Macri/Bianchi
La venta (expulsión) de Squelotto (idolo indiscutido hasta ese momento) por diferencias con Riquelme.
La denuncia por dinero y posterior expulsión de Chelo Delgado…
Las denuncias de arbitros comprados (juntando las de River, Juventus y Real madrid no llegan a la mitad).
Madorran, Gimenez, Elizondo (y los clásicos), Lunati, Maglio, Pezzota, etc
Todo se tapa, todo se esconde, todo es pasajero.
Solo deben invertir mas dinero en el periodismo y algun arreglo mas en la consecución del torneo, para que todo pase a un segundo plano.
Dije evidencias, no confirmaciones…
Son claros los manejos. Y hoy… hasta nuestras protestas quedan tapadas por semejante bola de nieve.
Oh casualidad,
lo único que no toma caracter publico son los negociados en River.
Será que es ahí donde va la plata para tapar cosas? Y despues preguntamos cual es la diferencia entre ellos y nosotros
y solo fijamos los ojos en que tienen jugadores referentes…
Además de ejemplificar tales diferencias, lo que me importa hoy
es esto…
si tenémos suerte podrémos contar con Fabbiani.
Sin extenderme, se sabe con el bagaje que viene atrás,
LA PRENSA VA A ESTAR ENCANTADA,
no le démos de comer…
APOYEMOS AL TIPO y cerrémonos, como hacen ellos.
El Ogro puede transformarse en figura, y
las hienas están esperando…
Muy de acuerdo y sin meternos en el tema de los relatores…
Pero el problema sigue siendo NUESTRO y lo seguimos teniendo ADENTRO.
Es muy probable que Aguilar haya comprado el silencio acerca de cada manganeta, pero eso no significa que a River no lo maten cada vez que pinta un quilombo.
Y que hagan muchísimo más ruido, que si algo parecido sucede en Boca.
Será que se deben otras cosas? Plata? Cargos en FIFA? O estaremos pagando alguna traición de Aguilar o algún otro?
Más de un año sin penales a favor y unos cuantos en contra inexistentes…Demasiado junto.
A esta altura nada me sorprendería, pero si vemos que únicamente Victor Hugo Morales desde siempre le pegó a Aguilar recién ahora se escuchan algunas voces por lo bajo criticándolo, es sospechoso. No sé como transitaremos este añito que queda.
Pero de lo que estoy convencido, es del origen de todos los males recientes en nuestro querido River.
Y el problema será quién lo reemplace con seriedad y trabajo para remontar esta cuesta.
tenés razón, y sí, los manejos dirigenciales no salen a luz, ni tampoco vi que se le pegara mucho por ej en clarín por salir últimos, no se habló mucho del tema que es un escándalo, en el mes del centenario del ascenso de river a primera, salimos últimos. Y o casualidad hoy aparece en clarín una nota diciendo que river tiene las mejores inferiores blablabla. Cuando carajo el clarín sacó una nota con los campeones de inferiores? Todo se quiere tapar, además como si fuera la primera vez que en river salen campeonas varias categorías. Acá ponen la guita estos hijos de puta.
puede ser que tengas razon… pero para mi sabes donde esta la mayor diferencia?? en lo que paso despues de cada acontecimiento que nombras…
despues de cada quilombo en river por x motivo hubo papelones futbolisticos… y en boca despues de cada quilombo… salen campeones… eso tmb es por la plata??? cuando a river le iba bien en el 96 97 y a boca como el orto todo el mundo hablaba del cabaret de boca y nadie decia nada sobre la interna de los jugadores con ramon…
el periodismo agranda la situacion o le da mas bola a los quilombos si despues de esos quilombos al equipo le va mal… que sentido hay en decir que viatri es un chorro o pompilio murio por exceso de viagra si salen campeones? es mejor hablar de los cuernos del cholo y como eso afecta al equipo… como daña su imagen de lider y esas cosas…
no creo que boca pague al periodismo… tampoco creo que todos los del periodismo sean bostero como siempre se dice… simplemente van a favorecer por asi decirlo al que mas vende… y boca es el que mas vende en los ultimos 10 años…por mas que no nos guste admitirlo…
entiendo lo que decis, pero no debería justificarlo…
y la duda está en saber cual es primero, si el huevo o la gallina…
quilombos detonan en los dos lugares
pero en river son mas estruendosos
por que hay un espacio para ello
promovido por el escaso atino de nuestra dirigencia y el accionar intrínsico de la prensa.
La calidad de los quilombos puede llegar a ser pareja,
pero la respuesta no.
Y por eso me quejo.
Ejemplos tal vez comparables…
1-la borrachera de Ortega y el choreo de Viatri fueron tomados similar por la prensa…
pero en River terminó con la salida del jugador y en Boca no solo se habló del tema
sino que se lo bancó, inclusive con la llegada de otro delantero de mayor valía.
2-los conflictos Riquelme-Caceres y Tuzzio-Ameli. Igual resultado que en el caso anterior.
Y eso que fueron graves a nivel grupo. Lo de boca fue comparable con el Cabaret de Gambetita,
y sin embargo ni se recuerda.
Digo, se tapa lo que se quiere tapar,
y se tapa, con lo que se puede tapar, con money, es indudable.
Ganar sirve para tapar
pero para ganar hay que tapar. Es ida y vuelta.
Y los quilombos no saltan despues de levantar la copa
sino en el transcurso de los torneos,
sin embargo, ni se sienten…
duran, lo que dura un aletazo de mosca.
Coincido totalmente, a mi nadie me puede decir algo diferente, con lo que leo dia a dia estoy convencido que es asi nomas, la prensa es boteril… con solo ver los titulos y las palabras que ponen en los mismos…
Sin ir mas lejos, cuanto le dieron de bolas al kilombo que tuvieron entre los barras boteros el otro dia??? pero a lo que pasa con nosotros lo magnifican X 10…
Sumale un video por webcam de Banega mostrando la gallina, se imaginan si ese video era de uno de este lado? Ni hablar de los negociados de Macri mediante testaferros y paraísos fiscales…y les recuerdo que HAZ significa Hidalgo, Zahavi, pero tambien Arribas, que es un amigote de Macri, su escribano personal (?) y el numero 5 del equipo de la quinta de Macri… Página/12 :: libero
¿De que se sorprenden?
El 80% de los periodistas deportivos de la Argentina son hinchas de Boca ó simpatizan con Boca aunque sean hinchas de equipos del ascenso ó sean periodistas extranjeros.
El único diario deportivo que existe en la Argentina pertenece al Grupo Clarín que a su vez tiene a Boca Jrs. como “negocio de inversión” rentable.
Los bosteros tienen mas contactos y compromisos con el “poder” que nosotros y en consecuencia gozan de todas las “ventajas” que existen de esas “relaciones carnales”.
Nosotros tenemos dirigentes ladrones pero nuestros “primos” los bosteros tienen una verdadera mafia delictiva y directiva que “sabe hacer las cosas mejor” en beneficio de su club.
Totalmente de acuerdo con chelocarp85. Muy sensato
Yo no creo en las teorías conspirativas: el problema lo tenemos con Aguilar (su delincuencia inepta) no con el periodismo.
Y a saber: el periodismo no es pro Boca o pro River (aunque haya algunos tales). Es pro guita: remarca aquello que vende más. Hoy Boca vende más que River.
[ul]
[li]Cuando Maradona se falopeó, lo surtieron más que Ortega por sus borracheras[/li][li]Los cuernos de Ameli-Tuzzio son más graves (y venden más) que una pelea de segunda entre Riquelme y Cáceres[/li][*]Los cuernos de Simeone vendieron mucho más por que la mujer estaba en Tinelli que porque el Cholo estuviera en River.[/ul]
Y despues preguntamos cual es la diferencia entre ellos y nosotros