pelo corto y sin aros

00:00 | RIVER / TIJERETAZO: ¿LA IMAGEN ES TODO?
Volvió el Kaiser Jota Jota López quiere pelo corto y nada de aritos para los pibes de las Inferiores. ¿Passarella metió la mano? “No hubo ninguna sugerencia dirigencial”, cortó el Negro. MARTIN BLOTTO |
mblotto@ole.com.ar

“¿Qué pasó? ¿Estuvieron pintando que se les manchó el pelo?” Juan José López eligió una broma para marcarles a los pibes que tenían claritos en sus cabellos que eso no le gustaba. Pero el mensaje del histórico número 8 de River y ahora coordinador general de las Inferiores del club fue mucho más directo: no quiere aritos, tintura ni pelo largo en los chicos de la cantera. Claro, con Daniel Passarella de presidente, es inevitable suponer que el Kaiser bajó línea, porque él fue el precursor de la tijera en su etapa como DT de la Selección. Sin embargo, Jota Jota asegura que fue una decisión personal: “No hubo ninguna sugerencia dirigencial. Es un pensamiento mío. El jugador de River tiene que estar presentable, prolijo”.

El mensaje de este Kaiser, de imagen y personalidad mucho más light que la de Passarella, tampoco es tan contundente como lo fue en la Selección desde el 94 al 98. “No le prohibo ni le exijo nada a nadie. Es una sugerencia. Y el tema fue hablado con los padres, para que sepan cómo pensamos y por qué”, le explica Jota Jota a Olé.

¿Cuáles son las razones? Además de una cuestión de imagen, obvio, el coordinador de las Inferiores detalla cada caso. Argumenta que no quiere aritos (no sólo en las orejas, porque ahora se usan en cejas, boca, nariz…) en los entrenamientos “por seguridad, para evitar las lesiones que pueden provocarse en el roce”. Y recuerda que en “los partidos no se pueden usar”. Es cierto, reglamentariamente está prohibido competir con cualquier elemento metálico, incluso las alianzas, aunque en general los árbitros no se detienen demasiado en estos detalles. En cuanto al tema de los aritos, López también destaca que “afuera del club cada uno puede usar lo que quiera”.

Claro, no pasa lo mismo con el pelo. Los “adornos” pueden ponerse y sacarse, pero la melena… Hoy no abundan las mechas largas como en los 90, donde las vinchas y las colitas eran parte de la escenografía futbolística (en Argentina, las caras -y pelos- más visibles fueron Gamboa y Mohamed, entre otros). Ahora manda la onda floguer: un look despeinado, que a veces incluye claritos, y con mechones que sobrepasan las cejas. Según chicos de las Inferiores y algunos representantes, Jota Jota les “recomendó” tijera. Lo que dice el Negro es que no tiene “nada en contra” del pelo largo: “De hecho, yo lo usaba. Lo que no me gusta es que esté por debajo de los hombros. Y la frente tiene que estar despejada porque te quita visión, y un jugador no se puede distraer ni un segundo. River te exige ser profesional desde muy chico”, desarrolla.

Obviamente, si bien Passarella no habría tenido ingerencia directa en esta decisión, la avala. De lo contrario, como presidente del club, hubiera intercedido. Además, se sabe que el Kaiser coincide con lo que expresa JJ López, porque antes de imponer esta polémica “disciplina” en la Selección, primero lo hizo en River, en su primera etapa como entrenador (ver La imagen…). Ahora, Daniel Alberto no es la cara del Hombre manos de tijera, pero su sello está presente. El Kaiser volvió a River.

fuente: ole

00:00 | RIVER / TIJERETAZO: ¿LA IMAGEN ES TODO?
Volvió el Kaiser Jota Jota López quiere pelo corto y nada de aritos para los pibes de las Inferiores. ¿Passarella metió la mano? “No hubo ninguna sugerencia dirigencial”, cortó el Negro. MARTIN BLOTTO |
mblotto@ole.com.ar

“¿Qué pasó? ¿Estuvieron pintando que se les manchó el pelo?” Juan José López eligió una broma para marcarles a los pibes que tenían claritos en sus cabellos que eso no le gustaba. Pero el mensaje del histórico número 8 de River y ahora coordinador general de las Inferiores del club fue mucho más directo: no quiere aritos, tintura ni pelo largo en los chicos de la cantera. Claro, con Daniel Passarella de presidente, es inevitable suponer que el Kaiser bajó línea, porque él fue el precursor de la tijera en su etapa como DT de la Selección. Sin embargo, Jota Jota asegura que fue una decisión personal: “No hubo ninguna sugerencia dirigencial. Es un pensamiento mío. El jugador de River tiene que estar presentable, prolijo”.

El mensaje de este Kaiser, de imagen y personalidad mucho más light que la de Passarella, tampoco es tan contundente como lo fue en la Selección desde el 94 al 98. “No le prohibo ni le exijo nada a nadie. Es una sugerencia. Y el tema fue hablado con los padres, para que sepan cómo pensamos y por qué”, le explica Jota Jota a Olé.

¿Cuáles son las razones? Además de una cuestión de imagen, obvio, el coordinador de las Inferiores detalla cada caso. Argumenta que no quiere aritos (no sólo en las orejas, porque ahora se usan en cejas, boca, nariz…) en los entrenamientos “por seguridad, para evitar las lesiones que pueden provocarse en el roce”. Y recuerda que en “los partidos no se pueden usar”. Es cierto, reglamentariamente está prohibido competir con cualquier elemento metálico, incluso las alianzas, aunque en general los árbitros no se detienen demasiado en estos detalles. En cuanto al tema de los aritos, López también destaca que “afuera del club cada uno puede usar lo que quiera”.

Claro, no pasa lo mismo con el pelo. Los “adornos” pueden ponerse y sacarse, pero la melena… Hoy no abundan las mechas largas como en los 90, donde las vinchas y las colitas eran parte de la escenografía futbolística (en Argentina, las caras -y pelos- más visibles fueron Gamboa y Mohamed, entre otros). Ahora manda la onda floguer: un look despeinado, que a veces incluye claritos, y con mechones que sobrepasan las cejas. Según chicos de las Inferiores y algunos representantes, Jota Jota les “recomendó” tijera. Lo que dice el Negro es que no tiene “nada en contra” del pelo largo: “De hecho, yo lo usaba. Lo que no me gusta es que esté por debajo de los hombros. Y la frente tiene que estar despejada porque te quita visión, y un jugador no se puede distraer ni un segundo. River te exige ser profesional desde muy chico”, desarrolla.

Obviamente, si bien Passarella no habría tenido ingerencia directa en esta decisión, la avala. De lo contrario, como presidente del club, hubiera intercedido. Además, se sabe que el Kaiser coincide con lo que expresa JJ López, porque antes de imponer esta polémica “disciplina” en la Selección, primero lo hizo en River, en su primera etapa como entrenador (ver La imagen…). Ahora, Daniel Alberto no es la cara del Hombre manos de tijera, pero su sello está presente. El Kaiser volvió a River.

fuente: ole

Ahora no me suenan tan descabelladas estas medidas, con los argumentos sobre la mesa.

:r&r:

Que de paso le corten el pelo a quiroga asi no se distrae arreglando su colita :D:D:D

:lol: Mira el Negro JJ… Ta bien, qué se yo…

Lo de los aritos es cierto, son una molestia y un problema para la práctica del fútbol.

este quiroga hdp, me hizo extrañar a Cabral :mrgreen:

8|8|

Prefiero que siga con sus chilenas acrobáticas antes de volver a ver a ese individiuo con la casaca de River. :lol:

me parece medio boludo lo del pelo…

Esto ya se esta debatiendo en el tema de las inferiores

ojala den el ejemplo los jugadores consqagrados como Almeyda, Gallardo, Ortega, Rosales y Quiroga… incluso el puto de Ahumada

no se puede jugar con el pelo largo… y sin piernas como el arañador compulsivo si?


Ya compramos a Canales, pero igual un 9 como Viatri nos venia bien

Esta bien para mi,los aritos se los pueden sacar,y ponerselos cuando terminan de practicar, y en cuanto a lo pelo tambien es verdad que todos los que usan el pelo largo que les cae en la frente muchas veces durante el partido estan acomodandose el pelo y se distraen de la jugada

Viatri???

Miren si Ruud Gullit no hubiera podido jugar la eurocopa del 88 por llevar esa melena…

estas hablando en serio…?? si fuera asi seria para… matarte ?? la verdad es algo q no podes decir… cabral no se merece vestir esta camiseta nunca mas en su vida… debe ser defenestrado… quiroga debe ser el titular con ferrero sin dudas… de los ultimos partidos q jugo… desde q volvio el unico q jugo verdaderamente mal ha sido este contra banfield… luego entodos los otros ha estado correcto por demas a mi entender…

con respecto a lo del corte de pelo y lso aritos me parece correcto siempre nos caracterizamos por eso… en epocas anteriores ahora se vuelve a ese estilo y no me disgusta para nada… veremos si luego de implementarse en inferiores se hce lo mismo en la primera?

Medio al pedo, pero bueno… A ver si se distraen menos arreglandose el lope…

Que se yo…esto no es la solución a nada la verdad, lo de los aritos está bien, pero lo del pelo no creo…

no saben nada estos dirigentes

Login | Facebook