azebacac:
Millonario80:
Sabés que pasa, este es un foro de River. Tenemos peronchos, radicales, gorilas y zurdos, tenemos seres nefastos y sordos que escuchan los beatles y seres racionales que no, tenemos los que bajan a tomar agua y los que les da asco … pero SOMOS TODOS DE RIVER … de vez en cuando hacemos alguna excepción, pero es cuando son amigos de alguien … o cuando escriben cosas interesantes … y vos no caés en ninguno de esos dos grupos.
¿Y si te digo que soy de River, sos feliz?
Decime qué foros rivales odiás, para ir a bardear allá.
MatiasC:
Para mi no es un enfermo un homosexual, para vos si?
¿O acaso vos aceptarías como “salud mental” el que un hombre se casara con una iguana?
En cambio, un hetero voyeur o incluso froteurista, no me parece “enfermo”.
marianoisis:
[FONT=Times New Roman]
En el pasado, en muchas empresas sí se negaban a contratar gays. Éstos terminaban por ejercer profesiones como estética o peluquería.
Poco a poco fueron ganando su inserción social, al grado de que en Europa hay incluso jueces gay. 8|
[/FONT
Mira vos…basta para mi, mas que suficiente.
OJALA cuando tengas un hijo, le encante que le carguen carne por popa…
MatiasC:
[
Mira vos…basta para mi, mas que suficiente.
OJALA cuando tengas un hijo, le encante que le carguen carne por popa…
Tengo dos sobrinas, y como viven en Europa, estoy
psicológicamente preparado para que el día de mañana tengan
“novia” en vez de “novio”. Es que en Europa está muy extendida la
bisexualidad. En forojovenes.com comentó alguien que era hetero
pero tenía relaciones con gente de su sexo porque “era lo guay”.
Esto es: la tolerancia se convirtió en aceptación y luego el
acto inicialmente censurado ¡llegó a ser virtud!
Todo ello por las tenaces campañas. Así es la mente humana de
maleable.
Y otro tanto ocurre con el caso que nos ocupa, del aborto.
azebacac:
Millonario80:
Sabés que pasa, este es un foro de River. Tenemos peronchos, radicales, gorilas y zurdos, tenemos seres nefastos y sordos que escuchan los beatles y seres racionales que no, tenemos los que bajan a tomar agua y los que les da asco … pero SOMOS TODOS DE RIVER … de vez en cuando hacemos alguna excepción, pero es cuando son amigos de alguien … o cuando escriben cosas interesantes … y vos no caés en ninguno de esos dos grupos.
[SIZE=2]¿Y si te digo que soy de River, sos feliz?
Decime qué foros rivales odiás, para ir a bardear allá.
No, que feliz … me parecería nefasto que alguien que piense como vos sea de River.
Odiar no, pero te paso unos foros rivales donde por ahí tenés mas aceptación con tu prédica.
Exitos!
El Foro de LaMitadMas1
InfiernoForo - El Foro mas popular del Club Atletico Independiente. InfiernoRojo.com - Desarrollado por vBulletin
ForoRacing • Índice
El link de Éxitos, el primero, no me funciona.
Este tipo es un primate, es un homofobico, machista, insensato, y encima, un pelotudo.
Son 3 links, Éxitos es solo una palabra :lol:
Jaja igual me estaría contradiciendo si le sigo dando bola a este idiota… así que basta para mí también.
No podría considerarse spam todo esto? O sea entró al foro para postear sitios y todo eso… no sé, algún motivo para banearlo tiene que haber
Hernanes:
Este tipo es un primate, es un homofobico, machista, insensato, y encima, un pelotudo.
Si lees cualquier libro de Psiquiatría de hace cuarenta años,
hallarás que se consideraba tan enfermo mental a un homosexual
como a un pederasta o un violador.
Fue la presión política del lobby homosexual la que hizo que los
psiquiatras cambiaran el DSM o Clasificación de Enfermedades Mentales.
Andy
21 Abril, 2011 11:45
249
azebacac:
Hernanes:
Este tipo es un primate, es un homofobico, machista, insensato, y encima, un pelotudo.
Si lees cualquier libro de Psiquiatría de hace cuarenta años,
hallarás que se consideraba tan enfermo mental a un homosexual
como a un pederasta o un violador.
Fue la presión política del lobby homosexual la que hizo que los
psiquiatras cambiaran el DSM o Clasificación de Enfermedades Mentales
Y si lees uno de hace 1000 años vas a ver que la Tierra era cuadrada.
Jaja igual me estaría contradiciendo si le sigo dando bola a este idiota… así que basta para mí también.
No podría considerarse spam todo esto? O sea entró al foro para postear sitios y todo eso… no sé, algún motivo para banearlo tiene que haber :
Si no me bannean en breve, de todos modos dejaré de postear
un tiempo, para darles tiempo de descansar a sus neuronas.
Pero, banneado o no banneado, regresaré, pues estas campañas deben
seguir.
Mientras tanto, entreténganse leyendo este link:
¿Esto fue violencia MACHISTA o violencia FEMINISTA?
Che Caca-beza, tu mujer te golpeaba mucho no?
azebacac:
Hernanes:
Este tipo es un primate, es un homofobico, machista, insensato, y encima, un pelotudo.
Si lees cualquier libro de Psiquiatría de hace cuarenta años,
hallarás que se consideraba tan enfermo mental a un homosexual
como a un pederasta o un violador.
Fue la presión política del lobby homosexual la que hizo que los
psiquiatras cambiaran el DSM o Clasificación de Enfermedades Mentales
Y?
La presion politica no, el SENTIDO COMUN, que es lo que a vos te falta.
Y que la vida humana comenzaba en el momento del parto.
Aprende esto:
"Ni la Tierra es plana, ni la vida humana comienza al ser
parido un bebé. Sí al proyecto DNI fetal"
El sentido común nos dice que si un sujeto se casa con una iguana,
o platica con una estatua, ese sujeto está loco.
Pero…, en esta sociedad, ambas cosas son comunes.
Hay gente que platica con vírgenes y santos de barro.
Ah, se me olvidaba contarles que también soy ATEO ACTIVISTA.
¿Alguien ha abierto un post al respecto, o lo abro yo?
thom
21 Abril, 2011 11:53
254
DNI fetal…:lol::lol::lol::lol:
toy tentau
por qué no hacemos un dni cuando los padres planifiquen tener el hijo?
O sea que para vos casarse con una iguana es lo mismo que un casamiento entre homosexuales? Mirá, hagamos una cosa… primero conseguime una iguana o cualquier animal que sepa hablar y comunicarse normalmente con los humanos, que acepte casarse con uno de nuestra especie, y después lo ‘platicamos’
azebacac:
Y que la vida humana comenzaba en el momento del parto.
Aprende esto:
"Ni la Tierra es plana, ni la vida humana comienza al ser
parido un bebé. Sí al proyecto DNI fetal"
El sentido común nos dice que si un sujeto se casa con una iguana,
o platica con una estatua, ese sujeto está loco.
Pero…, en esta sociedad, ambas cosas son comunes.
Hay gente que platica con vírgenes y santos de barro.
Ah, se me olvidaba contarles que también soy ATEO ACTIVISTA.
¿Alguien ha abierto un post al respecto, o lo abro yo
El sentido comun me dice que un homosexual es una persona comun y corriente, a tu sentido comun le faltan un par de tuercas… bah, todo el engranaje
Andy
21 Abril, 2011 11:57
257
Si consigue que la iguana diga “si, acepto” que se case tranquilo…
Porque estaríamos registrando a un hijo potencial, y no a un hijo real, como
un bebé.
Sin embargo, lo que sí debería hacerse son contratos semejantes a los usados
en la maternidad subrogada.
Me refiero a que cuando la tecnología avance lo suficiente, podría aplicarse
una inyección anticonceptiva anual a toda la población fértil, y los hijos
sólo podrían ser tenidos con permiso estatal.
O sea que para vos casarse con una iguana es lo mismo que un casamiento entre homosexuales? Mirá, hagamos una cosa… primero conseguime una iguana o cualquier animal que sepa hablar y comunicarse normalmente con los humanos, que acepte casarse con uno de nuestra especie, y después lo 'platicamos
¿Nunca te ha ocurrido que una gatita en celo para la
cola en posición copulatoria?
La “humanofilia” es más común que la “zoofilia”.
Hernanes:
[
El sentido comun me dice que un homosexual es una persona comun y corriente, a tu sentido comun le faltan un par de tuercas… bah, todo el engranaje
Un homosexual y una iguana son seres vivientes que pueden reproducirse…, pero no conmigo
Y eso los hace iguales? Una mujer o un hombre infertil son como las iguanas?
thom
21 Abril, 2011 12:16
260
azebacac:
Porque estaríamos registrando a un hijo potencial, y no a un hijo real, como
un bebé.
Sin embargo, lo que sí debería hacerse son contratos semejantes a los usados
en la maternidad subrogada.
Me refiero a que cuando la tecnología avance lo suficiente, podría aplicarse
una inyección anticonceptiva anual a toda la población fértil, y los hijos
sólo podrían ser tenidos con permiso estatal.
o sea que su objetivo final es que el estado controle cuando, dónde y en razón de qué se puedan tener hijos y así poder controlar el mundo?
